Поссмотрел давеча:
Таинственный лес
Неплохой фильм от горячо любимого публикой Найта Шьямалана.
Серьезно понравился, на удивление. Правда развязку предсказал с самого начала просмотра. Все равно получил удовольствие от фильма и от диска R5. Звук - вах, просто поразил. Некоторые сцены реально напугали, причем звуковой составляющей. Картинка, ИМХО тоже прекрасна. Даже допы на диске присутствуют. Ну просто не к чему прицепиться. Браво, Видеосервис, за то, что не загадили релиз и вдобавок положили просто прекрасно сделанный дубляж (отлично перевели манеру говорить героев).
Сухой остаток:
Фильм:8/10
Картинка: 9/10
Звук: 10/10
Допы: 10/10 (за то, что есть самое мое любимое "удаленное", причем с переводом и комментом режиссера)

Машинист
Это просто ВАХ!!! Такого глубоко тронувшего фильма не смотрел давно. Это не Бойцовский клуб, это не Паук, это не Помни, это несколько другое. ИМХО создатели фильма нашли новое в достаточно заезженной теме. Не хочу спойлерить, посмотреть любителям кино рекомендую. Я по началу несколько предвзято отнесся к фильму, основным рескламным слоганом которого было то, что Бэйл "похудел на 30 кг!". Но просмотр того стоил, уже утро, а впечателния от вечернего просмотра только усиливаются.
Не понял одного: к чему герой читает "Идиота" Достоевского.
Во-1х: фильм скорее вольный римэйк "Преступления и наказания", во-2х: Иван, это скорее из "Братьев Карамазовых", в-3х просто умиляет слесарь, читающий подобные книги. А может это просто такая авторская шарада, типа, кто читал - тот поймет реверанс в сторону величайшего русского писателя.
Картинка, ИМХО, не фонтан. Я все могу понять: авторская задумка, согласен, работа с цветом, но зачем из черного серый делать? ИМХО, не стоило экономить на формате носителя и поджимать. Фильм достоин большего. 6,5/10
Звук: средненько, вообще не зацепил. Попискивал ненавязчиво, но погружения не испытал :).
Допы: в меню залезть не успел. (сам не знаю, что со мной, до этого первым делом в меню лез, а тут так расчуствовался, что и забыл про такую приятную фичу :))

А Вы в оригинале монолог главного героя (ночью на крыльце) послушайте - почувствуете разницу [sm=2.gif]
Имею в виду манеру, а не точность разговоров. Это как один из ключиков к разгадке. А для любителей точного понимания происходящего предусмотрены:
1. англ. субтитры
2. рус. субтитры, отличаются от дубляжа, на точность их не проверял.

----------------
Цитата: Дата:21.07.2005 10:32:44, Автор:Foox ::

---

Я про манеру (интонацию, дыхание)и говорил... [sm=2.gif]
----------------

А ну это да [sm=2.gif]
А я про способ построения предложений и использование слов, редко встречающихся в обычной разговорной речи.

Пиджак (2005, СP digital)

Фильм: сразу скажу, что этот прохладно принятый как критиками, так и зрителями фильм мне понравился. Понравился несмотря на скомканный сюжет, кучу интересно начатых, но потом грубо обрубленных линий и никаких Криса Кристофферсона и Дженнифер Джейсон Ли. По ходу фильма постоянно вспоминались два других произведения на схожую тему: фильм «12 обезьян» и рассказ Альфреда Бестера «Феномен исчезновения»
Оценка: 8 баллов из 10.

Картинка: типичный сипишный скан с плёнки. «Сигаретные ожоги», проблемы с контрастностью, а также частое появление полузаметной белой полоски в самом верху экрана, что, тем не менее, довольно сильно отвлекает от просмотра. Также в минусах – постоянные шлейфы за движущимися объектами. Впрочем, сложный визуальный ряд передан достаточно адекватно.
Формат – 2.35:1, анаморф. Средний битрейт – 6.31, объём диска – 5.21 Гб.
Оценка: 5 баллов из 10.

Звук.
Оригинальный: типичный оригинальный звук от СР – шумноватое стерео поданное в виде псевдо-5.1
Оценка: 5 баллов из 10.
Дубляж: сам дубляж довольно неплох – голоса у главных персонажей подобраны не самые худшие (у некоторых второстепенных – отвратительные, в частности у судьи), только актриса, озвучивавшая Киру Найтли, явно пока не научилась играть голосом. Качество звука значительно лучше, чем оригинальный трек – хорошее поканальное разделение и локализация. Тем не менее, звучит трек немного бедновато, скупо на мой взгляд.
Оценка: 7 баллов из 10

P.S. Субтитры на оригинальном треке – неотключаемые, все манипуляции со звуком возможны только через главное меню.

Бонусы: неожиданно неплохо оформленное меню, непроматываемые блоки и стандартные бонусы от СР я за доп. материалы не считаю.
Оценка: 1 балл из 10.

Итого: 5.0 баллов из 10. ИМХО, если есть возможность, то лучше взять американское издание.


Властелины времени (1982 год, РУССИКО), реж. Рене Лалю.

Мультфильм: великолепный, без всякого преувеличения, один из самых великих, если не самый великий фантастический мультфильм. Визуально богатый (и этим напоминающий нашу «Тайну третьей планеты»), художественно выверенный (за это отвечает Мёбиус/Жан Жиро) и сюжетно глубокий этот мультфильм достойно занимает почётное место в сокровищнице мировой анимации. ИМХО, если вы любите анимацию или фантастику, этот мультфильм пропускать преступно.
Оценка: 10 баллов из 10.

Картинка: скорее всего, использовался французский исходник для 2-хдискового французского издания. Картинка зачастую грешит невычищенными пятнами и лёгким шевелением задних планов, но в целом для фильма 23-хлетней давности результат отличный.
Формат 1.66:1, анаморф. Средний битрейт – 9.23, объём диска – 7.23 Гб.
Оценка: 7 баллов из 10

Звук: выбор широкий. Оригинальный советский дубляж в моно оставим в покое, а вот его ремастированную в 5.1 версию пропускать не стоит. Великолепная озвучка очень неплохо разложена по каналам и, пусть немного и глуховата, но вполне адекватна видеоряду.
Оценка 7 баллов из 10
Закадровый перевод (5.1): чуть получше звучит, но как перевод не достигает уровня дубляжа.
Оценка 7,5 баллов из 10
Оригинальный трек в 5.1 производит приятное впечатление: он чуть лучше сбалансирован, нежели треки с переводом и немного чище.
Оценка: 8 баллов из 10.

Бонусы: их немало – короткометражка о фильме (18 минут), интервью с писателем Стефаном Вулем, по роману которого мультфильм был снят (12 минут), эскизы Мёбиуса, био- и фильмо- графии, оригинальные рекламные ролики ко всем трём полнометражным лентам Рене Лалю (где-то по 2 минуты каждый), отрывок из мультфильма Мёбиуса «Арзак» (3 минуты) и ролики Руссико.
Диск упакован в симпатично оформленный правильный (правосторонний) диджипак с тиснением на обложке.
Оценка: 8 баллов из 10

Итого: 8.5 баллов из 10. Отличное издание, достойно соперничающее с лучшим изданием мультфильма во Франции.

----------------
Цитата: Дата:02.08.2005 18:41:05, Автор:Foox ::

---

А Тотал мультфилм не оценил [sm=sm128.gif] Смотрел в детстве в кинотеатре, о чем фильм почти не помню, но он произвел на меня огромное впечатление...
----------------

Тотал до Владивостока пока не дошёл[sm=8.gif]...
Хм, если не оценил, то рецензировал наверно Станислав Устенко (на худой конец Валентин Ованов).
К тому же, помнится в рецензии на "Деей дождя" были хвалебные слова в адрес как Рене Лалю, так и "Властелинов...", так что Тотал не поймёшь[sm=sm128.gif]

А сколько-то дали мультику (если можно все оценки - фильм звук и т.д.)

----------------
Цитата: Дата:02.08.2005 20:18:27, Автор:Foox ::

---

Легко..!


Изображение 2,5. Все остальное по 3-кам.


Оценивал великий знаток анимэ - Б.И.


[sm=sm128.gif]


Владивасток - это хорошо!!!
----------------

Я думал, что "великим знатокам аниме" фильм как раз понравится, ибо видно, откуда уши растут, у многих более поздних проектов. Что ж у Тотала были есть и (скорее всего) будут серьёзные огрехи по оцениванию фильмов. А вот к ТТХ он явно придрался: я-то оценивал со скидкой на возраст, а он, похоже, без, как какого-нибудь высокобюджетного, но низкокачественного "Тарзана" [sm=sm128.gif]

----------------
Цитата: Дата:03.08.2005 3:40:19, Автор:niMANd ::

---

----------------
Цитата: Дата:02.08.2005 20:18:27, Автор:Foox ::

---

Легко..!


Изображение 2,5. Все остальное по 3-кам.


Оценивал великий знаток анимэ - Б.И.


[sm=sm128.gif]


Владивасток - это хорошо!!!
----------------

Я думал, что "великим знатокам аниме" фильм как раз понравится, ибо видно, откуда уши растут, у многих более поздних проектов. Что ж у Тотала были есть и (скорее всего) будут серьёзные огрехи по оцениванию фильмов. А вот к ТТХ он явно придрался: я-то оценивал со скидкой на возраст, а он, похоже, без, как какого-нибудь высокобюджетного, но низкокачественного "Тарзана" [sm=sm128.gif]

----------------

Борис как раз пишет, что в то время уже были сняты анимэ - фильмы, превосходящие сабж по качеству: Гандам, Макросс

----------------
Цитата: Дата:03.08.2005 12:25:10, Автор:Jolan ::

---

Непросветите меня в чем прелесть аниме.Рисунки как у плохово муль. и содержание ....[sm=sm128.gif][sm=sm128.gif][sm=sm128.gif]
----------------

Так никто и не говорит, что оно должно всем нравиться. А вы какие анимэ смотрели?

Борис как раз пишет, что в то время уже были сняты анимэ - фильмы, превосходящие сабж по качеству: Гандам, Макросс

ИМХО, это маразм сравнивать меху и детский фантастический мультик. Если "Властелинов времени" и сравнивать с чем-то, то только с работами Миядзаки: по глубине, по стилю, по визуальному ряду.

И, кстати, "Гандам", конечно был раньше на 2-3 года, а вот "Макросс", кажется появился в том же 1982-м году. Про уровень анимации у этих проектов я вообще молчу (особенно по сравнению с работой Жиро и Лалю).

ИМХО, Борис просто не понял/не оценил мультфильм по достоинству.[sm=sm128.gif] Такое у них бывает... Довольно часто...

Для ценителей кино вы крайне неразборчивы
ЗЫ:жду Fight club R1/ R5,Город грехов,ЗВIII,Ни на что другое не отвлекаюсь