ORIGINAL: Главный редактор

Второе имело шанс попасть в топ в ноябре, но нарисовалась новая тема, поинтереснее. Но эта еще всплывет.

топ ожидаемых сиквелов - тема крайне не объективная. во-первых, все ожидают разного (хотя ожидаемее титаника-2 сложно что-либо придумать), а во-вторых, ожидаемые сиквелы в итоге могут оказаться редким калом.

Сделайте пожалуйста в декабрьском номере большую статью про Паранормальную активность. А-то очень интересно.

ORIGINAL: Бог

Сделайте пожалуйста в декабрьском номере большую статью про Паранормальную активность. А-то очень интересно.

 
Давно должно быть известно что сейчас уже и Январский то номер завершен, или заканчивают, и начинают готовить Февральский, а ты тут хочешь что-бы что-то в Декабрьский добавили, который вовсю отпринтован...

Предложение такое: в рубрике звезда месяца писать не только про актеров и актрис, но и про режиссеров, все таки они тоже принимают участие в съемке фильмов. Как смотрите?

Уже давно нет такой темы в силу отсутствия большинства фильмов в Р5, а вот в форме Режиссера Месяца как раз и можно хоть за всеми фильмами отправить в другие регионы, не проставив значок R5. Так что предложение дельное.

Добрый день. Я уже 5 месяц покупаю журнал. Вроде все ничего, но есть НО...
В журнале как-то мало информации о киноиндустрии. Да, большая статья о каком-нить актере, пару интерьвью о фильмах с их создателями и все... А если данный актер и фильм не интересует - журнал превращается в мини каталок DVD BD и рекламный постер. Вообщем, по этому пункту хотелось бы больше информации по поводу технической стороны киносъемок, освещение публичных событий в сфере кино и т.д.
Во вторых и о смаом главном. О субъективности и спорности оценок как ожидаемых фильмов, так и просмотренных.
На счет рейтингов ожидания (т.н. "Идем в кино?) -
Зачем ставить 4 из 5 фильму "Запрещенная реальность", когда российский кинематограф дискредитировал себя на столько, что 4 ему не видать еще долго. И дальше, в обзорах дисков стоит 2... Что это? Это подтверждение моих слов.
Тоже самое для фильма "Пила 6" или "Книга мастеров"...
НУ а дальше о совсем больной теме. О субъективности некоторых субьектов.
Например Шопоголик вы (Шиндяпин) оценили в 3.5 балла, а Временно беременна (Хохлов) 2.5. Я смотрел оба. И не споря о высоте оценки, она должна быть одинаковая, поскольку фильмы одноуровневые. Если говорить о моем мнении, то мне больше понравился Временно беременна.
Теперь Рок-волну оценили (Фолин) в 4 балла, а Сити-Айленд (Шиндяпин) в 3.5. Я извиняюсь... но кино "не для всех" в виде Рок-волны, ставить выше понятного многим и неплохо снятого и сыгранного Сити-Айленда? Вопящее выпячивание единоличного вкуса. Тоже самое касается Антихриста (Хохлов). Ставить почти высший бал (4.5) за полное слабоумие и грязь (моя оценка подтверждена 95% посетителей моего проката) это граничит с преступлением. Такие фильмы не улучшают человечество и кинопром в частности.
Так же можно оспорить оценки Терминатору 4 и Трансформерам 2 (3 балла), по мнению Шиндяпина и Иванова эти фильмы на полбалла хуже Стоика и Большой игры (3.5) и на целый балл хуже Идеального побега (4, Хохлов) При чем Идеальный побег по баллам идентичен БЕШЕНЫМ ПСАМ!!! (Шиндяпин)

Хочеться напомнить, что Total DVD журнал для широкой публики, а не для узкого круга любителей артхауса и ценителей европейского кино (баллы которому тоже выглядят завышенно). В моих глазах доверие к адекватности оценок уже подорвано, постарайтесь не множить круг недоверчивых читателей дальше.

Просьба оценивать этот отзыв как конструктивную критику.
Спасибо.

Разве это конструктивная критика? Скорее непрофессиональный "мат" обиженного читателя, который увидел не адекватность оценок в журнале.
 
Оценка - это сугубо личное мнение критика. Вы считаете, что "Временно беременно" сильнее по части ходожественной ценности в сравнении с "Шопоголиком" - это ваше право. Критик думает иначе. У каждого свое мнение.   Вообще Цель критика не в растравление оценок, а в искусном и грамотном разборе произведения/ленты (того же Шопоголика) для выявления его плюсов и минусов. А в этом… TОTAL DVD лучший!!!

Леовасек, вы немного влезли не в ваш разговор. Насчет непрофессионального мата - что вы имеете в виду? Весь ваш пост напоминает непрофессиональную отрыжку малолетнего ВОСТОРЖЕННОГО читателя и вы пытаетесь меня вот так оскорбить? :)
И вообще, мистер Хохлов, вы опустили все главное в моем сообщении и заострили внимание на моей оценке фильмам Шопоголик и Беременна, хотя я упомянул его вскользь, чтобы просто обозначить свою позицию. Забудте об этом. Прошу вас обратить внимание на остальные пункты.

ORIGINAL: M_boro

Леовасек, вы немного влезли не в ваш разговор. Насчет непрофессионального мата - что вы имеете в виду? Весь ваш пост напоминает непрофессиональную отрыжку малолетнего ВОСТОРЖЕННОГО читателя и вы пытаетесь меня вот так оскорбить? :)
И вообще, мистер Хохлов, вы опустили все главное в моем сообщении и заострили внимание на моей оценке фильмам Шопоголик и Беременна, хотя я упомянул его вскользь, чтобы просто обозначить свою позицию. Забудте об этом. Прошу вас обратить внимание на остальные пункты.

Остальные пункты - это ответить вам по каждому фильму? Извините, у меня нет на это ни времени, ни желания - потому что ответить коротко не получится (я уже вижу, как вы с готовностью уцепились за то, что я написал о "Шопоголике", даже не потрудившись задуматься над написанным), а отвечать длинно - значит, перейти на уровень общения "кто объективнее", а глупее этого нет ничего. Я уже не первый раз общаюсь с такими, как вы, любителями "объективности". Каждый из них утверждает, что уж ОН-ТО СЕРЬЕЗНЫЙ КРИТИК, уж он-то ОБЪЕКТИВНО ОЦЕНИВАЕТ КИНО, уж у него-то МНОГО ЗНАКОМЫХ, КОТОРЫЕ ГОТОВЫ ПОДПИСАТЬСЯ ПОД ЕГО МНЕНИЕМ. При этом он либо имеет профайл на каком-то киноресурсе, либо ведет какой-то блог с посещаемостью в двадцать человек, либо еще как-то несет людям свет истины. И вывод от общения с такими людьми один - это потерянное время. Так что извините. Считаете наши оценки НЕОБЪЕКТИВНЫМИ, а нас НЕПРОФЕССИОНАЛАМИ? Ради бога, ваше право - вас, любителей объективности, много, а я один, на всех не хватит. До свидания.

P.S. Дотошный я от того, что уже 5 месяцев читаю журнал и прослеживаю ваши оценки. Желание написать появилось давно, но что-то как-то не доходили руки. Стало быть накипело :) Но приятно было пообщаться с самим ГЛАВНЫМ РЕДАКТОРОМ Total DVD! Хотелось бы еще подискутировать по поводу кино, очень интересно узнать ваше мнение по поводу многих фильмов, может даже изменил бы свою точку зрения. Но понимаю, что времени у вас и правда нет.