Извиняюсь, что пропал. Осталось два момента: размер фото и строгость требований к заголовку

1. Сейчас в правилах написано так: "изображения (видимые при просмотре Форума независимо от того, были они загружены на Форум или дана ссылка с иных Интернет-ресурсов), превышающие 800 пикселей по большей или 600 пикселей по меньшей стороне либо объемом более 180 Кб, а в разделе "Обзоры релизов" - превышающие 800 пикселей по горизонтали или 900 пикселей по вертикали либо объёмом более 180 Кб. Исключение из этого правила возможно в специально отведенных темах с согласия администратора и с предупреждением в первом сообщении этих тем"

С учетом всех высказанных мнений склоняюсь просто унифицировать: во всех разделах требования, как сейчас в Обзорах, объем поднять до 200 Кб.

2.

ORIGINAL: Kvaziboba

Извиняюсь, я на счет правил Барахолки.)

г) объявление должно по возможности содержать точную информацию о продаваемом (покупаемом, обмениваемом) товаре: носитель (BD, DVD), доступное название фильма на русском, английском или оригинальном языках, региональную залоченность издания, наличие и вид русской локализации (дубляж, субтитры) и т.д.;

Не согласен с формулировкой "и т.д."
В правилах должно быть четко прописанно об указании страны-производителя и состоянии издания. На этих пунктах я настаивал изначально, а в итоге их нет.
Причем страна-изготовитель должна указываться чуть ли не в первую очередь, тк по этому пункту для многих форумчан уже будет понятно о том на какие регионы залочен диск и какие звук.дорожки присутствуют на издании.

ок, тогда так

"г) объявление должно по возможности содержать точную информацию о продаваемом (покупаемом, обмениваемом) товаре: носитель (BD, DVD), доступное название фильма на русском, английском или оригинальном языках, страну-изготовителя, состояние издания, региональную залоченность издания (для импорта), наличие и вид русской локализации (для импорта); "

Если замечаний не будет, буду публиковать.

Насчет Барахолки всё нормально, но вроде одним из пунктов был еще и тип издания, то есть делюкс/коллекционное, например, или обычное.

Касаемо изображений, не знаю откуда взялось 900 пикселей по вертикали, может сам когда-то давно просил для склеенных скриншотов в обзорах 'побольше длинны', но хотелось бы расширить до 900 именно по горизонтали. Округление до 200кб самое то, как и унифицирование требований для всех разделов.


P.S. Блинк, ничего не слышал о смене или апгрейде сего движка, у других админов Gameland'a не спрашивал? Почему во всех новых браузерах древообразная форма перестала работать, точнее вообще исчезла как опция.

Извиняюсь за два поста подряд. Заходя с IPad-а форум подглючивает, не все функции работают.

ORIGINAL: inoutx061275

А как проверить "состояние издания". Т.е. как отличить обманывает продавец насчет состояния или нет? И каковы критерии состояния? Считаю, что это лучше оставить на переписку через ЛС.

1. Проверить и отличить можно, когда у тебя издание в руках.
2. Критериев нет. Новый, запечатанный, в идеале, распечатан, есть пару вмятин, трещина, не большое повреждение..
3. А я так не считаю. Продавец должен указать состояние издания, а остальные вопросы по состоянию - в личку.

ORIGINAL: Блинк

размер фото
объем поднять до 200 Кб.

[sm=ai.gif]

ORIGINAL: inoutx061275

Как можно оценить состояние запечатанного стила, с техничкой?

Визуально.

ORIGINAL: inoutx061275

Поэтому, считаю, что нужно указывать запечатан лот или нет. Остальное по лс всегда можно обговорить.

А я так не считаю.
Ситуация, когда человек выставляет что-то на продажу с явным деффектом (порванный картон коробки, вмятина на стилбуке и т.д.) и умалчивает об этом, для меня более чем странна.

ORIGINAL: MegaBee

Состояние - да.
А вот залоченность следует из страны происхождения издания. Наличие русской локализации - тоже. Я считаю, что то, и то факультативно.

Аналогично. Я уже говорил об этом когда обсуждали пункты для корректировки правил.

ORIGINAL: inoutx061275
Вы читать умеете? Речь не о явном дефекте. Речь о том, чтобы глупости не плодить. И визуально под техничку не залезешь. Неоднократно попадал в такую ситуацию. Покупаю стилы. В каком состоянии? В идеальном. Снимаю пленку, техничку - нахожу вмятины. Кому нужна такая инфа??? Или человек продает бокс картонный. Спрашиваю - состояние какое? Ответ - отличное! Прошу фотки. На фотках явно виден мятый угол. Для него, продавца, это отличное состояние. У него такое понятие об отличном состоянии. Для меня - нет. И какой толк, от того, что люди пишут "идеальное"? Вы их за руку ловить будете??? Вот такие ситуации более чем странны.

Несколько раз попадал в аналогичную фигню с поляками (причём - друзьями, а не какими-то неизвестными селлерами).
В переписке - состояние супер (!), сфоткано (с определённого угла) - нормально, приходит по почте стил/не стил - вмятины и поцарапки под плёнкой. Спрашиваешь продавцов - что за фигня, в-натуре? Ответ - зачем придираешься, состояние стила - идеальное, царапины - это ерунда. Для каждого отдельно взятого человека - свои критерии идеальности, не про наших форумчан сказано, но "впулить товар" - любой рад побыстрее.
Имхо достаточно будет инфы о наличии/отсутствии заводской упаковки, всё остальное - через личку устаканивать.

ORIGINAL: MegaBee

Он даже сам не знает, откуда что взялось. Последний пост в обзорах был более 2 лет назад: http://forum.totaldvd.ru/fb.aspx?m=999187 , и это не обзор, еще один был в январе 2010 г., остальные вообще в 2009 году и раньше.
Нахрена 900 в высоту по всему форуму?

Причём тут мои посты в подразделе Обзоров, сам знаю что давным давно ничего там не делал, и лишь предположил откуда 900 в высоту могло взяться, хотя впервые прочитал это сейчас, в этом топике в цитате Блинка.
Конечно 600 по вертикали достаточно. 900х600.

Повторяю - если видны внешние и внутренние деффекты/повреждения продавец обязан это указать.
Причем здесь субъективные оценки?
Вмятина на стиле - явный деффект для многих, что вполне очевидно. Если попадется продавец для которого это не очевидно, то он вам и в личке ничего об этом не скажет и при встрече тоже. Как с этим бороться? Если при личной встрече, то тыкнуть его носом в эту вмятину, требовать снижения цены из-за повреждения, отказаться от покупки. И есть топик - Антипродавцы/Антипокупатели.
Я решил узаконить это в правилах, чтобы бороться с такими случаями. Вы же, со своей позицией "запечатан или нет, а остальное в личку", наоборот - расплодите таких продавцов.

ORIGINAL: Kvaziboba

ORIGINAL: Морозов Александр

Имхо достаточно будет инфы о наличии/отсутствии заводской упаковки, всё остальное - через личку устаканивать.

Александр, Вы поддерживаете этот спор от того, что Вам заняться больше не чем?

[:@]
И для чего это было сказано? Я не понял?
Ты что - самый деловой на форуме?

ORIGINAL: inoutx061275

Если вы хотите бороться с нечестными продавцами, то давайте определение явного дефекта тогда уж.

Ну раз Вы такой опытный и Вас одного это так беспокоит, может сами предложите?

ORIGINAL: inoutx061275

Например, я могу не указать каких-то нюансов о продаваемом товаре, но если человек проявил к нему интерес - всегда расскажу и покажу о состоянии товара.

Я правильно понял, что если у Вас будет мятый стил на продажу, то Вы об этом не укажите в топике?

ORIGINAL: inoutx061275

"Я так считаю" )))

Это относительно чего?

ORIGINAL: Морозов Александр

И для чего это было сказано? Я не понял?

Не понял? Не проблема, сейчас объясню.
Цитата из Вашего, Александр, поста от 2 марта сего года.

ORIGINAL: Морозов Александр

Ну давай тогда (для конкретики) сделаем набросок Правил барахолки по пунктам:

3) Обязательно указать точные данные по продаваемому товару, а именно:
- носитель (Blu-ray, DVD, VHS и т.д.);
- общедоступное название фильма на русском и английском (или оригинальном) языках;
- вид издания: CE, LE и т.д.;
- региональная залоченость издания (или её отсутствие);
- наличие русского языка, если таковой имеется;
- страна-производитель;
- состояние издания;

11) Потенциальные Покупатели или Продавцы предлагаемого/искомого товара должны общаться с Продавцом/Покупателем на предмет
состояния, комплектации и дополнительной информации по изданию в теме топика.

Вы, Александр, написали это сами и у Вас не было претензий к пункту о состоянии издания. Претензий к этому пункту вообще ни у кого не было. Пока не прошло больше месяца, и гражданин inoutx061275 (раннее не участвовавший в обсуждении) устроил не понятный спор, о том какие повреждения считать повреждениями.
Что ж Вы раньше то молчали, Александр? От сюда и вопрос - Вам что заняться не чем? Сначала написали одно, потом говорите другое, зачем это делать?

ORIGINAL: Морозов Александр

Ты что - самый деловой на форуме?

Да нет, куда уж мне до Вас.