Также в ноябре возвращается импорт в виде подробных обзоров коллекционных изданий на разворот каждый. В ноябре будет "Техасская резня бензопилой" Platinum Series и "38 параллель" Limited Edition (корейский на трех дисках). В будущем планируется придерживаться такой же практики - не обязательно новые издания (для коллекционера ведь это не принципиально важно?), но примерно такой же смысл. Одно американское (или европейское) издание и одно азиатское.
Ура, наконец-то:-) По поводу новинок думаю не принципиально. Но обозревать надо популярные фильмы, издание которого в пятой зоне даже близко не подобралось к описываемой коллекционке.
Насчёт азиатских релизов, я их опасаюсь покупать (точнее теперь не покупаю), потому что там нет английскийх субтитров на допах. Поэтому для меня лучшее издания азиатского фильма то, в котором все допы переведены. То есть сколько раз не писали бы про 3-4х дисковые издания Олд Боя в Кореи и т.д. в спец. коробках, по сути ты получаешь один фильм, потому что мало кто знает Корейский и только на фильме есть английские субтитры. Я вот к примеру не могу купить Кашерн, потому что в Англии он выщел фигово по сравнению с азиатскими странами. А Новая Полицейская история вроде как вообще до сих пор не вышла. Всё таки по-моему коллекционность издания заключается не только в его упаковке, но и в его наполнении, которое в случае азиатских дисков я полностью оценить не могу.
Поэтому, я предлагаю всё таки описывать преимущественно диски на которых есть английские субтитры, ну или хотя бы европейскии (если речь пойдёт про уникальное французское издания и т.д.). Даже скорее так, если в Азии фильм вышел 3-х дисковым и фигуркой, а в англии он есть 2-х дисковый, но с тотальным переводом - то описывать надо в связке, чтобы человек мог выбрать между красивым изданием с фильмом, и более традициональным с допами.
И ещё не упираться в супер дорогие коллекционные издания с побрекушками, типа Храброго сердца с мечом или Я Робот с головой. Всё таки первично издания, и оно должно отличаться от аналогов в мире не сувениром, а наполнением.
Как предложение моно описать Бразилию Criterion - в плане допов шик, в плане картинки посредственно. Но зато после этих допов про создания фильма уже можно будет писать полноценную статью. (если что могу предоставить:-) В принципе вариантов много...

----------------
Цитата: Дата:13.10.2005 13:05:21, Автор:Rbaggio ::

---

Это образно, в кавычках! Кстати в Монстре она ОЧЕНЬ плохо играет.

ну это опять субъективный взгляд , мне , например, фильм очень понравился!! ИМХО Оскара ей дали заслуженно за эту роль.
----------------

Ну и это тоже субъективный взгляд. Вот "правила виноделов" - это да, хороша (не про внешность).

----------------
Цитата: Дата:13.10.2005 13:05:21, Автор:Rbaggio ::

---

Это образно, в кавычках! Кстати в Монстре она ОЧЕНЬ плохо играет.

ну это опять субъективный взгляд , мне , например, фильм очень понравился!! ИМХО Оскара ей дали заслуженно за эту роль.
----------------

Именно, в кавычках! [sm=2.gif]

А в Монстре - такой уж прототип был неотесанный. Не к Шарлиз претензии.

А хороша она везде ...хоть и не мой тип.

Вот, и узнаем из Тотала, как она ногу ломала и как на роли Военного Ныряльщика, Правило Виноделов и Адвокат Дьявола попадала...

Её то за что?

Я Киру предпочитаю. На декабрьский поместите Аслана или Конга. Не всё же красоткам украшать журнал, хотя я не против, но разнообразие тоже должно быть.

Это про кого? Кира - когда как, да и Данст тоже самое, хоть я её и не слишком люблю, но у неё много хороших фильмов и на фото она иногда получается очень даже ничего.

Это ты к чему? [sm=sm128.gif]

Во-во!!!
Дунст можно и в разделе "красотки" пообсуждать... [sm=sm203.gif][sm=sm203.gif]
А еще лучше пойти и выпить пива! (Ну, или коньяка - кому что... [sm=2.gif] )

А каких? [sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:13.10.2005 20:15:02, Автор:AJ ::

---

Щась угодаю, номер не вышел, а уже пять страниц исписали [sm=3.gif]
----------------

Это моя коронная фраза.