Интересная димамика рейтингов, между прочим... Я наблюдал IMDB, и вот какая картина:
В пятницу рейтинг был 7,7
В воскресенье - 7,9
Сейчас, во вторник - 8,2 и 237-е место в топ-250

Однако! Обычное дело для рейтинга на IMDB - падать одновременно с увеличением количества проголосовавших, а тут кардинально наоборот! :)

посмотрел я этот фильм, благо идет у нас 2-ую неделю.
Фильм может и не шедевр, но мне понравился. Вначале было как то не привычно смотреть на маску главного героя, но ничего!
Из плюсов отмечу: хорошее повествование+визуальный ряд(короче говоря стилизация у фильма есть), Н.Портман, бритая Н.Портман,Х.Уивинг. С последним вообще думалось, что сейчас снимет маску, и скажет, что его зовут СМИТ.... агент СМИТ. Ей богу,голос у него чудьненький.
Из минусов: все ждал, что СМИТ появится, но облом....

----------------
Цитата: Дата:20.04.2006 13:30:13, Автор:Foox ::

---

Ну, наконец-то, террористы вернулись на большой экран

Далее небольшой спойлер! ...наверное.

Фильм, возможно, покажется нудноватым некоторым. Возможно, он и правда несколько нудноват и перетянут.
Есть несколько резких поворотов сюжета ...но сальто нет. [sm=7.gif]

Фу, какая гадкая концовка. А IRA, ведь, почти умилилась...

Боже, Царя Храни! ...точнее, Королеву [sm=12.gif]

P.S. Еврейка в роли террористки - как гоаль нефеш ?!
----------------

ФУКСик, дорогой, по наличию 4-х эмоций в Вашем ответе я не понял так понравилось или нет?[sm=sm128.gif]

Фильм на самом деле неровный. Интересный, но несколько затянутый. Где то ему это на пользу, где то нет. Портман хороша, даже очень.
Уивинг - ну не знаю, он постоянно в маске и играет только голосом, которого я не слышал (дубляж не в счет).
Альтернативный мир несколько не продуман. Он просто плохой (как наш - хороший). Однако от комикса мы получили и так больше, чем должны были.
Оценка 3+.

Сходил посмотреть. Причем почему то с мыслью "если будет лучше "Эон Флакс" это уже хорошо". Конечно эта мысль выветрилась примерно через 15 минут после начала фильма.

Очень достойное кино. Причем у меня есть ощущения что это не "экшен" а чуть большее - тут и роль личности в истории, и победа над страхом и вопросы свобод и прав граждам и преступления правительства против народа. Есть над чем задуматься или хотя бы понять что такие вопросы существуют в природе.

Хотя допускаю что фильм можно охарактеризовать и как "неровный" - уж больно мнго всего завазяно но не на все простой зритель получит ответы. Не всегда понятно откуда взялось то или иное событие - все что предшествовали фильму, как старушка Англия стала очагом нетерпимости и ненависти. Куда подевали Королеву (Короля)?

Именно экшена в фильме мало, кстати говоря - но финальная битва выше всяких похвал - снято просто гениально.

Натали и Хьюго играют великолепно - ну Натали есть что и чем играть - а вот и Хьюго задача куда труднее - парик, маска, костюм - никаких традиционных инструментов для актера нет. Только голос, часто цитирующий Шекспира - что же, лишний повод посмотреть фильм в оригинале, хотя и русский дубляж весьма неплох.

8/10.

У многих актеров уже появились постоянные дублеры [sm=1.gif]

Смотрел в один день с "16 кварталов" и "Счастливое число Слевина".
Из просмотренных, лучший (я думаю, даже за год, если ничего не забыл)- "Счасливаое число Слевина".
Виндетта понравилась меньше всех. Согласен с ДВА
2 Michael Myers
как V мог скупать все эти боеприпасы с такой-то внешностью???
про внешность все просто- все решается через сеть(телефонную, банковскую, интернет)
Вопрос может быть в другом: как при такой диктатуре он смог что-то достать?
великолепные находки вроде письма предыдущей заключенной
В чем находка? лишний раз загрузить фильм философией и прорекламировать Levis. ИМХО, Портман в этом моменте сыграла хуже всего.
или телешоу, парадирующего канслера
Даже при нашем режиме ребята и смонтировать не успели бы.
Всё очень цельно и многогранно одновременно...сцены боёв изобретательны, а взрывы чарающи.
Либо Вам заплатили, либо Вы впервые сходили в кино.
Огорчило. 3 из 5

p.s. ИМХО, Хьюго выбран только для наличия второго громкого имени на афише. Эту роль мош сыграть любой хороший(и даже не очень хороший) актер

2 Michael Myers
А на счет первого раза в кино.. не понял смысла
Просто фразы типа "Всё очень цельно и многогранно одновременно...сцены боёв изобретательны, а взрывы чарающи" пишут обычно в проплаченных обзорах. А так как я предположил, что Вам все-таки не заплатили, то решил, что Вы сходили в кино в первый раз.

...не дорогими спецэффектами ...со своим ультра-дорогими спецэфектами...самих спэцэфектов...куча дорогостоящих эфектов...
Не могу понять почему Вы зациклились на спецэффектах? Лично у меня сложилось впечатление, что Вы ходите в кино ради этих спецэффектов.
Прочитал Ваш последний пост, и ничего не понял. Сумбур какой-то. Что Вы хотели этим сказать? Что фильмы где много эффектов- пустоголовые, а в Виндетте эффектов мало, поэтому он наполнен философией и супер?
Интересно, чем Война Миров пустоголовее Виндетты. Тем что там больше графики (попробуйте снять фильм про пришельцев, при условии показа их техники и тотального погрома, без графики) или потому что там не цетируют шекспира? И там и там смысл сводится всего к одной(но разной) фразе. В одном - мы настолько засрали планету, что прилетевшие раньше не смогли выжить, а в другом - не все зло которое делается, делают террористы, некоторое делает и правительство. И то и другое всем давно известно. Толь Спилберг особо не лил воды, а Виндетта просто плавает. С Островом вообще все просто и фраза "философский подтекст" слишком громка для этого просто хорошо сделаного динамичного фильма.
Да в виндетте поменьше графики чем Кинг-Конге(к стати Вы забыли упомянуть его), но, боюсь Вас огорчить, она заключается не только в паре взрывов. Если Вы что-то не видете, это не значит, что этого там нет.

Дело не в количестве, а в качестве, при чем не самих спэцэфектов, а сюжета
Единственное с чем соглашусь.[sm=sm203.gif]

...да и колкость не удалась
Извините, но никого не хотел обидеть. Как Вы сказали это все ИМХО.

----------------
Цитата: Дата:24.04.2006 19:00:35, Автор:Ikar11 ::

---

Смотрел в один день с "16 кварталов" и "Счастливое число Слевина".
Из просмотренных, лучший (я думаю, даже за год, если ничего не забыл)- "Счасливаое число Слевина".
Виндетта понравилась меньше всех. Согласен с ДВА
Огорчило. 3 из 5

p.s. ИМХО, Хьюго выбран только для наличия второго громкого имени на афише. Эту роль мош сыграть любой хороший(и даже не очень хороший) актер
----------------

Боже, храни Королеву, Бориса Хохлова и ИД GameLand от таких "сторонников". Моего друга и просто большого киномана фильм оставил в недоумении - и большьей частью от того, что он позиционировался как боевик - да и пил он до него, так что - как только он появиться у меня в более-менее приемлемом качестве, (до выхода фильма на лицензии, разумеется) - я ему его подарю.
В который раз убеждаюсь, что смотреть несколько фильмов за один день - плохая практика. Хотя, Калигула со мной может не согласиться... [sm=2.gif]

P.S.: - в который раз стало стыдно за себя, что классически не образованн. В очередной раз пойду скупать и читать Шекспира!!! [sm=em121.gif]