Свежий номер (№ 8) - претензии

По поводу "Импорта" все популярно написано в самом журнале, что касается "Эротики", то тут... хм... есть разные мнения.

Если вы думаете, что в английском Total DVD много обзоров R1, вы заблуждаетесь - вообще-то Англия находится во второй зоне. А отвечать на вопросы, заданные журналу, лучше не надо - сомневаюсь, что у вас больше информации по этому поводу, чем у нас.

----------------
Цитата: Дата:30.07.2004 10:40:10, Автор:TiamaT ::

---

Упс...А где и когда было написано? Что-то я пропустил.
[sm=sm128.gif]

А по поводу эротики - давайте обсудим эти мнения. [sm=2.gif]

Что мы подразумеваем под эротикой? Если фильмы типа "9 1/2 недель", то, насколько я помню, вы эти обзоры даете в общем списке - во всяком случае, именно так обстояло дело с фильмами Катрин Брейя и Тинто Брасса. Если это, условно говоря, "порево" - то те фильмы, которые там представлены, и поревом-то назвать сложно. Кстати, сами же там и пишете, что самые интересные моменты кастрированы. [sm=2.gif]

Так надо ли нам все это? [sm=sm128.gif]
----------------

Во введении в раздел все объяснено. Ваше мнение по поводу эротического раздела мы обязательно учтем, но я так и не понял - вы что предлагаете? Не обозревать эти диски совсем или перенести их в основной раздел? Если первое, то по такому принципу ("а все равно отстой") можно много чего предложить удалить, и думаю, что для разных людей это будут совсем разные фильмы. Для одних - "Мумия: Древнее зло", для других - "Крутящий момент", для третьих - "Жизнь Девида Гейла".

----------------
Цитата: Дата:30.07.2004 11:59:05, Автор:Главный редактор ::

---

Во введении в раздел все объяснено. Ваше мнение по поводу эротического раздела мы обязательно учтем, но я так и не понял - вы что предлагаете? Не обозревать эти диски совсем или перенести их в основной раздел? Если первое, то по такому принципу можно много чего предложить удалить, и думаю, что для разных людей это будут совсем разные фильмы. Для одних - Мумия: Древнее зло, для других - Крутящий момент;, для третьих - Жизнь Девида Гейла.
----------------

Ну я бы предложил таки фильмы, подобные тем, которые были в этом номере и в некоторых предыдущих - вообще убрать и рубрику ликвидировать, бо по моему ИМХУ данные диски все равно не имеют никакой художественной ценности. А Брасса, Брейя и Ко рассматривать либо в основной категории, либо в дайджесте - в зависимости от качества издания.

Обращение к редакции.
Уважаемые господа!
Ошибки, безусловно, случаются у всех. Однако вам не кажется, что в августовском разделе новостей с ними как-то чересчур? И это даже не ошибки… Не знаю как назвать.
По поводу конкурса здесь уже достаточно высказывались. Но мне интересно, кто-либо прочитал, какие именно звуковые дорожки предсказаны «Страстям Христовым»? Даже если автор текста не видел фильм и ничего о нем не читал (допускаю), неужели названия языков ему ничего не подсказали? И еще, при описании грядущих релизов от CP digital вы «традиционно» приводите данные изданий R1/R2 из садистских соображений? Ведь «си-пишные» издания практически никогда не имеют к ним отношения. СиПи слишком любят 3х4, собственные трансферы и отсутствие бонусов (ой, простите, на «Ван Хельсинге» разместили промо-материалы, да еще и с русским пересказом и забив родной звук. При том, к слову, что в R1 будет отдельный диск с классическими фильмами. Может, у нас кто Monster Legacy издаст – мечта, конечно. Придется платить Amazon’у. А не хочется.).
Кстати, а можно ли назвать халвой планы «Премьера» издавать блокбастеры без родной дорожки, особенно учитывая традиционное качество перевода? Да даже если его не учитывать… Это же как-никак DVD. А «Премьер» был до сего момента лучшим издателем. Был. Вы, конечно, это в тексте упомянули. Но мажорного тона публикации сей факт не изменил. А так хотелось «Трою». Но как вспомню жуткие голоса в киноварианте – да ну их, лучше взять R1. Может, вам не нравятся восточные сладости? Мне, кстати, тоже.
И, отвлекаясь от новостей. Как можно было назвать диском месяца «А зори здесь тихие…» (безусловно, прекрасный фильм), на котором, если верить вашему же DVD приложению, навраны пропорции кадра? Притом навраны так (1,85:1 записан как 2,35:1; цифры примерные, но суть, надеюсь, понятна), что это кроме как на PC мануальной подгонкой и не лечится. Про качество картинки молчу – это, наверное, субъективно. Тем более, что это, видимо, политика издания – в тексте давать справедливые (в основном) оценки, а звездочки рисовать, руководствуясь чем-то другим (иногда). Как с новостью об удешевлении «Премьеровских» изданий. Последние предложения прошу игнорировать – это я со зла, конечно.
Надеюсь, что никого не задел (ну, не сильно). Просто обидно за любимое издание. Заметьте, гадостей про Экслера или вашу любовь к собственным изображениям не пишу. Хоть и думаю. Но объективно ваш журнал - лучшее на сегодняшний день русскоязычное издание о кино – и по компетентности, и по объективности. Просто всегда можно быть еще лучше.
P.S. Если уж что вырезать из журнала – так это раздел о документалках. Не потому что они никому не нужны. Просто их характеристики очевидны: 4х3, звук моно или стерео (не суть), качество изображения соответствует исходникам. А содержание описано на коробке. Ну и русские сериалы (в основном). Боюсь проявить самонадеянность, но как-то не верю, что их зрители входят в вашу target-group. Нет? Да и т.н. эротика. Субъективно, но это или кино (тот же Тинто Брасс), и тогда ему место в общем списке, или порнография (к примеру – Пряники). А то, что вы называете эротикой… Как думаете, сколько людей из числа ваших читателей это купит? Только честно. Впрочем, вам конечно виднее.

----------------
Цитата: Дата:02.08.2004 12:02:02, Автор:Главный редактор ::

---

Спасибо за письмо, очень много полезной информации - сделаем выводы обязательно.
----------------

Эээ, вернете первую зону и уберете so genannte "эротику"?
[sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:02.08.2004 11:21:06, Автор:Калигула ::

---

Обращение к редакции.

Ну и русские сериалы (в основном). Боюсь проявить самонадеянность, но как-то не верю, что их зрители входят в вашу target-group. Нет?


----------------

Раз уж о них пишу, то за них и отвечу. Во-первых, у нас бывают разные читатели. Очень разные. Не стоит всех по себе мерять. [sm=2.gif] И если человек заинтересовался каким-то проектом, но пропустил пару серий, в гробу видел рекламу или хочет что-то пересмотреть, то DVD - удачный вариант. Во-вторых, у кого-то, кто смотрит, скажем, только Тарантино с Ричи, могут быть родственники/друзья c другими вкусами. И если делаешь подарок-сюрприз, то имеет смысл почитать TDVD и быстро сориентироваться, чтобы не подарить полную лажу или кошмарный релиз, за который теща окончательно возненавидит. [sm=3.gif] Наконец, в-третьих, наши сериалы - это эксклюзивные российские релизы. Практически невозможно купить "вариант R1-зоны", и рецензии на наши сериалы тоже не встретишь (как на ТВ-версию, так и на издание). Поэтому для TDVD это материал-эксклюзив. Какой ни есть, а все равно уникальный. Чего же от него отказываться? Даже если приходится днями и ночами все это смотреть. [sm=12.gif]

----------------
Цитата: Дата:04.08.2004 15:24:44, Автор:Калигула ::

---

----------------

С этой точки зрения я конечно вопрос не рассматривал. Справедливо.
О, и выражаю сочувствие. Днями и ночами... Молоко-то хоть дают?[sm=2.gif]


----------------

Нет, только зарплату. [sm=2.gif] Но я профессионал, мне интересно. И потом, я делаю это не только для себя, но и для читателей TDVD.

Российские сериалы - чернуха как такой серьезный журнал до такого опустился? Мне жалко место отведенное под сериалы, можно было разместить обзор 1 зоны. Какой смысл в этом обзоре, все сериалы нашли своего зрителя, хоть несколько серий да видели, все имеют о них представление. Да по колличеству серий, качеству и аудитории чаще берутся ператские версии. Обидно скатились до сериалов, хотя проскакивают стоящие сериалы но их немного и в номере нет ни одного.
А по эротике, ну зачем также портить бумагу?! Если в описание все ниже среднего может включать реже но стоящие вещи. Но писать о том чего нестоит покупать, странно, на этом не стоит останавливаться, а может выдать просто списком неудачных фильмов не занимая много места. А если появится нормальная эротика достойная то вот ее и описать.
И еще реклама на диске к жерналу. Ну зачем туда включать одну и туже рекламму, мне совсем не нравится платить деньги за рекламный ролик. Темболее выходящий в предыдущем номере. Ну хватит издиваться над читателями. Продолжительность рекламмы наверно больше чем длительность всех дополнений, неужели нельзя заменить их на интересную информацию.
Никого нехотел обидеть, в общем журнал нравится, статьи о кино лучшие в России, фильмы в приложениях очень интересные. Просто хотел чтоб было еще лучше!!!!!!!

----------------
Цитата: Дата:03.08.2004 12:08:19, Автор:Главный редактор ::

---

----------------

Цитата: Дата:03.08.2004 9:53:05, Автор:TiamaT ::

---

Эээ, вернете первую зону и уберете so genannte "эротику"?

[sm=2.gif]
----------------

Еще раз повторяю - от первой зоны и не планировалось отказываться. Это была мера на один номер, чтобы вместить 100 обзоров. "Эротику" не уберем, пока количество тех, кому не нравится этот раздел, будет по-прежнему исчисляться единицами.
----------------

Ну, я вот тоже против этой рубрики. Ещё одна единица, так сказать. Но, не забывайте, что из единиц складываются десятки, из тех - сотни, а так и до половины всех читателей недалеко. Ведь не все же, кто читают ваш журнал сидят у вас на форуме, или вообще имеют доступ в интернет. Ведь наверняка приходило не одно письмо (обыкновенное) с просьбой прикрыть раздел эротики. Уверен, что большинство обрадовалось бы , если бы вместо эротики было бы на две страницы больше других обзоров. А журнал-то Вы делаете для читателей. Так ссделайте для них лучше. Если не верите мне устройте голосование по теме6 какой-никакой а показатель будет.