Синопсис "Вия" (  ):
"Начало 18-го века. Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Европы на Восток. Проследовав через Трансильванию и преодолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов деревушку. Только воля случая и густой туман могли занести его в это проклятое место. Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Эти люди, оградив себя от остального мира глубоким рвом, наивно верят, что смогут уберечься от нечисти, не понимая, что она уже давно поселилась в их душах, и только ждет случая, чтобы вырваться наружу. Даже в страшном сне ученый-материалист не предполагал, что здесь ему уготована встреча с верным слугой дьявола." (с)

3/10 - убогая поделка, еще больше раздражающая попытками придать сему скандальную сенсационность
 
А у Балобанова по другому не бывает. Даже лучшая его "поделка" "Брат" так и осталась поделкой.

Не, "Брат" не поделка. Мне когда-то очень нравился и “Нау” тоже. Раз пять его смотрел. “Брат”- слово то какое хорошее и смысл тоже.

Эх, свининки бы сейчас

Некоторые любимые советские кины. Умели же раньше снимать (грустно вздыхает):
1) О гражданской войне:
Сорок первый                   -  9
Оптимистическая трагедия -  9
Служили два товарища      -  8 (остальные тоже 8)
Огненные версты                 
Тихий Дон (Герасимова)         
Бег                                      
Донская повесть                    
Коммунист                             
"Свой среди чужих..."              
Долг (с Олялиным и Марковым).
 
2) Драммы, мелодраммы:
Старший сын           - 9
Отпуск в сентябре   - 8 (остальные тоже 8)
Начало
Полеты во сне и наяву
Доживем до понедельника
Белорусский вокзал
Дорогая Елена Сергеевна
Осенний марафон
Три тополя на Плющихе
Шумный день.
 
3) Разные:
Идиот (Пырьева)           - 9
Свадьба (Анненского)    - 8 (остальные тоже 8)
Выстрел                       
Капитанская дочка (Каплуновского)
Звезда пленительного счастья
Старая, старая сказка
Король-олень
Хождение за три моря
Убить дракона
Жестокий романс. 
 
 

12
Как я понимаю, данный фильм взял на Веницианском кинофестивале не главный приз, как трубят все средства массовой информации, а лишь специальный, за лучший актёрский ансамбль. Ну, за это он приз, конечно, заслужил. Ну а как сам фильм? Вопервых раздражает то, что фильм в первую очередь делался именно для фестивалей. Горбачёв и Ельцин в начале фильма, а также бегущие солдаты с криком "ура" на фоне транспарантов про мир (даже есть на французком языке, чтобы уважаемое жюри точно оценило) и прежде всего убогость россейской действительности. Бесит уже. То в "Ночном дозоре" показывали самые грязные подъезды и бомжеобразных героев, то здесь. "Дозоры" - клиника, но этот фильм же претендует на звание высокого искусства. Зачим принижеть себя? В Москве есть МосГорСуд. Очень приличное здание. Незнаю уж где они откопали тот суд, да ещё и рядом со школой, якобы работающей. Школ, кстати, таких уже думаю тоже в Москве не осталось. Ремонты всё-таки делают. Да и герои тоже... Стоянов например. Нет, сыграл он отлично, но где вы видели таких продюсеров? У них есть визажисты, имиджмейкеры, парикмахеры. Богатые, а тем более публичные люди - они халёные (Батурин не считается - он видимо решил что ему всё это незачем, ибо не поможет). А этот - неплохой костюм надели, а волосы сальные, стрижка дешевая, галстук не подходит... Но это так, то что просто раздражает. Вернёмся к самому фильму. Актёры все конечно молодцы, видимо играя вместе решили не халявить и показали на что они способны. Больше всех порадовал Валентин Иосифович Гафт. И всё-таки действительно потрясающий актёр. Другое дело персонажи...
Фильм Михалков делал не драматический, а политический (тем более что с расчётом на кинофестивали). Так что каждый из двенадцати присяжных символизирует собой определённую прослойку населения. Из того, каким Михалков сделал персонажа, можно судить и об его отношении к данной прослойке. Как я понимаю, больше всего режиссёру несимпатичны демократические силы (персонаж всё-время кудахтает, но ничего сказать не может) и продюсеры (очень слабый и недалёкий, всё время меняет мнение). Самые положительные бузусловно военные (естественно сам Михалков, сильный и волевой, а также самый умный и самоотверженный).
Политизированность фильма заключается не только в этом. Все разговоры идут не об убийстве, а о Великих Русских Проблемах - ксенофобия, разруха, полное беззаконие и прочее. Причем в процессе этого присяжные меняют своё мнение! А это уже придирки к сюжету.
Вообще, данный фильм можно рассматривать как иллюстрация того, почему в России не нужен суд присяжных. Я тут немного поспойлерю:
Пять присяжных меняют свое мнение только после разговоров о любви-нелюбви к кавказцам, ещё до проведения "эксперементов"! Про главную улику они так ничего и не объяснили - ведь хотя такой нож и можно купить, но ведь на орудии убийства присутствовали инициалы, а значит он принадлежал мальчику! Понятно, что по сюжету он невиновен, но меня бы они так не убедили. Короче самих сажать надо, таких присяжных. Настолько всё за уши притягивать. Вот так вот и отпускают у нас Япончиков и Быковых.
Вердикт: 6 из 10 (за счёт актёров)
 

"День выборов"
Абсолютно в стиле "Дня радио". Т.е. если Вы видели и Вам понравился первый спектакль, то этот фильм тоже должен понравиться. Я очень боялась, что при съемках "Дня выоров", как у многих театральных пьес, могут возникнуть проблемы при переносе событий на большой экран. Этого не случилось :) Фильм смотрится хорошо. Есть конечно некоторые моменты, которые хотелось бы вырезать, но в целом осталось очень положительное впечатление.
А Снежинку лучше Кортнева все равно никто не споет :)

Полностью согласен насчет Иронии судьбы. Правда моей девушке местами не понравилась реклама (а мну специфекты в одной из сцен.. та что с подушкой)))), но это мелочи. На мой взгляд фильм действительно удался (чем меня удивил..) 8/10

З.Ы. Брыльскую по-моему опять дублируют, ибо видел ее в какой-то передаче - говорит по русски неважно.

З.Ы.Ы Тут прочитал что фильм по телевидению покажут только через 2 года на Новый год. Интересно когда ДВД выйдет...

Валентина Талызина снова !!!!!!!!
 
В ролях
Андрей Мягков — Женя Лукашин
Барбара Брыльска — Надя
Юрий Яковлев — Ипполит
Константин Хабенский — Костя Лукашин
Елизавета Боярская - Надюша
Сергей Безруков - Ираклий
Валентина Талызина - Валя и озвучка Барбары Брыльски
Александр Ширвиндт - Паша, друг Жени
Александр Белявский - Саша, друг Жени
Виктор Вержбицкий - человек на остановке
Михаил Ефремов - Дед Мороз
Роман Мадянов - майор милиции
Эльдар Рязанов — пассажир в самолете
На роль Нади-младшей сценарист предлагал Милу Йовович. Ей отправили сценарий, но она отказалась.

ORIGINAL: Хмурый

И не один режиссер не заставит играть хорошо ни Куценко ни Хабенского

Вот тока не надо клеймить, если не видели других ролей, кроме "Ночного дозора", где Хабенский, кстати, выглядит очень достойно. Кроме того он отлично сыграл в "Своих" и "В движении", да и в том же "Статском советнике" был убедителен.

А чего их клеймить, их жалеть надо убогих. Плохо играют и нечего с этим не поделаеш, жалко просто наш кинематогроф. Таланты сейчас не нужны, нужно всем только зарабатывание денег на известных и раскрученных лицах. У кого были деньги чтоб через медные трубы пробраться и стать известным, на тех и ставку ставят. А молодые да талантливые, не кому не известные люди не кому не нужны.