2 E1 "Лихорадку" не смотрел, он так и называется? А в "Резне" все происходит очень локально - семья уродов в глухомани. В "Хостел" же показан городок где все жители кажутся уродами[sm=1.gif], мне просто такой прием не очень нравится, но он, конечно, усиливает атмосферу ужаса и безнадежности.

А почему Эли такой женоневистник?

----------------
Цитата: Дата:03.04.2006 14:16:02, Автор:Калигула ::

---

Почему жено?
----------------

В Лихорадке мальчиков убивали из ружья, а девочки заживо разлагалисть и их жрали собаки. В Хостеле - глаз.

----------------
Цитата: Дата:03.04.2006 15:15:16, Автор:dumbfolk ::

---

Тут мальчиков тоже хорошо кромсают[sm=1.gif], а девочки смеются.
----------------

В Хостеле это не так выражено, но в Лихоралке он оторвался по полной программе.

Спуск лучше.

А за Словакию обидно, интересно, а знает ли сам Рот, где такая страна находится?

Ждал ужастик, а получил тошнотворное и шокирующее кино, снятое извращенцем-маньяком. Теперь жду прибытия заказа с Лихорадкой, зря наверное заказал ее до просмотра Хостела...

Оценка 4 из 10.

Причём здесь спуск?

Тоже типа ужастик. Тоже недавно появился. Тоже об выживании. Так что уместно сравнить, ИМХО.

Ждали зомби или вампиров?

Нет, не ждал. Прочитал надписи на коробочке до начала просмотра. Да и в топике спойлеров дохрена. Но и не думал, что будут сверлить руки и ноги и отпиливать пальцы.

Уэс Крейвен тоже извращенец - маньяк? И Питер Джексон?

Насчет Крейвена не знаю - не любитель его фильмов, а вот Джексон - черный комедиант [sm=3.gif]

А Лихорадку посмотрите, посмотрите.

Посмотрю. Заказ уже едет. [sm=3.gif]

Полностью согласен с Papa Dolphin.
Действительно, кино тошнотворное. Хороший режиссер может всё снять без шокирующих подробностей, я в этом уверен.Ему не нужны болтающиеся глаза и всё в таком духе.
Интересно, а что в следующих своих фильмах придумает этот гений? Может пора перейти на натурные съёмки?
Вспомните "8 миллиметров" Шумахера.Сюжет в чем-то перекликается,неправ? Только там не было показано в таких блевотных подробностях.
Один человек такой фильм просто посмотрит, другой-решит повторить.
И последнее - наверное все помнят фильм "Человек с бульвара капуцинов".Помните второго киношника (который приехал после Миронова)мистера Сэконда? И какие фильмы он показывал...думаю дальше продолжать не надо...

TO soulcatcher
А Вы не совсем правильно поняли то, что я пытался сказать.
Ведь можно было снять фильм без ТАКИХ подробностей,возможно он тогда бы стал ближе к триллеру, но я первый бы за него проголосовал. А такие эпизоды...никто меня не убедит, что это для достоверности и атмосферности.
Вспомните вторую пилу, момент, когда девушка пытается достать ключ из стеклянного короба (ну или что там было).И застревает.Что, нужно было показать как ей руки отрезало?
А ещё проще сравнение - эротика и по.но. Можно наснимать гени.алей, а можно сделать красивый фильм.
Выбор за зрителем

TO soulcatcher
Согласен, именно тошнотворный момент один, зато какой!Это не просто момент,это начало кульминации фильма.В общем я против именно ТАКИХ моментов.
А то, что режиссер и зрители извращенцы - я так никогда не говорил и наверное не скажу, так как самым главным считаю (как это ни банально прозвучит) свободу слова. Пусть каждый смотрит, что хочет.И выводы о человеке я никогда делать не буду. Человек может смотреть сотнями такие фильмы,но в жизни мухи не обидит - и наоборот.
А то, что на украине запретили этот фильм - что я могу сказать - идиоты.ТАК они сделают этот фильм культовым.

А то, что режиссер и зрители извращенцы - я так никогда не говорил и наверное не скажу, так как самым главным считаю (как это ни банально прозвучит) свободу слова. Пусть каждый смотрит, что хочет.И выводы о человеке я никогда делать не буду. Человек может смотреть сотнями такие фильмы,но в жизни мухи не обидит - и наоборот.

Не вы, но я слышал уже немало таких высказываний.
ps Вон, vick наоборот жаждет ещё крови и извращений. [sm=9.gif]