"Отощание" на 16 полос произошло за счет удаления:
1. Двух вводных полос в разделы (в раздел кино и в раздел техники) - 2
2. Полосы оглавления - 1
3. Одной большой статьи (теперь она, а также пара дополнительных находятся на диске) - 6-7
4. Двух полос никому не нравившейся рубрики "взгляд изнутри" - 2
5. Раздела "Также вышли" (теперь он на диске, но не на четыре страницы, а на шесть) - 4

Чего из этих материалов вам так остро не хватает в журнале? Ответ "большой статьи", очевидной в этом случае, принимается только с ответом на дополнительный вопрос: "Вам лучше получить одну эту статью в журнале или три на диске?".


однако Сергей Уваров сообщил, что отсутствие тематической статьи об исполнителе (типа Бьорк в майском номере) именно нехваткой журнальных площадей. Также "почила в персиках" очень удачная рубрика (имхо) "Собираем коллекцию". Может все-таки стоит задуматься об увеличении объема до прежних размеров (пускай и с увеличением цены журнала) ?

----------------
Цитата: Дата:18.05.2006 22:35:21, Автор:Rbaggio ::

---

однако Сергей Уваров сообщил, что отсутствие тематической статьи об исполнителе (типа Бьорк в майском номере) именно нехваткой журнальных площадей. Также "почила в персиках" очень удачная рубрика (имхо) "Собираем коллекцию". Может все-таки стоит задуматься об увеличении объема до прежних размеров (пускай и с увеличением цены журнала) ?
----------------

Дополнительный разворот в музыкальный раздел не лез вообще-то и в предыдущий вариант журнала, на 16 полос толще. Раньше у нас было соотношение "разворот импорта + 2-3 разворота музыки", теперь - "два разворота импорта + два разворота музыки". Это "сопутствующий" раздел и пока мы не получим обратную связь по материалу о Бьорк, мы совершенно точно не будем пытаться втиснуть подобный материал в журнал на постоянной основе. И отзывы я пока слышу самые противоречивые.
Рубрика "Собираем" трансформировалась в "25 лучших" и вообще мы не видим смысла в такой рубрике, так как фактически это та же самая "Звезда месяца", но ужатая до двух страниц. Я сообщил о том, что она закрывается, сразу после того, как она дебютировала в журнале, а это было за пару месяцев до того, как журнал "похудел".
Уважаемый Rbaggio, вас никто не пытается обмануть и надуть. Я расписал, за счет чего мы смогли удалить из журнала 16 полос. Если вы посчитаете количество приведенных мной страниц, получится именно эта цифра. Небольшой "люфт" достигается за счет размера обзоров - если перевести обзор, который планировался на разворот, на полосу, освободится ровно одна страница.

К Борису Хохлову вопрос... про изменения... в объеме под рубрики и под журнал в целом...

Если я не ошибаюсь, то новости технического раздела до "похудения" были на 2-а разворота... а теперь на три...

И почему "Музыка" - придаток и занимает лишь 2-а разворота, а приложение "Техника" такой не хилый объем???

----------------
Цитата: Дата:19.05.2006 0:30:23, Автор:Shebis ::

---

----------------
Цитата: Дата:18.05.2006 21:19:19, Автор:Главный редактор ::... Кое-что из этого было в журнале раньше, но, как показала ваша реакция, интересовала она мало кого (рубрика Также вышли).
----------------

Ну это не совсем так. Мне было интерестно читать "Также вышли" (в прошлом - "Дайджест")... притензии были к его виду и... структуре что ли... т.е. слишком коротко об изданиях.


----------------

Понятно, что сейчас, после моих слов, появятся люди, которые будут писать: "Ну как же, я считал рубрику "Взгляд изнутри" самой интересной в журнале!" или "Да мне без трэша жизнь не мила", но это всего лишь капли в море - большей частью реакция на эти рубрики была не такой однозначно положительной.

В объеме ничего не изменится - 20 страниц так и останутся 20 страницами. Но, как я написал выше, сейчас раздел находится в процессе реорганизации.

----------------

Раньше у нас было соотношение "разворот импорта + 2-3 разворота музыки", теперь - "два разворота импорта + два разворота музыки". Это "сопутствующий" раздел и пока мы не получим обратную связь по материалу о Бьорк, мы совершенно точно не будем пытаться втиснуть подобный материал в журнал на постоянной основе. И отзывы я пока слышу самые противоречивые.

----------------

Вот как сейчас - мне нравиться больше! Я вообще про мызыку только смотрел что именно там "обзирают" и не найдя ничего интересного пропускал эти страницы. А уж когда из номера в номер вы давали фактически рекламу синглов Депешей к новому альбому с минимальными ДВД бонусами - ну там клип или интервью, тут я уж заподозрил вас или во вкусовщине (хотя сомневаюсь что Уваров ФАНАТ ДМ) или в сговоре с Галой Рекордз...

Мне кажется что если у мызыканта есть значительное кол-во ДВД концертов то рассказать об этом в комплексе - удачная мысль. Да я люблю Бъйорк, поэтому данный материал для меня ценнен в двойне. Ведь рассказываете вы о ДВД дисках с фильмами одного актера - вроде всем нравиться.

Чего-то мало в разделе Техника уделяют внимание ТЕХНОЛОГИЯМ. ...или не внимательно читаю..?

Почему бы не осветить тенденции, прогнозы и т.п. по Блю Рею и ХД?

----------------
Цитата: Дата:19.05.2006 10:49:39, Автор:Pashooka ::

---

Вот как сейчас - мне нравиться больше! Я вообще про мызыку только смотрел что именно там "обзирают" и не найдя ничего интересного пропускал эти страницы. А уж когда из номера в номер вы давали фактически рекламу синглов Депешей к новому альбому с минимальными ДВД бонусами - ну там клип или интервью, тут я уж заподозрил вас или во вкусовщине (хотя сомневаюсь что Уваров ФАНАТ ДМ) или в сговоре с Галой Рекордз...
----------------

Боже мой, ну сколько же можно? Сначала меня полгода "песочили" за Диму Билана, а теперь будем полгода обсуждать мою "привязанность" к Депеш Мод? Нет, я не фанат Депеш Мод. Не поверите, но я даже не был на их недавнем концерте в Москве[sm=2.gif], хотя был на Blackmore's Night. Да и ту же самую Бьорк я люблю гораздо больше, чем Депеш. Но в данном случае это не важно. Суть обзоров тех двух синглов и альбома состояла в том, чтобы максимально подробно осветить альбом со всеми приложениями и дополнениями. Да, в данном случае вопрос, какой сингл покупать, а какой нет, интересен именно для хардкорных фанатов группы. Но так как таких у нас в России немало, я счел подобный эксперимент интересным. Была бы на месте Депешей Мадонна - сделал бы по ней то же самое... Читателям не понравилось - без вопросов, значит больше не будет. Только вот не надо обвинять меня в какой-то особой симпатии к Гала Рекордс. Они мне предоставляют те диски, которые мне нужны, я о них пишу. Вот и всё.

----------------
Цитата: Дата:19.05.2006 12:20:47, Автор:AJ ::

---

был на Blackmore's Night
Это мы заметили,[sm=2.gif] обзор диска в журнале тоже будет?
----------------

Не надейтесь! :)
Альбомы мы больше не обозреваем. Если выйдет концертник на DVD, то тогда конечно. Но, кстати, я не фанат Blackmore's Night. Ходил в основном из-за Ричи.

Обложка, увы ужас. Что и следовало из-за выбранной неверно стилистики, в данной технике покраски вариантов маловато. В итоге либо повтор, либо июньский номер.
По поводу техники, не упирайтесь, оставляете 2 страницы новостей, 2-4 страницы статья о чем-то новом и интересном. Плюс реклама брендов. И вам хорошо, и нам хорошо, и журналу Expert хорошо, а то у них материалов вечно не хватает. На пол журнала десять строк текста размазано. И еще маленькое пожелание-совет по технике: если освещать то конечно средний сегмент. Штуковины по 30-40 штук$ смех, штучки по 70-100$ хохот.