Один администратор по доброте душевной заставит всех смотрящих третий сезон ЛОСТ по ОРТам (и только) читать спойлеры на четвертый сезон от тех, кто пытается угнаться за американским зрителем.

http://forum.totaldvd.ru/m_756620/mpage_1/tm.htm

http://forum.totaldvd.ru/m_868366/tm.htm

ORIGINAL: E1

По сслылкам не ходил, ибо не люблю спойлеры, а че не так то?

 
Блинк свернул отдельный топик для 4-ого сИзона, послав всех на... общий топик по сериалу.

Я в принципе не против отдельного топика, у нас просто беда с оформлением новых тем.

Тема открыта снова
Общее обсуждение сериала: http://forum.totaldvd.ru/m_431383/tm.htm
Обсуждение третьего сезона: http://forum.totaldvd.ru/m_756620/mpage_1/tm.htm
Обсуждение четвёртого сезона: http://forum.totaldvd.ru/m_868366/tm.htm

Предлагаю модераторам в темах мэйджоров и крупных издателей оформить опрос - довольны ли люди их политикой и релизами в R5. Интересно было бы сравнить - какой издатель впереди, ну а какой самый недоиздатель окажется (хотя мы все знаем, что им окажется ф...) аутсайдером. Хотя тут, наверное, борьба будет весьстись как никогда. :) Ну а потом по истечении месяца прикрепить результаты, чтобы "всяк входящий" сюда знал - что от кого следует ожидать и вообще - следует ли ожидать чтего-либо... Варианты вопросов и ответов такие:
Вопросы: "Довольны ли вы политикой издателя такого-то на рынке R5 и его релизами DVD"? "Желаете ли вы, чтобы издатель ушел с рынка R5" и т.д.
Ответы: "Да", "Нет", "Лучше бы его вообще не было на рынке" и т.д.
Потом, через годик (в начале нового года) можно провести опрос повторно и увидеть - изменилось ли чего.
Что на это скажут модераторы?

ORIGINAL: Блинк
Отвечу за себя. Не вижу никакого смысла в таких опросах.
1. Результаты можно спрогнозировать заранее. Форумчане недовольны нашими издателями. Причём негатив есть и в отношении относительно хороших компаний - серьезных косяков хватает у всех.

Согласен - смысла нет.
И так ясно, что производители Р5 - далее см. мою подпись [sm=1.gif]
ПС. Только поясни плиз, где ты видел "относительно хорошие компании"? (аниме не в счет)
Это относительно чего? Относительно VHS?
 

ORIGINAL: Блинк
2. Результаты не повлияют ни на что. Мнение форума Total DVD, по мнению издателей - мнение (прошу прощение за слово) "зажравшихся" потребителей. Рынок ориентируется на крайне нетребовательных людей, которые массово скупают издаваемый сегодня шлак

Тоже согласен - им нас..ть на мнение всех потребителей, а уж на наше - тем более.
Тогда вопрос к тебе (и другому руководству форума): какого икса эти издатели делают на форуме?
Зачем им выделили отдельный топик и тщательно следят, как бы этих га..ноделов кто-нибудь не обидел?
Пусть идут в .... и там роются - им там самое место вместе с их продукцией.

ORIGINAL: Блинк

ПС. Только поясни плиз, где ты видел "относительно хорошие компании"? (аниме не в счет)

BV/Видеосервис, Paramount/UPR, West

К большому сожалению, назвать В-Сервис и УПыРей "хорошими компаниями" у меня бы язык не повернулся.
Это не компании хорошие (потому как все остальные фильмы других мэйджоров они вообще дерьмово издают), просто мэйджор BV или Paramount их заставляет делать копии своих западных изданий.
При этом еще и по Парамаунту лажи больше, чем удовольствий: и по поводу маленького и невнятного ассортимента, и обман с ТТХ, и отсутствие 2х дисков итд.  
Да, Вест более-менее и с натяжкой можно отнести к "относительно хорошей компании".
Ну что ж, единственное исключение, только подтверждающее правило, написанное красными буквами у меня в подписи! 

ORIGINAL: Orlando
Влад, вот ты сможешь сходу выделить какую-либо наихудшую компанию на данный момент? Скажешь - да это ж фокс! А тебе тут же контраргумент приведут - а чем Союз лучше, или Видеосервис (Сони), ЦПД или..?

Да, могу.
Наихудшая по моему мнению на данный момент - это Фокс СНГ![sm=mad.gif] (а не В-Сервис итд).
Потому что:
- они практически ни одного фильма не выпустили не изгадив
- они сознательно обманывают потребителей лживыми анонсами и лживыми ТТХ на обложках
- они прикрывают выпускаемое ими дерьмо красивыми "фантиками" и названиями, пытаясь всучить покупателю г...о под видом конфеты!
Т.о. в лице Фокса мы имеем дерьмо+ложь в одном флаконе![sm=scull.gif]

Чуть отстают УПыРи, которые давно перестали выпускать нормальные релизы, но по крайней мере редко прикрывают выпускаемые огрызки красивыми словесами, да и на обложках обычно честно заявляют, что внутри огрызок.

То же и В-Сервис/Сони. Выпуская шлак, они по крайней мере выпускают его так, что и по внешнему виду, и по цене, и по ТТХ сразу понятно - ты держишь какашку.

С СПД чуть сложнее. Они тоже пытаются прикрыть свое г... красивыми обертками.
Но по крайней мере, они не заявляют, что они лучшие (в отличие от Фокса), да и некоторые плюсы в их коллекционных боксах есть (сами боксы и буклеты). Да и делают они это давно, и это всем известно, привыкли.

Все таки в ФоксСНГ раздражает не только то, что они выпускают г..но (в Р5 это обычное дело), а их наглость и беспардонность, с которой они дурят покупателя, расхваливают себя и свое г..но, пропихивая его в массы!

ORIGINAL: Orlando
И про форумчан - не так всё однозначно. Есть тут и довольные релизами Видеосервиса, фокса, Союза, Юниверсала и иже с ними... А в адрес фокса так вообще хвалебные оды пишут.

"Дело житейское"(с)
Всегда есть моральные мазохисты, пофигисты и просто малограмотные люди, которые будут жрать кал горстями и просить добавки.

ORIGINAL: Orlando
А про отдельные топики производителей, где их можно только хвалить... - ..... - или разговор там по душАм, или нафиг оно такое НАМ надо. Надо, чтобы производители знали всё, что о них думают.

Если нам всякие фоксы плюют в лицо, то почему мы не имеем права даже говорить в ответ правду об их деятельности?
 

ORIGINAL: Великий Вождь
Мне помнится niMANd-а наказали за якобы дезинформацию, а там целый топик с ней и автором, который ее обрисовывает. Вообщем, ПИ-ПИ-ПИ-ПИ-ПИ-ПИ-ПИ (C). И это будет правдой. В конце концов выбирать какая какашка лучше....брррр....

Кста, ВВождь абсолютно прав.
Сколько будет продолжаться поток дезинформации на форуме??
Для чего предоставлять специальный топик (и специальные "тепличные" условия) человеку, который:
- официально компанию не представляет (по его же собственным словам)
- никакой конкретной инфой не владеет, а копирует собственные маркетинговые пресс-релизы (шапкозакидательские и лживые к тому же)
- ситуацией на рынке и даже в своей компании не владеет и не понимает
- твердит как попугай на все вопросы: "это не мы, это нам так приказали" итд
- обратную связь организовать все равно не может (так как никаким влиянием в своей конторе не обладает).

Что касается выбора "какая какашка лучше" - ну что ж, если есть желающие эти какашки покупать (по желанию, по недомыслию или по принуждению), то почему бы и не пообсуждать, от кого из калопроизводтелей вонь больше?[sm=1.gif]
 
ПС. Еще раз подчеркиваю, что я обсуждаю не конкретного форумчанина, а приоритетные условия для Фокса на форуме.
Nothing personal.

Согласен по всем пунктам - долой тепличные условия для всяких компаний! Как они к нам - так и мы имеем право к ним относиться по их работе. Поработали хорошо - спасибо скажем, благодарности выскажем, поинтересуемся планами на будущее и т.д.. Наврали с три короба, обгадили свои релизы и при этом призывают их покупать пачками - так им и скажем - хреново работаете, ваше "гэ" тут никому "и даром не нать, и с деньгами не нать". Короче - требуем равные права!

ORIGINAL: Блинк

ПС. Только поясни плиз, где ты видел "относительно хорошие компании"? (аниме не в счет)

BV/Видеосервис, Paramount/UPR, West

 
West относительно хороший, только если его сравнивать с Фокс/Видеосервис.
Хорошего в них только наличие (как факта) английской дороги. Трансферы через раз искалеченные, родные дороги тоже. Допы непереведённые (хотя при этом делается вид, что переведённые) и почти всегда покалеченные транскодом. Но конечно на фоне Фокса они титаны рынка.