Практически нет киноразочарований. Почему? ... Потому что за много лет кинопросмотров уже научился расспазновать голливудскую продукцию. И если что-то выходит я уже знаю что от фильма примерно ожидать. Конечно, попадаются уникумы в голливуде, к которым я оказываюсь не готов, ну например - Ультрафиолет, я предпологал что это будет не совсем умное кино, ну что оно будет настолько тупое, скучное и не интересное, даже не подозревал.
Всё, больше киноразочарований нету.

Из наших это однозначно "Жесть". Свежий голливуд в последнее время смотрю мало, поэтому ничего в голову не приходит.

Давайте так - меня разочаровывают: Спилберг[sm=6.gif], Питер Джексон (особенно после того, как он снял ВК и КК)[sm=6.gif][sm=6.gif]... Ну, ясное дело, Спилберг особенно - он вообще сволочь[sm=6.gif][sm=6.gif][sm=6.gif] - что не фильм, то касса в полном порядке, звёзды первой величины... Короче, одно разочарование. Из актёров - Джонни Депп[sm=001.gif]..... в общем, все известные актёры. Актрисы тоже. Убожество. Актрисы - в принципе убожество.[sm=ban.gif][sm=ban.gif][sm=ban.gif]

[sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif][sm=mad.gif]

Вы вообще кино любите?[sm=sm128.gif]

А вот отечественных гениев от кинематографа есть за что покритиковать.
Полностью согласен с soc2002 - посмотрел ради интереса Жесть -говнище полное. Устроили из кинематографа тусовку, вот и снимают друг друга.
Крупный план.
Всему остальному отечественному -отказать

Нет, только с определенным сортом людей, которым и кино то не интересно, главное -понудеть, что раньше солнце светило раньше, пиво холоднее и т.п.
Надо объективней относиться к фильмам.
ALEXVAS - 5 баллов [sm=sm203.gif]
To NightX - я как-то не заметил, что ветка посвещена обсуждению того, как и с кем мне разговаривать.Прошу Вас это учесть

Как всегда, требую конкретики! [sm=001.gif]

К примеру, 2 и 3 Матрицы - бред, который, с кинематографической точки зрения, имеет мало чего общего с революционной ПЕРВОЙ Матрицей.

Что касается конкретики конкретных фильмов, то я и не утверждал, что всем все должно нравиться. Всех много, а всего мало [sm=1.gif]. Каждый человек индивидуален. Мне лично тоже не нравится 80% лабуды, которую восхваляют на форуме, но и слезы денно я над ними проливать не буду. Мне хватит и того, что нравится. Успеть бы это все пересмотреть, перечитать и переслушать. И удивиться еще.

To Foox:
давайте исходить из русского языка.В слове разочарование РАЗ -приставка.То есть вы раньше чем то ОЧАРОВАЛИСЬ, а потом РАЗочаровались.
Я вот недавно пересмотрел Кобру со Сталоне.И понял, что фильм - говно. То есть разочаровался. Потому что раньше (еще кажется в школе фильм посмотрел) фильм мне нравился (тогда и сравнивать было не с чем).
Теперь вопрос -как можно разочароваться фильмом, который вы только что посмотрели? Очень просто - вы сравниваете его со своими мыслимыми и немыслимыми фантазиями.И по сравнению с ними вы разочаровываетесь.
Вы (не конкретно вы, а многие) посмотрели первую Матрицу и что-то себе напридумывали про продолжение, а режиссеры и иже с ними видели всё по-другому.
Деление же Властелина начасти я вообще не понимаю. Не знаю как многие, но лично я если берусь смотреть ВК, то смотрю целиком все части.
Надо проще относиться к фильмам - понравился-не понравился.
Foox- что такое "кинематографическая точка зрения"?
В чем революционность первой Матрицы? В идее противостояния человека и машины? А не слышали ли мы что-то подобное в 1984 году?
Забаньте меня, чтобы я больше время не тратил на пустопорожние дискуссии...[sm=ban.gif]

(вместо бана :))
2krist :
"В чем революционность первой Матрицы? "

Революционность Матрицы совсем не в идее (достаточно банальной и раскрытой), а в удачном подборе ингридиентов при создании кино: каст, спецэффекты, музыка, режиссура и мега удачной пропорции при их смешивании (это я тебе как дипломированный специалист по смесям говорю :)).

Интересный топик! Из последнего Супермен. правда вчера посмотрел рецензию в журнале EMPIRE дали высшую оценку. Согласен с теми, кто говорит, что не ожидай и не обломится! Аминь!