Фильм весьма интересно снят. Практически все действие происходит в доме одного из героев. Кино построено в основном на диалогах, здесь всего два главных персонажа (остальных даже трудно назвать второстепенными). Традиции Хичкока возвращаются. Весь саспенс строится на игре актеров. Эллен Пейдж достался особенно интересный персонаж. Хэйли, несмотря на свое миленькое детское личико, настоящий ангел смерти. Даже после просмотра фильма трудно понять, как к ней относится. Актриса играют настолько хорошо, что хочется в очередной раз пнуть создателей "Людей X 3" за малое количество времени уделенного ей в том фильме (хотя не только Пейдж не повезло в том фильме, там было много других талантливых молодых актеров). Не зря же ее персонаж говорит, что в кино ее сыграла бы Джоди Фостер. Сходство между актрисами действительно есть. Патрик Уилсон тоже молодец. До самого финала трудно понять кто он, педофил и убийца или просто обычный фотограф. Сценарий действительно хорош.
Проблемы у фильма есть. В основном это касается режиссуры. Дэвиду Слэйду не удается поддерживать динамику. Фильм кажется как минимум в полтора раза длиннее. Хотя Слэйду можно простить мелкие огрехи. Все-таки это его дебют. 8/10

Экшн в Хард Кэнди? Хммм. Бред.

Экшн - это же действие? Пейдж часто вступала в схватку c Уилсоном. Электрошоком его била. Он бегал за ней. Как это назвать?

Биение электрошоком и беготня.

А это не экшн?

Тогда "Бриллиантовая рука" - эталон экшена. И другие фильмы Гайдая с беготней за Шуриком.

Объясни тогда, что же такое экшен? Да и вообще бег я просто так написал. Меня больше битье электрошоком интересует.

Экшен - это стрельба, взрывы, разрушения и т.д. Боевики короче. Но не просто драки, даже с применением боевых искусств.

Ну если так, тогда ладно.

Фильм весьма интересно снят.

Что же в нем весьма интересного?

Традиции Хичкока возвращаются.

Какие? Фильм на диалогах? Или одно место действия?

Даже после просмотра фильма трудно понять, как к ней относится.

Почему? Относись, как хочется.

ORIGINAL: Jet Li

Какие? Фильм на даилогах? Или одно место действия?

И то, и другое. А также создание саспенса "из ничего".

 
Возможно. Разве что саспенса хичкоковского Кабаша тама не нашел, равно как и диалоговые фильмы и картины с одним местом действия были как до Альфреда, так и после него. Его фишка - это не диалоги.

Приветствую Вас, мистер Кабан!
 
Я тоже не нашел ничего в фильме от Хичкока. "Веревка" построена на чувствах и их проявлении, а также на Джеймсе Стюарте.

А как же 37 других фильмов Хичкока, где герои мечутся с места на место?

Ну Хичкок же не только триллеры снимал. Тогда почему у людей фильмы Хичкока обычно ассоциируются с триллерами? Потому что они получались у него лучше всего. "Веревка" - замечательное кино. И у него есть сходства с "Леденцом". 

ORIGINAL: Хмурый

"Веревка" - замечательное кино. И у него есть сходства с "Леденцом". 

Правельно,  Jet Li, не прогибайся под этих буквоедов, которые ничерата не смыслят в триллерах. Цени собственное мнение и отстаивай его до последней капли крови.
Кстати, "Леденец" так же похож на фильмы Хичкока, как, к примеру "Кощей Бессмартный" (Бессмертный - это фамилия).   

Не смотрел этот фильм, имеется в виду "Леденец", поэтому ничего определенного сказать не могу, знаю только, подобные фильмы никогда по мне не были. Я прочитал кучу рецензий на обсуждаемый тут фильм, а так же просмотрел фрагменты и ролики, сделал вывод - наверное все - таки не мое кино. И сейчас, судя по отзывам, все больше прихожу к этому выводу. Кстати, очень полезный форум!