ORIGINAL: stepalex

Ну не знаю.... прочел года 4 назад все книги не отрываясь - имхо, одна из лучших детско-взрослых серий как с т.зр. фантазии автора, так и с т.зр. проработки персонажей и мира (миров) в целом. Необычный сюжет, интересная концепция трилогии, а уж задумка с деймонами... Наголову выше пресловутого Гарри Поттера.

Начало, да, завораживает, и поначалу кажется, что действительно удалось найти нечто необычное. К сожалению, всё необычное, в том числе идея с деймонами, в конце концов, тонет под надуманными наворотами сюжета, кучей излишних описаний и подробностей, поступками героев от балды и прочей сумятицей в голове автора. С точки зрения наличия интересных идей трилогии, конечно, есть что показать. Но достойного развития этих идей нет, и, по моему, дело как раз в писательском таланте Пуллмана. А насчёт концепции – вот вы можете сформулировать эту концепцию и сказать, кому она может быть интересна?
Что касается сравнения с книгами Роулинг: книги о Гарри Поттере лишены тяжеловесных надуманностей; концепция выбора, борьбы добра и зла вплетена в сюжет так изящно, что является естественным элементом взросления ребёнка, с которым себя может отождествлять любой другой, а взрослый оценит удачное совмещение главных и второстепенных линий в книгах, где юмор и фантазия автора оттеняют основную тему, а не мешают ей, и всё это создаёт такое неповторимое сочетание, что остаётся только восхищаться умением Роулинг рассказывать свои истории без занудства и поучений, одновременно донося до сознания читателя очень важные мысли.
 
 

ORIGINAL: Рикё

Начало, да, завораживает, и поначалу кажется, что действительно удалось найти нечто необычное. К сожалению, всё необычное, в том числе идея с деймонами, в конце концов, тонет под надуманными наворотами сюжета, кучей излишних описаний и подробностей, поступками героев от балды и прочей сумятицей в голове автора. С точки зрения наличия интересных идей трилогии, конечно, есть что показать. Но достойного развития этих идей нет, и, по моему, дело как раз в писательском таланте Пуллмана. А насчёт концепции – вот вы можете сформулировать эту концепцию и сказать, кому она может быть интересна?
Что касается сравнения с книгами Роулинг: книги о Гарри Поттере лишены тяжеловесных надуманностей; концепция выбора, борьбы добра и зла вплетена в сюжет так изящно, что является естественным элементом взросления ребёнка, с которым себя может отождествлять любой другой, а взрослый оценит удачное совмещение главных и второстепенных линий в книгах, где юмор и фантазия автора оттеняют основную тему, а не мешают ей, и всё это создаёт такое неповторимое сочетание, что остаётся только восхищаться умением Роулинг рассказывать свои истории без занудства и поучений, одновременно донося до сознания читателя очень важные мысли.

Стоит заметить, что у Ролинг тоже не все гладко и те же

надуманными наворотами сюжета, кучей излишних описаний и подробностей, поступками героев от балды и прочей сумятицей

присутствуют и в ее романах и так же мешают читателю (их правда меньше чем у Пуллмана, но, сдается мне, целевая аудитория `Начал` и Поттера несколько разная).

ORIGINAL: Джей

Стоит заметить, что у Ролинг тоже не все гладко и те же

Как я уже сказала в другой теме, недостатки Роулинг как писателя не идут ни в какое сравнение с положительной стороной её творчества. Поэтому читая Роулинг, можно спокойно их пережить без ущерба для удовольствия, испытываемого от чтения её книг.

Книга Пулмана полна недетского насилия. Кстати это ее основная черта, которая придает ей мрачное очарование. Одна схватка медведей чего стоит. Плюс куча смертей среди второстепенных персонажей. Плюс голые ведьмы. Плюс смерть детишек. В каком виде Голливуд это экранизировал можно догадываться.

ORIGINAL: Dr. Faust
О фильме: Судя по тизеру, основной упор пошел на визуальный ряд, что должно сказаться положительно.

Тоже посмотрела сегодня тизер. Действительно визуально богато – по крайней мере, по тизеру не скажешь об убогости, которая была видна у «Хроник Нарнии» уже в превью. Жаль, что пока не очень можно разглядеть деймонов – для меня они самый интересный элемент предстоящего шоу. Единственная сцена в тизере с ними пока не очень. Остальных деймонов на заднем плане вообще не разглядишь.

Если мне склероз не изменяет. То в книге ведьмы обходились без одежды.

Книг не читала,не довелось. Кино посмотрю.

ORIGINAL: Джей

Превью фильма `Золотой компас` (ссылка на ролик)

Стоит потратить деньги на скачивание или ничего интересного нет?

Да ладно, если там есть на что посмотреть, то значит есть. А если там то, что уже было, или графика не бог весть что или ещё что не так, то любой разумный человек в состоянии это отметить и дать совет других людям разумным