Ненавижу многие фильмы, которые считают шедеврами:
1. Звёздные войны,
2. Звёздный путь,
3. Убить Билла,
4. Основной инстинкт,
5. Бойцовский клуб,
6. Весь Джеймс Бонд и т.д.

Не испытваю трепита почему-то.
 
А что такое 'трепит' - какая-нибудь заразная болезнь?

А что такое 'трепит' - какая-нибудь заразная болезнь?

Очевидно такая же, как и возрОст.
Автор поста, все-таки, из Питера - культурной столицы России. Ему ль не знать правописание...

Из множества старых фильмов которые я смотрел, мне не то что не понравилось, но было скучно при просмотре фильма "Сайонара" 1956 года. Хотя фильм получил четыре Оскара. и и там великолепные актёры: Марлон Брандо, Ред Баттонс (фамилию точно не помню). И тем не менее - скучно.

Бегущий по лезвию.
Смотрел когда-то, сто лет назад, еще на кассете, и остался доволен.
Диск уже давно прикупил, но не торопился с просмотром - берег под настроение. Сегодня решил, что пора. Посмотрел. Не зацепило. Вместо того, чтобы наслаждаться "атмосферным, мрачным видеорядом...строгим режиссерским стилем" (с. из Тотала) и прочими вкусностями, выискивал логические ляпы, насмехался над сюжетными дырами и брюзжал по поводу бессмысленного времяпровождения.  
О герое.
В начале говорится, что герой Форда типа лучший ловец репликантов. Дальнейшие события заставляют в этом усомниться: 
1)Зачем было говорить сотруднице корпорации, что она не человек? Он, что совсем дурак?
2)Как можно было не узнать в гримерке репликанта? У него, что со зрением туго?
3)Как можно было, находясь в квартире J.F., позволить репликанту обезаружить себя? Благо, репликант оказался еще больший идиот, и прежде чем свернуть шею своему преследователю, решил повыпендриваться, крутанув сальто-мортале.
И т.д. и т. п.
О ляпах.
1)Зачем было проводить какие-то дурацкие тесты для выявления репликантов, когда на руках имелись их фотографии?
2)Герой Форда набирает домашний номер репликанта из корпорации и приглашает ее поужинать вместе с ним. Она отказывается. Спустя короткий промежуток времени, начальник полиции говорит ему, что она пропала, и, что ее нуна убрать. Как это понимать?
3)Босс крупной корпорации проживает в доме, где нет охраны и видео-наблюдения.
4)Зачем репликанту, находящемуся в розыске, устраиваться на работу в людном месте?
И т. д. и т. п.

О ляпах.
5) зачем Хмурому смотреть кино?

О герое.
4) Зачем он пишет о кино, если всех это бесит?

ORIGINAL: Darth Random

О ляпах.
5) зачем Хмурому смотреть кино?

О герое.
4) Зачем он пишет о кино, если всех это бесит?

5) Затем что мазохист. Плюс избыток свободного одинокого времени.
4) Затем и пишет. Чтобы бесить.

"Ты не понял меня, защитник братьев меньших" (с)
Я указал ХОРОШИЕ фильмы, которые я считаю хорошими. То есть (на пальцах объясняю) я считаю эти фильмы хорошими. Но они мне не нравятся. Еще раз объяснить?

А тебя расстрелять, ибо ты смотрел фильм седалищем и претензии у тебя детские (в основном)

ибо ты смотрел фильм седалищем и претензии у тебя детские (в основном)

Что ты называшь детскими претензиями? То, что я назвал лопуха, лопухом?  Когда он пушку к стенке прислонил, за которой прятался герой Хауэра, он действовал, как профи? Он бы еще свою тупую голову к ней прислонил, чтобы робот-Хауэр, пробив стену кулаком, почесал у него за ухом.
Дарт, если тебе нра смотреть веселые картинки, где дурака выдают за профессионала, и если ты ловишь кайф оттого, что тебе дуют в уши, то и на здоровье. Продолжай в том же духе.  

У меня был приятель змеелов. Рассказывал, как ловил гюрзу. Изучил ее повадки, как свои пять пальцев. Потому что знал, если ошибется, то гюрза его убьет.
Герой Форда ошибался всякий раз, когда пытался прикончить того или иного репликанта. И оставался жив только благодаря чудесному стечению обстоятельств. Он не профи. Это факт.

Ну он по крайней мере высказывает и формулирует свое мнение, так что все в порядке.