А куда Кирпич делся..?
 
Ни одной комедии (хорошей), что-то не припомню в 2006 году (в российском прокате)...

ИМХО ничего страшного нет в том, что один и тот же фильм будет в разных категориях. Если Говорить конкретно о "Пиратах", то по версии IMDB это Action / Adventure / Comedy / Fantasy. Лично я их выдвину в боевики/экшн (это будет после голосования за best comedy), хотя и комедией можно считать (первая часть, правда, куда больше соответствовала этому жанру).

Самое верное решение проблеме отнесения фильма в какой либо один жанр и спорам по этому поводу будет прекращение даже пытаться это сделать и обсуждать. Просто каждый выставляет свой топ 5, и если какой то фильм будет фигурировать достаточно в двух категориях, то и появится в голосовании дважды. Это конечно маловероятно, зато проблемы не будет.

Foox, а есть лучший метод? Я не вижу

Не, я думал ты про метод отбора по жанрам.

На самом деле комедий нормальных действительно не было. Напрягу память, возможно к понедельнику свой топ изменю.

Как сложно оказалось сделать лист даже из пяти фильмов. Мало я видимо новых комедий смотрю. А Kiss Kiss Bang Bang 2005 года фильм.

1. Kiss Kiss Bang Bang
2. Clerks II
3. Click
4. Borat
5. Bandidas

Ну хорошо, тады я его на первое место поставлю, пропихнем в голосовательный лист, ибо он явно лучше всех остальных.

По теме:
лучшая комедия в 2006 году - "Хороший Год", на втором месте - "Пираты Карибского Моря: СМ".
 
Блин, цирк с огнями какой-то...

и, как ни странно, "Змеиный полёт". Думаю его можно и как триллер, и как чёрная комедия.

С таким же успехом "Терминатор 3" - тоже комедия, причём пародийная, "Назад в Будущее" - фантастический боевик, а "Звёздные Войны" - мелодрама.

ИМХО ничего страшного нет в том, что один и тот же фильм будет в разных категориях. Если Говорить конкретно о "Пиратах", то по версии IMDB это Action / Adventure / Comedy / Fantasy. Лично я их выдвину в боевики/экшн (это будет после голосования за best comedy), хотя и комедией можно считать (первая часть, правда, куда больше соответствовала этому жанру).

Не знаю, шел ли он в кино в России в 2005, но на ДВД Уорнер его выпустил в середине 2006 (там я его и посмотрел).

Какой вообще смысл выбирать лучшый фильм в каком-то жанре и в таком-то году, т.е. вводить какие-то ограничения, если ни первое, ни второе условие нихрена не выполняется всё равно? А если бы я в 2006 году, допустим, первый раз на ДВД "Крёстного Отца" посмотрел, то его тоже можно было на лучшую комедию 2006 года выдвинуть? 

ORIGINAL: Dr. Nik
Какой вообще смысл выбирать лучшый фильм в каком-то жанре и в таком-то году, т.е. вводить какие-то ограничения, если ни первое, ни второе условие нихрена не выполняется всё равно? А если бы я в 2006 году, допустим, первый раз на ДВД "Крёстного Отца" посмотрел, то его тоже можно было на лучшую комедию 2006 года выдвинуть?

А объясни, какой ВООБЩЕ смысл в этом нашем опросе?
Составлен "на ходу", никаких реальных ограничений и формулировок терминов нет. Репрезентативность вообще потрясная - 23 голоса из 30 тысяч форумчан.
И самое главное - никакого реального "выхлопа" не будет - ну выберем "лучший фильм всех времен и народов по версии форума" Ну и что? Кому от этого холодно или жарко? Просто каждый высказывает свое мнение и все.
Еще раз повторю - не устраивает этот фильм - удали из голосования. Мне все равно.

Если более серьезно подходить, то должен быть четкий перечень всех фильмов 2006 года с четким разбиением на определенные группы, из которых каждый выбирает свой Тор5 или там Тор10. Вот тогда будет объективно и корректно. А так - баловство.

Кстати, я сейчас как раз голосовал по принципу - что же больше драма. МЕтался между Преданным садовником и Мюнхеном. ВЫбрал Мюнхен, но по принципу подкинутой монеты. А может всё же драма человека, понявшего что он убивал впустую (а может даже и во вред тому, во что верил), мне кажется драматичнее драмы мести.