Хрюша уже не первый раз видит, что кино пытаются не смотреть с нуля, без всяких пред..., а хотят поскорее навесить на него стереотипы и штампы. Зачем? Неужели так приятнее и легче смотреть?

Как и 21 грамм и отчасти Сука-Любовь.

Японский охотник находясь в сафари в Морокко дарит свою винтовку свему проводнику. Проводник продает ее пастуху, двое его сыновей взяли ее, что бы отпугивать койотов, но решили испытать винтовку на более интересной цели - автобусе с туристами, серьезно ранив американку (Кейт Бланшетт), которая путешествует с мужем (Бредд Питт). Автобус остановился в маленькой деревушке в ожидании помощи. Помощь скоро не пришла, а обвинени в адрес местных властей последовали незамедлительно.
 
Мексиканка, няня двух детей, которые родители оставили ей на попечение в Америке, везет их в Мексику, потому что у ее сына свадьда, а детей негде оставить. Назад их вез племянник, который струхнул на пропускном пункте и помчался сквозь полицию в пустыню, высадил тетушку и детей и уехал, что бы забрать их позже - и конечно сгинул. Сутки помотавшись по пустыне и едва не погибнув, няня попала в полицию как нелагальная иммигрантка - детей при ней не было. Она оставила их ждать помощи под деревом и забыла где именно.
 
А тем временем в Японии глухонемая девушка тихо сходит с ума... Поначалу кажется что она просто недотраханная, но потом выясняется что все что она делает из-за посттравматического синдрома после самоубийства матери.
 
Давно давно, люди решили построить башню до небес, но какому то местному богу это не понравилось и он смешал их языки, и стоительство остановилось - люди не понимали друг друга, а английский тогда еще не был интернациональным языком. С тех пор и мучаемся.
 
Впрочем эта легенда не даст нам ответа на вопрос - а на фига режиссер Алехандро Гонсале Инъярриту снял такой безобразно скучный и полностью предсказуемый фильм, от которого по неясным мне причинам проперся ряд критиков и жюри всевозможных наград - в т.ч. у фильма награда каннского фестиваля за лучшую режиссуру.  Странно. Режиссура там просто отсутсвует. Я не люблю когда задают этот впрос, но сейчас он просто проситься - "Что ты хотел сказать нам, о автор, ёпрст!?!". Автор молчит и посылает нас смотреть своей произведение. Пшел на фиг!
 
Ну скажите кто не догадается, что дети которых везет в Мексику их няня - это и есть дети Питта и Бланшетт? Очевидно только режиссер. Японская линия вообще мало понятна и кажется придумана только для того, что бы удленнить фильм до приемлемой для американской киноакадемии длительности. Вот такая нехитрая сцепка - ружье и дети. И чо? Что в этом такого? Тем более герои так и не узнают что же их обединяло - да и откуда? Причем режиссер забил даже на принцип единства времени - история  няней произошла уже после того, как героиню Бланшетт спасли и прооперировали - нам показывают телефонный звонок, когда Брэдд Питт звонит домой. Усмотреть в этом фильме хоть что то, что заинтересует думающего и чувствующего (а не просто жрущего поп-корн - они первыми уйдут из зала и будут правы!) зрителя лично я не могу. Рекламный ролик явно намекал на явно что то большее.
 
Мне понравился момент когда эта мексиканская дура сидя в полиции и выслушав то, что её вообще то вышлют из страны по сумме всего того что она сделала ПОТРЕБОВАЛА СЕБЕ АДВОКАТА! Я охреневаю... Причем не ясно то ли это шутка такая режиссерская, толи позиция у него такая.
 
В "21 грамме" были великолепные актерские работы  дель Торо, Уоттс, Пенна, то тут мы видим только грустного Питта, искусттвенно состаренного да Бланшетт, пол-фильма в отключке. Кроме имен на афише фильма им там делать нечего.
 
Полное разочарование, неудачная спекуляция и типичный фильм фильм для снятия пенок и сливок с Оскаров и Глобусов.
 

Тем более герои так и не узнают что же их обединяло - да и откуда?

А зачем герои должны это узнавать?

Причем режиссер забил даже на принцип единства времени - история няней произошла уже после того, как героиню Бланшетт спасли и прооперировали - нам показывают телефонный звонок, когда Брэдд Питт звонит домой.

Ну все правильно. Сначала происходит марокканская история, через день - мексиканская, и еще через три - японская (там уже по ТВ показывают как героиню Бланшетт выписывают из больницы). Ну и что такого в том, что режиссер просто порезал и смешал эпизоды. Ничего странного в этом не вижу - не первый раз такой прием используется в кино.

При том, что я не получил от фильмв никакого удовольствия (ну не моё, как и предидущие работы автора), отмечу что не согласен НИ С ОДНОЙ из претензий Pashook'и. Буквально. Не буду даже конкретизировать. Просто Pashooka, как мне кажется, совсем его (фильм) не воспринял (то есть вообще) и предъявляет за это претензии авторам фильма, а не своему восприятию. Фильм очень соразмерен, умнО скомпанован, хорошо проработан на эмоциональном уровне. Другое дело, что лично мне не интересно смотреть на макрокканско-мексиканско-японские пейзажи, а палящие по автобусам детишки абсолютно не вызывают сочуствия (в отличие от попавшей в переделку с дикарями американской семьи, что явно не запланировано режиссёром). Но это дело субъективное.

КАЛИГУЛА, мне совершенно все равно согласны вы со мной или нет. От Вас мнения по фильму я не услышал, кроме Вашего несогласия с моими выводами и ощущениями.
 
Если хотите сверить позиции - выскажитесь. Если Вам как и мне фильм не понравился и при этом по другим причинам - давайте, скажите почему. Или не скажите.
 
А с позицией - я не согласен с тобой (или с кем то еще) но почему не скажу - в игнор! 

ORIGINAL: Dr. Nik

ORIGINAL: Raido

Идея в том, что нельзя делать необдуманных поступков, потому, что даже малейшие из них приведут к огромным проблеммам! Эдакий Эффект бабочки в одном поколении.

Вялая какая-то идея. Да и "Эффект Бабочки" не об этом, а о роли мелочей в жизни.

 
Не согласен, носпорить не буду! А вы, кстати про какой эффект? Про кина, про рассказ или про научный термин? =)))
Я вот про термин... =)))

Фильм "Вавилон" хороший. Но очень предсказуемый. Через 5 минут просмотра можно понять, что там происходит. В отличии предыдущего фильма  "21 грамм" Иньяритту, этот фильм не просто слабый, он даже не смотрится после десятого дыхания. Учитывая то, что такого рода фильмы, и есть мой любимый жанр, то это на фоне "СТолкновения", "21 грамм", "Часы" и т.д. конкретно отдыхает. Ему даже номинацию не нужно было давать. Но Академики живо исправили ошибку, дав "Оскара" именно "ОТступникам".

Я называю такого рода фильмов - трилогиями. Ну с Вами я спорить не намерена. А то, что фильм предсказуемый уже в начале фильма, это не просто плохо, а ужасно. Переплетение судеб людей настолько глупо и банально снято, что даже Бред Питт смотрелся на этом фоне как комедийный актер."Часы" И "Вавилон" это не конкретно одного жанра. Но именно в этих фильмах рассказывается судьбы людей, которые были каким-то образом связаны между собой. ТОлько в "Часах" судьбы двух героинь вершила Вирджиния Вульф...
 

ORIGINAL: Kaban

Учитывая то, что такого рода фильмы, и есть мой любимый жанр

Что это за жанр, в котором снят Вавилон?

Фильм "Вавилон" хороший. Но очень предсказуемый. Через 5 минут просмотра можно понять, что там происходит.

Почему предсказуемость - это плохо?

то это на фоне "СТолкновения", "21 грамм", "Часы" и т.д. конкретно отдыхает.

Т.е. Часы и Вавилон - это кины одного жанра?

Ему даже номинацию не нужно было давать. Но Академики живо исправили ошибку, дав "Оскара" именно "ОТступникам".

Как можно исправить ошибку в получении номинации присуждением победы другому фильму?
Кабаше всегда казалось, что исправить подобное можно лишь отняв номинацю взад.

Браво. Отлично написано и в точности соответствует тому, что я увидел в фильме.
 +1