Аааа...Вот гады.  Все, пойду [sm=em88.gif]
 
Меня подожди, лучше вместе

...но, тут Паланик рядом проходил...

Премьера "Зодиака" в РФ опять сдвинута. Теперь на 02.08.2007. [:@]
Ну, блин, этот топик уже страницы на две только и состоит из перенесли и передвинули. Издеваются, гады. [sm=cl.gif]

ORIGINAL: Jerriand

ORIGINAL: hal 9000

Премьера "Зодиака" в РФ опять сдвинута. Теперь на 02.08.2007. [:@]

Вот [CENSORED], что б этих прокатчиков на [CENSORED] придавило [CENSORED], да так, что бы они [CENSORED] до конца жизни!

 
А где-нить мона прочитать unrated-версию? Интересуют лексические обороты и фразеологизмы [..присел, одел очки, достал блокнот, сопит наготове...]

Вам этого никогда не узнать, т.к. я заберу эту тайну с собой в могилу.

ORIGINAL: Foox

Также, как и тайну личности Зодиака?

Нет, его личность не секрет. Это был я. И Кеннеди тоже моя работа. А уж как я оторвался, прикалываясь в Розвеле, до сих пор второго пришествия ждут.

На британском тв уже рекламу крутят.
У них на текущей неделе стартует

            Прошло пять лет с момента выхода на экраны фильма товарища Финчера «Комната страха» и судя по всему за это время бурный кинотемперамент режиссера немного успокоился.
            Действие фильма начинается  в 1968 году, когда неизвестный убийца впоследствии прозванный «Зодиаком» начинает терроризировать север Калифорнии, прикончив пятерых человек, после чего он(?) начинает манипулировать прессой, что сеет страх перед неизвестным убийцей по всему штату. Фильм рассказывает историю убийцы глазами инспектора Дэвида Тосчи (Марк Руффало) и рисовальщика  Сан Франциско Крониклс Роберта Грейсмита (Джейк Гилленхал) следующие по пути истерии и смерти оставленными Зодиаком.
            В отличие от предыдущих работ Финчера фильм достаточно прямолинеен в визуальном плане. Скорее всего, это дань атмосфере 60-70-х годов, когда газетная журналистика имела свое очень веское слово, а полицейские в прямом смысле «пахали» на работе и не просиживали в кабинете за компьютерами. И нужно признать, что подобный «нефинчеровский» подход сделан во всем великолепии. Даже заставки студий Уорнер и Парамаунт взяты с тех времен.
            Необходимо предупредить неусидчивых зрителей, что продолжительность фильма почти 3 часа. Но каждая минута использована для создания атмосферы периода Зодиака, которая длилась без малого 40 лет. Тосчи, расследующий дело, собирает доказательства, но всё время натыкается на «кирпичную» стену. Вроде бы вот он ключ, а нет… Он теряет напарника и репутацию, преследуя, как многие думают фантома. Руффало блистательно сыграл эту роль. Также только положительные впечатления производит герой Гилленхала. Его герой вроде бы и не главный, все время находящийся на шаг позади, но он играет очень важную роль во всей конструкции фильма (особенно в конце).
            Ну а теперь самое главное. Стоит ли кино времени на просмотр? Ведь это почти трех часовой фильм о расследовании дела, которое не было раскрыто. Режиссер Финчер, а сценарист Джеймс Вандербилт, написавший сценарии к «Темнота наступает» и «Сокровища Амазонки». Нужно признать работу проделали грандиозную. Это кино не столько о злодее и его поимке, сколько о той эмоциональной и очень не простой ситуации тех, кто его пытается найти. В фильме ощущаешь какую-то опасную близость Зодиака, даже чувствуется его дыхание в местах преступлений и в тоже время восхищаешься его невидимым присутствием и способностью обвести вокруг пальца тех кто призван его поймать. Надежды на благополучный исход фильма оставьте дома, поскольку ответа на самый главный вопрос вы всё равно не получите.
          Финчер снял по-хорошему очень взрослый фильм наполненный драматизмом и немного другим визуальным стилем. Перед нами практически классический фильм об отчаянии и злом роке выполненный, на мой взгляд, просто безукоризненно. Highly recommended! Оценка 5 из 5.

1. Что можешь сказать о качестве "картинки" (ведь это первый фильм снятый полность на "цифру")?
 
Не знал про "цифровую съемку". Легкая зернистость есть, но эта самая зенистость не цифровая (по ощущениям), а с каким-то привкусом тех далеких дней.
 
2. Как музыка и звук в целом (писали что в фильме, достаточно много интересных звуковых решений)?
 
Звук у меня претензий не вызвал. Музыка хорошая, но под стать фильму 60-70-ых (опять таки по ощущениям). Очень камерная музычка. Интересные решения?! Трудно мне адекватно судить об этом. Нужно было бы посмотреть еще разок. Но атмосферность фильма великолепная и без звуковых эффектов не обошлось для создания этой атмосферы.
Кстати, посетила мысль. Фильм по эмоциональной составляющей напомнил мне Чужой-3. Что-то есть депресивно-пугающее. Ожидание и тревога переданы на 5 с плюсом.
 
3. Есть ли начальные титры(в гл. ролях и т.д) или просто надпись "Зодиак" и все?
 
Начальные титры есть. Скажу так. Сделано не без "изюминки".

А как там с концовкой. Я так понимаю в фильме ЕГО так и не поймали. Но концовка то какая-то есть? Чувствуется законченность, или же большинство вопросов так и останутся без ответов. Только без спойлеров пожалуйста.
 
Цитирую свои во всем гениальные изречения "ответа на самый главный вопрос вы всё равно не получите." Если нужно именно это, то в кино лучше не идти.