Фильма не для всех. Не потому что сильно умная, а потому что сделана для своих. Для киноманьяков. Вы, как следует из реакции, для Тарантино не свой. Следовательно, кино не для Вас.
Повод ли это для утверждений, подобных Вашим?
Обидно, что "не взяли в компанию"?

Просто невыразимо мне нра стиль Императора: в зависимости от ситуации по сабжу он пройдется то влажной салфеткой, то асфальтоукладчиком. По крайней мере, мне было достаточно легко выделить несколько ключевых моментов, от которых как раз и можно плясать. Вот как бы ответил Калигула по пост Калигулы (аки Being John Malkovich):

Интересный парадокс. Люди делятся на две категории - на тех, кто считает, что кино делится "для своих" и "для альтернативно думающих"  и тех, кто делит кино на хорошее и плохое. При этом первые обязательно покажут (ИМХО конечно) свою полную "невтемность"  (с) ну почти =)

Собственно этим можно было начать, этим же и закончить; но в промежутках было бы неплохо затронуть тему сбывшихся/несбывшихся ожиданий последнего фильма Тарантино. И, на мой взгляд, Death Proof  не то, чтоб фильм плохой, он просто - никакой, причем ваще. Если серьезно вдуматься, то Тарантино после "Джеки Браун" и "Убить Билла" уже запросто можно присыпывать нафталином и с уважением записывать в историю, как человека сделавшего для кинематографа столько, сколько битлы или роллинги для музыки.
 
Просто-напросто сейчас маэстро не вписывается в современные реалии, посему постепенно превращается в  самопородию. Причем в своей части "грайндхауса" наш друг и товарисч Квентин отметился просто нереальным количеством аллюзий, намеков и отсылок к своим предыдущим работам - что в определенных кругах появилось даже мнение, мол следующим проектом Тарантино будет "склейка самых лучших моментов Криминального Чтива с Килл Биллом". Ну а если серьезно вспоминается, что раньше его дебютные картины моментально резлетались на цитаты и становились образцом для подражания, но сегодняшняя манера обезьяничать лично мне кажется верхом идиотизма, вызывая тоску и раздражение одновременно.
 
И, еще. Смотреть "Доказательство смерти"  до банального скучно не потому, что кино имеет бирочку "гость из прошлого" , а потому, что фирменная манера Тарантино склеивать диалоги, действие и общее развитие идеи фильма на этот раз дала огромную брешь. Безусловно, он здорово поиздевался поцарапаной картинкой аки старая бобина, временами пропадающим изображением/звуком - это все понятно и правильно, одобряем-с. Но почему с появлениям другой "бабской четверки" все фирменные приемы и ужимки семидесятых куда-то исчезают? Почему каскадер Майкл к финалу превращается в плюгавенького субтильного паренька? и т.д. и т.п. Хотя я рискну овтетить -  Тарантино реально схалтурил на халтуре с поллной уверенностью, что "свои" все равно "схватают".
 
Резюмируя скажу, Death Proof, возможно, очень важная деталька в таком проекте как грайндхаус, но как отдельно взятый фильм, он никакой. Но, к сожалению, это никому и никогда не докажешь. Скажут, блажь и усе такое.

1/10 (за фетиш Тарантино, уж больно он любит женские ножки).

ORIGINAL: gonchiZoe Bell конечно совсем не аткриса, но ее трюкти смотреть было интересно :)

Так ведь она и не играла там...

ORIGINAL: KoAN

1/10 (за фетиш Тарантино, уж больно он любит женские ножки).

2) либо ув. Калигула страдает завуалированной манией величия, исходя из которой получается, что все бедны, как церковные мыши, один К. и небольшая братия в шоколаде.

Ну это право Вы загнули. Мания величия - это эксклюзивная прерогатива Великого Вождя. Что касается самого сабжа, то мне не понятно, что именно товарищи "недовольные" и "ворчящие" ожидали увидеть?
 

Что касается самого сабжа, то мне не понятно, что именно товарищи "недовольные" и "ворчящие" ожидали увидеть?

Проблема в том, что если бы Death Proof оставался бы сегментом проекта Grindhouse, я бы воспринимал его исключительно в ракурсе "недостатки сабжа", при этом отмечал бы всю ценность задумки и мб гениальное исполнение безумной компашки Роберта, Квентина, Роба и Эли.

Но т.к. у братков Вайнштейнов на сей счет было мнение другого плана, то я вынужден воспринимать "Доказательство..." лишь, как пятый фильм Квентина Тарантино. И вот моя сермяжная истина: "Без Эвэри старина Q по части диалогов давно сдулся, а фишек грайндхауса хватило только на первую половину фильма". Кино в то же время невероятно быстро изматывает зрителя, как километровый забег на экватаре мамонта. И аргументы "это не  проблемы фильма, а проблемы зрителя" в этот раз уже не канают.

В том, что читать исследование по ядерной физике специалисту по ботанике, ничего о ядерной физике не знающему - бессмысленно. В этом нет ничего зазорного.

Фишка в том, что с последней картиной маэстро пропасть между фэнами "раннего" Тарантино и "нового" стала еще больше. Причем если первые любят старика всей душой, даже  утвердившие в мысли, что "повторить аки чтиво ему не удастся - даю один шанс против миллиарда", то зрители второй категории продолжают отмечать внутренню харизму и энергетику фильмов Тарантино  по принципу "типа это аксиома". Тут собственно и случился диссонанс.

so...  если бы я расписывался в следующем: "Док-во смерти - тупое хавно и бабский треп, а Тарантино - полный бездарь, не сделавший ничего для кинематографа", то "истина" Калигулы не казалаось бы мне таким очевидным "гласом вопиющего в пустыне". Поэтому в замечательном образе про ботаника и физику отказать, мои сорьки.

Посмотритесь в зеркало.

"За ЧТО?" (с) Каскадер Майк (усе достал блокнотик, готов записывать советы).

Карьера карусельной лошадки, бегающей по кругу, меня никогда не привлекала.

Просто здорово, и это сказал человек, который тащится от Тарантино, а в частности и от Death Proff (та еще карусель). Хорошо хоть в конце поста смайлик поставлен - и то хлеб.

З.Ы. Забавное фото (Канн):

ORIGINAL: Blondie

Какой-то бред... 

 
 Он самый.
 Тем более что в фильме между частями здоровый титр "Прошло четырнадцать месяцев". Но в эксклюзивной версии KoANского сознания этот кадр вырезали.

ORIGINAL: Великий Вождь
И поэтому....хмммм... так я и не понял чем фильм плох.

У него ситуация "Я не понял фильм и поэтому ставлю 1" (с) Берти Вустер

Какой-то бред...

Блин, с тачками реально "лажанул"[sm=cg.gif]. (((

Но у меня все равно осталось ощущение, что если первую четверку девиц каскадер изучил досконально, то со второй он ограничился лишь беглым осмотром (он же не знал что бывают такие файтинг-вумен телки). Я задался вопросом - "почему?", и в попытках хоть как-нибудь убежать от опостилевшего Тарантино и придумать хоть какое-нибудь оправдание не слишком удачной второй части, видимо мое сознание выдало такую бредовую версию. Ничего не попишешь...

Одного не могу понять - почему стиль "Смертенепроницаемого" безупречный в начале со всеми фирменными фишечками постоянно ухудшается вплоть до каскадерши на капоте авто? Зачем вообще нужна вторая часть? Ведь мы получили те же типажи, похожие диалоги, а новый квартет девиц собственно ничем не отличается от предыдущего трио - трансформировали лишь каскадера в карикатурного злодея и добавили олдскульную гонку, которая к самому грайндхаусу имеет такое же отношение, как я к испанским летчикам. Погони в 70-е так не снимали.

Остается единственный варьянт: вторая часть выступает в эдакой роли "просто так, чтоб забить хронометраж, ибо я гость из 70-х".

Тем более что в фильме между частями здоровый титр "Прошло четырнадцать месяцев". Но в эксклюзивной версии KoANского сознания этот кадр вырезали.

Забавно, мое сознание воспринимает эту информацию, но что-то мне подсказывает, что не мог Тарантино быстренько выложить все фишки грайндхауса, чтоб  вторую часть выделить для самолюбования перед фанатами "уж ты у этого Форда Мустанга раскраска как цвет костюма Невесты, ба да и звонок у мобильника такой знакомый - как забавно и прикольный". Хде хоть какое-нибудь общее развитие идеи?

ORIGINAL: KoAN

добавили олдскульную гонку, которая к самому грайндхаусу имеет такое же отношение, как я к испанским летчикам. Погони в 70-е так не снимали.

 
Еще как снимали. Рекомендую посмотреть Vanishing Point и Gone in 60 seconds, например.