Хорошо хоть Карпентера сюда не включили. [:@]
Бездари они там или нет, но их фильмы знают и любят многие зрители, так что думаю не все так плохо как вам кажется

ORIGINAL: Darth_Random

ORIGINAL: Blondie
В общем, я согласен: Ромеро, Ардженто, Кроненберг - кучка переоцененных бездарей. И если последний еще успел вскачить на убегающий поезд мейнстрима, то остальные не способны даже на это :)

Ромеро - да. Ардженто примерно та же тема, только не в такой тяжелой стадии. Кроненберга обожаю.

ORIGINAL: Spielberg
Не считаю Ромеро бездарью, но он снял когда-то мною очень любимый "Рассвет мертвецов", после по его стопам пошел Зак Снайдер и снял мой самый любимый ремейк этого фильма!

Ромеро задал моду на определенный поджанр кино. Спасибо ему за это огромное, но оригинальный "Рассвет мертвецов" - кино экстремально слабое, хотя и важное для истории

 
+1. Согласен, в принципе сейчас его "Рассвет", действительно смотрится слабо, как и другие картины, я уже и не говорю про недавнюю "Землю мертвых". Но, как уже говорилось, согласен, что если бы не он, то невидать бы нам многих интересных фильмов, в данном жанре - ремейк Снайдера тому пример, действительно очень понравился...

ORIGINAL: E1

ORIGINAL: Darth_Random
Спасибо ему за это огромное, но оригинальный "Рассвет мертвецов" - кино экстремально слабое

Икстримальное, Darth.

Под Кракозябру и прочих косишь?

ORIGINAL: Blondie

ORIGINAL: Darth_Random
Ну у меня большинство сравнений не в пользу Ромеро. Один из самых переоцененных бездарей, на мой взгляд. С идеями, но без способностей

В общем, я согласен: Ромеро, Ардженто, Кроненберг - кучка переоцененных бездарей. И если последний еще успел вскачить на убегающий поезд мейнстрима, то остальные не способны даже на это :)

 
 Ромеро - ваще убожество. У него зомби не бегают! А первая хвалёная "Ночь живых мервецов" - так она черно-белая!
 Ардженто -тоже бездарь. Даже непонятно, как его фамилию по русски писать - с "д" или без. Тупой.
  А Кроненберг, судя по фамилии, еврей. Как с такой фамилией кино снимать? Даже мейнстримное?  

ORIGINAL: Калигула

PS. Иногда кажется, что пользователь Х...й достигает вершины форумной кретинности. Но нет, ему постоянно кто-то лезет на плечи. Паноптикум. А Рэнди подпевает п....м. Фи.

Можешь и меня зачислить в ряды кретинов, но Ромеро - бездарь. Человек с интересными идеями, которому следовало бы дать их воплощать кому-нибудь другому

ORIGINAL: niMANd

Если у человека есть интересные идеи, то он уже не бездарь.

Да вроде как я все время говорил о нем, как о режиссере. Необязательно уточнять это в каждом следующем посте
Кстати не начинай, мы с тобой обсуждали это подробно в аське пару месяцев назад

ORIGINAL: Darth_Random

ORIGINAL: Калигула

PS. Иногда кажется, что пользователь Х...й достигает вершины форумной кретинности. Но нет, ему постоянно кто-то лезет на плечи. Паноптикум. А Рэнди подпевает п....м. Фи.

Можешь и меня зачислить в ряды кретинов, но Ромеро - бездарь. Человек с интересными идеями, которому следовало бы дать их воплощать кому-нибудь другому

 
 Ты не кретин. Но ведешь себя сейчас в точности как Хххххй. Фи еще раз.

ORIGINAL: Darth_Random

ORIGINAL: Blondie

Одно обидно, теперь нового Ромеру все будут сравнивать с Кловерфилдом. И, похоже, не в пользу Ромеры.

Ну у меня большинство сравнений не в пользу Ромеро. Один из самых переоцененных бездарей, на мой взгляд. С идеями, но без способностей

 
Ты это... чего говоришь-то, а??? Ромеро - как Мао. Его можно только любить и лелеять, все остальное низзззззя!!! Вот.

ORIGINAL: Kaban

ORIGINAL: Spielberg
Не считаю Ромеро бездарью, но он снял когда-то мною очень любимый "Рассвет мертвецов", после по его стопам пошел Зак Снайдер и снял мой самый любимый ремейк этого фильма! Ремейк получился намного лучше и крепче, что говорит не в пользу Ромеру, хотя в его "Рассвете" присутствовали философские нотки, но они на мой взгляд не способны затмить безупречный и стильный ремейк. Согласен, Ромеро - это в основном идеи, режиссер он и в самом деле больше переоцененный, чем гениальный...

ХЗ. Для Хрю римейк отндь не безупречный и обычный, т.е. обладающий неким стилем, но вовсе не стильный. Оригинал тоже не шедевральный, но все же лучше Снайдеровской поделки. А с учетом эпохи и т.п. еще плюсов получает.

Хорошо хоть Карпентера сюда не включили. [:@]
 
Похоже, что зря не включили. Разве плотник может что-то хорошее в кино сделать. Ну, разве что декорацию))

Даже непонятно, как его фамилию по русски писать - с "д" или без. Тупой.

Пиши Аргентум. И пафосно (латынь нынче в моде, точнее лозугни и слоганы на ней), и не ошибешься.

Уважаемый Кабан, ценю ваше мнение и в большей части с вами согласен, но как говорится о вкусах не спорят и ремейк Снайдера я действительно считаю очень удачным, пусть и обладающим всего лишь неким стилем, чем стильным. Более того, смело могу его назвать одним из своих самых любимых. Что касается Ромеро - да, в отличие от многих современных фильмов, выходящих в подобном жанре, его ранние работы отличаются глубиной, прорисовкой всех персонажей и даже некой философией, но в данный момент пересматривая его работу и сделанный по этому фильму ремейк, мои симпатии на стороне жесткого, динамичного и визуально-богатого Снайдеровского фильма. Кстати, совсем недавно, Ромеро снял "Землю мертвых", и на мой взгляд, она очень, очень сильно уступает "Рассвету" Снайдера, хотя оба фильма были сняты практически в одно время - это тоже о чем-то говорит. Опять-таки, столько людей, столько и мнений - я просто уверен, что через 20-30 лет, на каком-нибудь тиматическом форуме, какой-нибудь форумчанин, будет так же заступаться за "Рассвет мертвецов" Снайдера, в свете выхода очередного ремейка. Для этого нужно время и только оно покажет, насколько хорошим, стильным или культовым, может стать картина...

Две страницы текста про Монстро...