ORIGINAL: Бегемот
Хотелось бы услышать мнение AVISа по этому поводу.

 
Честно говоря, я не знаю. У меня даже нет представления, можно ли эти топовые штуки обобщать. С некоторыми я общался, например довольно долго крутил вот этот, только черный (для Meridiana - это бюджетный плеер ), но мне даже в голову не пришло совать в него диски с некачественной картинкой.
Вот что про него писал журнал What Hi-Fi?
Артефакты компрессии, зазубренные контуры и прочие нежелательные дефекты изображения отсутствуют. Недостаток заключается лишь в том, что Meridian честно отображает все недочеты трансфера, особенно если в нем чрезмерно завышалась резкость.
За себя скажу, что если бы у меня был такой плеер, то моя коллекция ещё больше бы сократилась и многие российские релизы просто бы тихо испарились. Отчасти потому, что мне претит совать в высококлассную технику всякую шелупень, отчасти потому, что все-таки мне кажется, что многие огрехи, которые сразу же бросаются в глаза на проигрывателях бюджетного уровня будут прекрасно видны и тут. Опять же все остальные компоненты тракта вносят свой вклад.

ORIGINAL: Блинк
У меня вопрос. Если с 2.5 метров всё хоккей, но с 10 см. видны шевеления пикселей - будешь упоминать?

Блинк, извини, это уже смахивает на извращение.
В электронный микроскоп не пробовал рассматривать?
ИМХО, смотреть надо с комфортного расстояния (по всем мед.рекомендациям, для ТВ экрана оптимально 2.5-3.5 диагонали экрана).
Идеал недостижим, думаю, даже в твоей паре примеров можно в лупу найти дефекты.
И еще - не согласен со сравнением качества картинки на ДВД и HD. Несопоставимо априори, поэтому качество ДВД надо оценивать сравнивая с возможностями формата.

Занимательная статистка

Наиболее читаемые сентябрьские обзоры

1. Доказательство смерти / Death Proof (2007, DVD R5, West Video) Добрыня (831)
2. Зодиак / Zodiac (2007, DVD R5, UPR/Warner Bros.) Kokolaker (593)
3. Хороший год / A Good Year (2006, DVD R5, Гемини Украина) Darth_Random (586)
4. Гарри Поттер и орден Феникса / Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007, DVD R5, Universal Pictures Rus) Блинк (548)
5. Без лица / Face Off (1997, special collector's edition, DVD R1, Paramount) Великий Вождь (513)


Наиболее читаемые августовские обзоры

1. Бойцовский клуб / Fight Club (2007, DVD R5, Двадцатый Век Фокс СНГ) Добрыня (1862)
2. Чужой: Квадрилогия / Alien Quadrilogy (1979-1997, DVD R2, 20th Century Fox) Блинк (1037)
3. Черепашки ниндзя / TMNT (2007, DVD R5, West Video) John Connor (854)
4. 24 (все сезоны) / 24 (all seasons) Великий Вождь (769)
5. Зомби по имени Шон / Shaun of the Dead (2005, DVD R5, Universal Pictures Rus) Wies (456)

Наиболее читаемые июльские обзоры

1. Крепкий орешек 4.0 / Live Free or Die Hard (2007, DVD R5, «Коллекционное издание», Двадцатый Век Фокс СНГ) Добрыня (2421)
2. Груз 200 (2007, DVD R5, СОЮЗ Видео) Добрыня (701)
3. Отчаянные домохозяйки. Весь второй сезон / Desperate Housewives - The Complete Second Season (2005-2006, DVD R5, Видеосервис) Блинк (550)
4. Письма с Иводзимы / Letters from Iwo Jima (2006, DVD R5, UPR) Добрыня (518)
5. 300 спартанцев / 300 (2006, DVD R5, Universal Pictures Rus) Блинк (470)

Ну что, никому не интересно разобраться как правильно делать скриншоты и сравнивать качество изображения? Я тут немного поэкспериментировал на небольшом кусочке. Вот что имею.

Взял два первозонных издания. Это и это. Условно обозвал их STD и SBT. Забросил по куску с каждого в монтажку. Соответственно STD на верхней дорожке (Video 2), SBT на нижней (Video 1). Совместил кадры и вырезал две сцены примерно на 7 секунд, остальное выкинул.



Не зная как выбрать кадры для сравнения, выбрал из каждой сцены  с начала последовательно по три кадра.




Каждый кадр был экспортирован с таймлинии в картинку формата TIFF. Лежат здесь. 5 MB.

Поскольку здесь выложить несжатые картинки нельзя, каждая была сжата в JPG с одинаковыми параметрами (87%). Никаких коррекций. Соответственно верхний кадр соответствует стандартному изданию, нижний - супербитному.

1-й кадр.




2-й кадр.




3-й кадр




4-й кадр




5-й кадр




6-й кадр




Кто что скажет? Проект у меня пока сохранен, если какие вопросы, могу надергать еще.
А чтобы лучше сравнивалось, привожу битрейты, на которые любят ссылаться при сравнении качества.

ORIGINAL: AVIS

Ну что, никому не интересно разобраться как правильно делать скриншоты и сравнивать качество изображения. Я тут немного поэкспериментировал на небольшом кусочке.
Кто что скажет? Проект у меня пока сохранен, если какие вопросы, могу надергать еще.
А чтобы лучше сравнивалось, привожу битрейты, на которые любят ссылаться при сравнении качества.

AVIS. Спасибо, всё как всегда - красиво, грамотно,подробно.

ORIGINAL: AVIS

 У меня есть еще два издания этого же фильма (Япония, Россия), может быть попозже сделаю продолжение.

Думаю, что  многим  это будет интересно и нужно.

ORIGINAL: AVIS
Ты уверен, что это кому-то интересно, кроме нас с тобой? За это время TIFF-ы с рапиды скачал 1 человек. Ну и ладно, если тебе интересно, сейчас сделаю остальные. Что же там на россиийском будет? Да и еще PAL к тому же.

TIFF-ы   это я и скачал, но за это время показал многим своим, все довольны и благодарны.
А у народа сегодня просто воскресенье, вот проснутся и активизируются.

ORIGINAL: AVIS

Спасибо, Бегемот, мне тоже приятно это слышать. Мне интересно насколько правомерно использовать скриншоты с MPG- последовательностей для оценки качества. У меня есть еще два издания этого же фильма (Япония, Россия), может быть попозже сделаю продолжение.

А через сколько у мпег2 ключевой кадр проскакивает? ...и, кстати, какой встроенный плеер у Premier'а (свой, или на движке виндоус медиаплеера)?

ORIGINAL: AVIS

Фукс, я не знаю. По теории каждый 16-й, но я понять ничего не могу. Вот тут самое интересное. По идее редактировать MPEG нормально нельзя (это ко всем любителям писать камерой на DVD диски), в зависимости от того где режешь (это при стыке), должно быть округление в ту или другую сторону (поправьте, если я не так говорю) и получаются разные кадры при разрезе в одной точке. Да и затаскивать для редактирования приходится через Main Concept. Короче сам хочу разобраться, редактировать мпеги не собираюсь, но любопытно. Дальше это будет видно. Каким местом тут движок Майкрософта? Кстати она - Премьера (Premiere), а не Премьер (Premier).

Работа нелинеек с мпег2 для меня тоже всегда было чем-то непознаваемым.
Что PremierE знаю. Просто, не хотел ставить рядом две гласные.
А зачем через Main Concept?
 
Какое место движок Майкрософта? - Просто, при установке одной из программ (уже и не помню какой: Ликвид ли, Экспресс, или Премьер...) шла проверка на версию установленного виндоуЗ плеера [sm=sm128.gif]

Для работы с mpegОМ (что случается крайне редко) использую, например, http://www.ixbt.com/divideo/mvw.shtml (ставишь перемотку по I-кадрам - и никаких проблем ...и перекодирований). Может, в нем и нужно делать шоты?
Премьер, на сколько я помню, перекодирует мпеги на таймлайн и без каких-либо плагинов, просто, не сохраняется привязка к звуку.
Да, Ликвид работает с мпег2 (...или мпег4 - как-то не обратил внимания с каким мпегом работал), но, все-равно, приходится перекодировать клип га тайм-лайн (применяя к нему какой-нить эффект, или изменяя яркость на 1 единицу), иначе, при просмотре, ликвид его игнорирует.

Короче, МПЕГ - это формат не для работы (монтажа), а формат для финального результата монтажа.
...жаль, что все новые HDD камеры (бытовые) на MPEG2, и ни одна не поддерживает запись в DV