ORIGINAL: Darth Random

Ты нашело с кем спорить. Всякий, кто считает "Рыцаря" шедевром, должен быть автоматически в игноре, а тем более неадекватный фанат вроде нинколлетора.

Не могу молчать, когда человек бредит. Вдруг получится наставить на путь истинный.

Не переходим на флейм!
 
P.S. Optimus, спасибо за предложение, но не стоит себя утруждать.

Фигня, а не список... Писали на обум любители гансгстерского кино

ORIGINAL: Fallen Angel

И Звездные Войны не смотрели???
Я знаю только 2х человек кто их не смотрел)

Я тоже не смотрел и в планах нет смотреть ни "Звёздные войны", ни "Звёздный путь"...

ORIGINAL: Rinatt

Видел 220 фильмов. Неплохо. Хотя список конечно очень субъективный, не место там Телеведущему и Суперперцам. Хотя фильмы Джада Апатоу очень люблю, но они там лишние.

Фигня, а не список... Писали на обум любители гансгстерского кино

А вот тут не соглашусь, разве трилогия Крестного отца, Злые улицы, Казино, Однажды в Америке, Лицо со шрамом, Хорошие парни, Китайский квартал не достойны входить в топ?

Ну в общем в сравнении с некоторыми типа Бойцовского клуба, который лично я не люблю, эти ленты куда лучше, да и некоторых других.
Мне странно что тот же Рокки ставят почти на одну ступень с Пиратами и ниже Перевозчика.[sm=be.gif]

ORIGINAL: nincollector.ru

ORIGINAL: FTW

Ну в общем в сравнении с некоторыми типа Бойцовского клуба, который лично я не люблю, эти ленты куда лучше, да и некоторых других.
Мне странно что тот же Рокки ставят почти на одну ступень с Пиратами и ниже Перевозчика.[sm=be.gif]

Нелюбовь к Бойковскому Клубу - настораживающий элемент. Задумайтесь. Посмотрите пару фильмов с Рурком. А где в списке узрели Перевозчика? Пираты должны располагаться значительно выше Рокки, так как подарили кинематографу нечто гораздо большее, чем история боксера. Весь топ неверен и составлен черт знает как. Субъективизм повсюду.

Бойцовский клуб - сплошной садо-мазохизм... С Рурком мне нравятся абсолютно все фильмы, по крайней мере его роли там точно.

А вот про перевозчика да, лажанулся, это был "На игле", названия на английском похожи. Насчёт субъективизма полностью соглашусь, ведь для меня история простого человека Рокки, который заставляет людей верить в то, что многое возможно - это больше, чем сказка, которая если и сможет благодаря генным опытам осуществляться, то ещё явно не скоро.

ORIGINAL: CAULFIELD

А тут наши - советские фильмы есть?

Вижу Солярис Тарковского, также очень высоко "Андрей Рублев" (36, неправильный год выхода), "Иди и смотри" (60 место, тоже год выхода неправильно указан).

а попсовые "Челюсти" чЁ так высоко делают?

Вообще-то это отличный фильм и первый в истории «летний блокбастер».

ORIGINAL: niMANd

"Андрей Рублев" (36, неправильный год выхода)

Хех, а какой у него "правильный" год? В 1969-м году он впервые был показан широкой публике на Каннах. У нас он вышел только два года спустя. Про монтажную версию 66-го года я вообще молчу.

Не задумывался, что у этого фильма такая непростая прокатная судьба, хотя что-то в этом духе слышал.
Ну тогда можно и остановиться на цифре 1969.

Впрочем, посмотреть в те годы его в кино у меня не было никакой возможности, по уважительной причине.

UPD:

ORIGINAL: CAULFIELD

Опять же наших кинематографистов обидели. "Броненосец" то аЩе есть или нет?

"Броненосец" тоже есть, на 313 месте.

130 фильмов... неплохо для 16 лет... хотя и гордиться тут особо нечем....

ORIGINAL: Калигула
Из первой сотни смотрел 99. Потом читать перестал, но наверное тенденция сохраняется. Составляли явно неадекватные люди - просто набор названий. Кстати, Импайровский топ русского кино был очень любопытным. Очень. Там, если кто помнит, лучшим нашим фильмом был "Иван Лапшин". Об этом можно (и нужно) спорить, но в этом была мысль. Здесь ее нет.

Имп [рад, что ты вылез с дачи[sm=1.gif]], любой топ несовершеннен априори.
Это отражение личных пристрастий составителей.
Поэтому смешно наблюдать, как ломаются копья вокруг каждого номера Тотала. А еще теперь - и Эмпайра.
Почитали. Увидели. Подумали. Что-то усвоили для себя. И - остались при своем мнении.
"Александр Македонский - конечно, великий человек. Но зачем же стулья ломать?" (с)