Поставил 10 вслепую, за одну трещину через LA Даунтаун. Всем кому фильм не понравился - большое ФИ.

Поставил 5/10
Не знаю, что меня больше утомило - Кьюсак, либо сам аттракцион.

Местами захватывающе и от экрана глаз не оторвать, местами бред. Эффекты понравились больше в Послезавтре. Задумка с ковчегами и ее реализация не зачотны. Ставлю 6, Послезавтру оценил бы на 8,5.

Как оказалось, Эммерих вновь всех поимел. Как и с "Днём независимости", и с "Годзиллой", и с "Послезавтра". Вновь наидебильнейший сюжет, написанный полным кретином; вновь пафос и сопли в огромном количестве. Ладно бы ещё смотрелось это как пародия, но всё снято с убийственной серьёзностью. Порадовал только Харрельсон, классно играющий даже в таком кошмаре. Ибо это чистой воды стеб, а не спасение детишек, семейные ценности со всеми вытекающими соплями, Героические Президенты и просто правильные и крепкие американские парни.

О сюжете и говорить нечего. Всё тот же идиотизм, что и в предыдущих фильмах Эммериха. Всё та же клюква. Опять учёный, опять всемирная катастрофа, ну и так далее. Вспышки на Солнце, вызвавшие поток нейтрино, расфигачивший всё нафик. Antonov 500. Смещение земной коры на многие километры (при этом почва, куда приземлились герои, естественно, не пострадала). Ковчеги. Дальше продолжать не хочется.

Резюме. Полная тупизна, правда зрелищная. Смотреть, только если налакаться пива и набиться попкорном. А так типичный киношлак, только со спецэффектами. 0/10

ORIGINAL: Ферзь
В нонешнем году один бедный индийский ученый, анализируя самопальную скважину на 2 км в задрипанной лаборатории, пришел к выводу, что Земле через пару-тройку лет придет полный малахов-плюс. Оказывается, из-за частых вспышек на Солнце испускаемые с него безвредные маленькие нейтрино взбесились, размножились и как-то куда-то побежали, в результате чего земная кора, скажем расплывчато, приобрела тенденцию к сдвигу. Светило науки моментально поделился своим открытием со своим негроамериканским афроколлегой, коего результаты опытов настолько впечатлили, что он, кинув лишь мимолетный взгляд на умные записи, помчался в спортивках на светский раут, дабы предъявить Открытие присутствовавшему там Самому Властительному Американскому Уму. Тот тоже не стал тратить много времени на изучение опытов, а сразу по какой-то гистограмме понял, что к чему, и Открытие пошло дальше, ажно до Президента.

 
Алекс Экслер детектед!))))

 Lenny Nero

не знаю что там они точно наплели, но подобные вещи были теоретически подтверждены и реально ожидаются в 2012.
 


Тем более Sergio san'у не понравился, значит отличное кино!


  Ничего не знаю про этого san'a, кроме результатов прочтения его последнего поста... но, делать какие-либо выводы, даже такие, из постов столь адекватного автора ИМО непредусмотрительно. 

  При этом не могу не отметить, что человек (абстрактный) который не любит катастрофники вообще, Эммериха в частности, который жаждет достоверности и правдоподобия, и при всем этом (или при чем-то одном из этого) идет на "2012" - или клинический идиот (я не дипломированый педагог, так что это не медицинское, а строго бытовое определение) или очень одинокий чел, с которым никто не хочет пить пиво и поедать попкорн. Ну или профессиональный критик, зарабатывающий на этом деньги. Или мазохист. Больше вариантов не придумывается.
 
E1: Алекс Экслер детектед!))))
Оригинальные мысли - характерный признак самостоятельно мыслящего индивида. Ты не знал?
А многословные и лишенные хоть одной оригинальной мысли посты, насыщенные, впрочем, хорошим запасом попыток соригинальничать - характерный признак бесплодных амбиций автора поста стать автором журнала.
 Выше - также абстрактные размышления.

Знаете, что самое ужасное перед просмотром фильма. Когда тебе его слишком нахвалили. Мне с такими эмоциями
эту картину описывали, что я уже думал о ней как о фильме года. На деле это оказалось да красиво, да зрелищно. Но в тоже время затянуто. Сцену где они всё никак не могут люк в ковчеге закрыть слишком долгая, не вписывается в общую тему фильма. А каждая сцена-катастрофа всегда сводится к тому что под транспортом глав. героя рушится земля, будь то старая машина, лимузин, самолет, другой самолет(перед взлетами). Общий итог 1609,6 из 2012 (8 из 10). Смотреть стоит разве что из за спец эфектов, девочки в шапочки и языкастой собачки

Продолжаем искать косяки. Спойлеры.

K/J:
Еще все почему-то забыли, что при таких катастрофических извержениях, ночь на планете будет длиться десятки (сотни-тысячи?) лет и никого рассвета/заката герои фильма бы не увидели. Взлет Antonov 500 - полный анрил. Какой-то кусок кабеля из листовой стали, Кьюсак его даже умудрился руками шевелить!, заклинил огромные шестеренки.

Повторюсь, фильм-катастрофа мне понравился.

ORIGINAL: K/J

Продолжаем искать косяки. Спойлеры.

Ну, строительства кораблей в Гималаях вполне достаточно.
Это аттракцион, здесь не надо думать.

Вцелом шлак. 5/10 Первая половина хороша и впечатляет своей маштабностью.
Ну а вторая половина меня вцелом раздражала пафосом, соплями. Тема с Эверестом понравилась, но какого черта он делает на китайском побережьи? Я конечно понимаю сдвиг земной коры и т.д. Но не настолько же =/
Игра Чиветела Эджиофора понравилась, отлично сыграл по-моему