Generation П / WOW! (2010)

Виктор Пелевин
"ПАМЯТИ СРЕДНЕГО КЛАССА
Все упоминаемые в тексте торговые марки являются собственностью их уважаемых владельцев, и все права сохранены. Название товаров и имена политиков не указывают на реально существующие рыночные продукты и относятся только к проекциям элементов торгово-политического информационного пространства, принудительно индуцированным в качестве объектов индивидуального ума. Автор просит воспринимать их исключительно в этом качестве. Остальные совпадения случайны. Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения."

WOW!

Начало работы: 17 октября 2006
Премьера: 22 января или 18 февраля 2010 (ранее сообщалось о 1 октября 2009)
ПРОКАТ: КАРО

Режиссёр: Виктор Гинзбург
Сценарий: Виктор Гинзбург, Виктор Пелевин (роман)
Продюсеры: Виктор Гинзбург, Джина Гинзбург, Алексей Рязанцев, Стас Ершов
Оператор: Алексей Родионов
Художники: Алексей Будаев, Юрий Матей
Монтаж: Каролина Мачиевска
Грим: Елена Фомичева
В ролях: Владимир Епифанцев (Вавилен Татарский), Михаил Ефремов, Рената Литвинова (Алла), Андрей Панин (Коля), Андрей Фомин, Александр Гордон, Иван Охлобыстин, Амалия, Андрей Васильев, Роман Трахтенберг, Олег Тактаров, Константин Крюков, Леонид Парфенов (в роли себя), Юлия Бодровских (в роли себя)

Превью:Первая полнометражная экранизация-переосмысление культового романа Виктора Пелевина "Generation П" в наши дни — переворот в сознании миллионов, взрыв мозга и полный п***ц. Герой фильма — Вавилен Татарский — поэт, выпускник лит. института и типичный представитель "поколения Пепси". Оказавшись в водовороте исторических событий постсоветского пространства, Вавилен становится новомодным рекламным криэйтором и пытается познать тайну своего призвания. Философия и трэш, эзотерика и мистицизм, родные и щемящие 90-е в леггинсах и липовых Роллексах, безумие шизотехнологий, Вавилон в Москве и Москва в Вавилоне. Герои становятся брендами, а бренды — героями фильма. В фильме, как и в книге, — все неоднозначно и предельно честно.

Официальный ролик: http://www.kinomania.ru/movies/g/Generation_P/trailer.shtml

Сайт Творчества Виктора Пелевина: http://pelevin.nov.ru/
Фильм на IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0459748/
Прочие ссылки на ресурсы: http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/10028/annot/, http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/289434

Не могу понять, что народ находит хорошего в этих Пелевиных, Коэльях и прочих Мураками. Распиаренное "ни о чем", позиционирующееся как чтиво для интеллектуалов, которое видишь в руках преимущественно у рыночных торговцев.

ORIGINAL: Suvor

Не могу понять, что народ находит хорошего в этих Пелевиных, Коэльях и прочих Мураками. Распиаренное "ни о чем", позиционирующееся как чтиво для интеллектуалов, которое видишь в руках преимущественно у рыночных торговцев.

Мураками зря сюда примешала. (На рынке не торгую). Пелевина только сабж и читала, мутная бессмыслица.

ORIGINAL: Suvor

Про рынок, это, конечно, эвфемизм, хотя недавно увидела преподавателя своего института, интеллигентнейшую женщину, торгующую фруктами.

Жуть. Страшная российская действительность. А я вот, наоборот, недавно на дороге встретила новенький ягуар, за рулем которого сидел мой препод по английскому :)

Почитайте "Желтую Стрелу". А еще про Насекомых.

Сложно читать дальше автора, книга которого совсем не понравилась. Тем более, что столько авторов, которые нравятся и ждут своей очереди.

Данное кино рекомендовано только тем, кто читал книгу, так как для всех остальных - это галлюциногенный бред наркомана. Однозначно кино сделано для прослойки возрастом в 30-40 лет. Так как у них еще живы воспоминания о 90-х и том беспорядке, что тогда творился. Остальные рискуют не понять суть происходящего. Для меня - это кино является одним из лучших Российских фильмом за последний год. Я даже не помню когда ходил последний раз в кино посмотреть результаты нашего производства. Подбор актеров 100% попал в цель. Даже Охлобыстин, которого я не перевариваю, особенно не раздражает. Хорошо, что вырезали большинство спиритических сеансов с Чегеварой иначе филь был бы еще длинней. Появление на заднем плане Лени Голубкова, бухающего в ресторане, вообще вызвал эмоциональный взрыв.

Ставить Пелевина на одну полку с Мураками (которого я вообще не перевариваю) и Коэльо, как минимум не правильно. Это указывает на то, что сравнивающий не читал ни того, ни другого. Так как авторы абсолютно разные, как по жанру, так и стилистке текста. Мураками читать невероятно скучно, а Коэльо вообще нет желания.

Я бы сравнил Пелевина с Хантором Си Томпсоном, которого многие на этом форуме "боготоворят".

Насчет позднего Пелевина согласен, не цепляет. Ранние произведения очень сильные, особенно "Чапаев и пустота" "Поколение ПИ" "Омон Ра" "Проблема веревольфов в средней полосе".

P.S. извиняюсь за свою тупость))) действительно перепутал Умберто Эко с Коэльо

ORIGINAL: Rober Artua

а Коэльо невероятно сложно (при том что мне очень нравятся Маятник Фуко и Имя Розы).

Ох, ох, ох, это же романы Умберто Эко.

А по поводу рецензии на фильм. Да, в основном, нравится тем, кто читал исходное произведение.

Спасибо, что поправили.

... кстати, из всех упоминаемых на этой странице писателей, не считая Эко и Уайльда, лучший-то Ерофеев. Да и Сорокин весьма неплох, как минимум незауряден и очень неглуп. В принципе, в список нашистов вошли практически все хорошие нежанровые современные российские авторы. Видимо, именно жанровость спасла тогда Кабакова...

P.S. Воссторженные отзывы от человека, который считает "GП" своей любимой книгой, скорее смущают. Немного же он читает, надо полагать...
P.P.S. Офф-топ. Как и DG Gerasim, намедни занялся перечитыванием Уайльда с добавлением писем, "Нигилистов" и апокрифического романа. Относительно последнего - это, бесспорно, не имеющее отношение к перу О.У. произведение, и, столь же бесспорно, для такого чтения нужен очень крепкий организм, но для объемного представления О.У. как культурного феномена (не писателя - поэта - эссеиста, а именно личности как движения) это более чем полезное чтение. Ну и без писем "до" и "после" De Profundis оставляет ложное впечатление.
P.P.P.S. И к слову, нет практически ничего, отвратительного в любом своем виде. Уж тем более обсценная лексика. Когда я написал "практически" - имелось в виду "за исключением табуированного мышления" - его неотвратительную сторону я так и не нашел. Желание исключить из языка его составную часть, причем немаловажную, причем из языка с чрезвычайно бедным интимным лексиконом, причем используемую при тех или иных обстоятельствах в тех или иных количествах 99,9 % населения - в минимальной конфигурации выглядит странненько.

*брюзжит*
Надо было к "непонравилось" и "неудался" еще добавить "нераскрыл", "неиграет", "незаписали" и "непустили".

ORIGINAL: Rober Artua

Недавно обсуждали эту тему. Вся проблема в том, что нужно вводить рейтинги аналогичные штатовским и контролировать чтобы владельцы кинотеатров не пускали малолеток на фильмы не предназначенные для них. Так что это проблема не только кино, а всей системы кинопроката.

Полностью согласен, что надо вводить рейтинги аналогичные штатовским. А компелексовать по поводу мата не нужно. Посмотрел трейлеры. Заинтересовался. Надо бы сходить.