Это для другой темы сюжет. Здесь топик для того, что нельзя обсуждать при детях. Например для "модераторов и сира" (с).
 
 Отдельно хочется выразить признательность храброму модератору AJ, не побоявшемуся косвенно осудить принятые сиром решения. Если теперь сир его забанит - дело чести форумчан защитить храброго AJ.

Я предлагаю вернуть Препирательства - и сливать туда разухабистые флеймы из профильных топиков. Как вариант - сделать эту тему строго по приглашениям. Это, конечно, отсечет незамутненых нео-синефилов и поубавит градус веселости, но, я считаю, им будет достаточно тумаков в профильном, строго по теме.

ORIGINAL: Калигула

ORIGINAL: Phantasmagoria
Совершенно очевидно, что некоторые модераторы, мисинтерпретировав название форума, со всей дури практикуют, развивают и пропагандируют однокоренной режим

Ты про тотальный форум в целом или про топик "Бесславные ублюдки" в частности? 

Сейчас про Ублюдков в частности, но вообще про форум в целом. Но не будем распыляться, будем обсуждать сира, а там посмотрим

ORIGINAL: E1

им будет достаточно тумаков в профильном, строго по теме.

Как показала вчерашняя практика, 'строго по теме' тоже не устраивает некоторых модераторов

кто сливать туда будет флеймы?

Кто-то из старших (общефорумных, чтобы всё видели) модераторов со здоровым чувством юмора и свободным временем. Правда, по первому критерию отсеются Блинк с сиром, а по второму - AJ... но это уже тезнические мелочи.

Ну может сир по ходу и вовсе отсеется - он и по первому и по второму критерию не подходит... Кто ж знает...

ORIGINAL: Калигула
Не осталось ли у кого копии топика про "Ублюдков" до его уродования?

Имп!
"Мечты сбываются" - http://forum.totaldvd.ru/fb.aspx?m=990357

ORIGINAL: Orlando
То есть, ты считаешь, что именно словосочетание "тупорылые америкосы" спровоцировало тот флейм с подколками? И его следует запретить, т.е. ввести цензуру, запретить у нас это словосочетание "во веки вечные", и пресекать, дабы неповадно было? Переходы на личности - согласен, пресекать надо. Вернее не разом пресекать, а хотя бы предупредить и предостеречь спорщиков, а не резать сразу. По-моему, в этом и состоит работа модератора - вмешаться в слишком жаркий спор, и как рефери, развести спорщиков успокоиться. Причем развести так, чтобы не страдали другие участники форума. А то получилось - одни разгорячились, тут ворвался модератор, раздавал плюх направо и налево и сам, в горячке, учинил снос топика. А движок у форума такой, что горячность модератора может привести к совсем нежелательным последствиям...
И цензура тут тоже не к месту.

Понимаете, я ведь удалил не беседу десятиминутной давности, а разборки длинной в два дня. За эти два дня ситуация вышла окончательно из-под контроля и на эту тему были жалобы ака тикеты. Писать "а ну все цыц, а то накажу" мне показалось уже не актуальным, потому как размер оффтопа достиг более десятка сообщений. Но главное, что я уже который раз повторяю, тема про фильм предназначена для обсуждения этого фильма, а не разборок и перебранок. Особенно в таких масштабах.

Насчёт "тупорылых америкосов". Моё отношение как пользователя к этому заявлению глубоко отрицательно, но я понимаю в какой стране я живу. А как модератор, я как раз не люблю наказывать "не систематические" и "не смертельные" нарушения, и в первый раз стараюсь сначала предупредить, или сделать замечание, а потом уже наказывать. Вот за переходы на личности и оскорбления, очевидные и "агрессивные", я могу наказать без предупреждений. Что же касается самого выражения, надо учитывать контекст и серьезность таких заявлений. Заметьте, как раз за это я пользователя предупредил, а нарушение выдал уже за другое сообщение.

ORIGINAL: Orlando
Просто модератор cir тут бывает на так уж что и часто, и все привыкли к тому, что он есть, но есть иногда. Вот народу даже и в голову не пришло написать и вопросить. Так что это тоже повод задуматься.

Если ник модератора cir не отображен на форуме, это не означает, что его нет. У меня сбрасывается авторизация каждые минут 20-30, а автовход делать не хочу. По поводу написать - оповещение о сообщение в личке приходит автоматом на почту, поэтому я узнаю о нём даже за пределами форума. Но "повод задуматься" принял к сведению

ORIGINAL: Phantasmagoria

сиру:

Я как бы намекала на то, что меня не устроило в удалении моих постов. Говорю только за себя. Я не считаю ни один из своих постов нарушениями. Вы просто определитесь, вы хотите роботское общение или человеческое. А то как только какая-то эмоциональность, и прошу заметить, не просто эмоциональность, а по теме, так сразу нарушаются правила форума. А от этого (внимание! сейчас буду открывать вам Америку) форум и тухнет. Это первое.

Если эта эмоциональность синоним разборок, оскорблений и многостраничных оффтопов в узких темах - то уж извините, но здесь такого не будет. Чуток занесло - это я понимаю. Пару сообщений в сторону - тоже. Но когда вся тема превращается в перебранки пользователей и разборы кто идиот, кто из Аль-каиды, а кто тупорылый америкашка - это уже не чуток и не занесло. Это называется - понесло, и это понесло должно регулироваться в первую очередь самоконтролем.

Общение всегда проходит в заданных рамках, тем более на специализированном форуме, а не чате общего назначения. Хотя мне казалось, что переход на личности и оскорбление общепризнанные "грехи" и везде считаются яростным флеймом и оффтопом. И не надо путать свободу с бардаком и вседозволенностью. Свобода, как и демократия, как раз требует от пользователя\гражданина много большей ответственности и самосознания, чем при тоталитарном режиме, где ты делаешь то, что тебе дозволено.

ORIGINAL: Phantasmagoria
Второе - я трачу собственное время на посты и меня тупо жаба давит, когда после нескольких минут, потраченных мной на написание нескольких десятков букв, приходит высокоморальный модератор и удаляет все к чертям. Если бы я хотела общаться сама с собой, форум для этого использовать не стала бы, поверьте.

Так пишите в теме обсуждения фильма посты, обсуждающие этот фильм. Тогда вопрос вообще не встанет. А озвученная вами формулировка ставит ваши усилия выше темы, форума и всех остальных, даже если вы пишите текст на иврите, не имеющий никакого отношения к теме.

ORIGINAL: Orlando
Вот-вот. А я о чём? О том, что модератор должен заходить на форум не абы когда, а постоянно. Т.е. то, что ситуация вышла из-под контроля, вина, в первую очередь, не пользователей, а именно модератора данного раздела. Нет?

Так ведь cir далеко не единственный модератор в том разделе. И другие, вроде бы, бывают на форуме гораздо чаще. С этим вопросом лучше к ним.

ORIGINAL: Superfly
Так ведь cir далеко не единственный модератор в том разделе. И другие, вроде бы, бывают на форуме гораздо чаще. С этим вопросом лучше к ним.

Вот я и имел в виду всех. В лице cir'а. Тут люди все взрослые, разжёвывать, думаю, не надо.