ORIGINAL: Lenny Nero

Да, Unthinkable меня тоже впечатлил, особенно хорош персонаж Самуэля Джэксона, таким решительным и нужно быть. И концовка правильная, отличный фильм!

Самуэль Л. Джексон вообще молодец! А ведь ему 60 лет!!!

ORIGINAL: Bertie Wooster
А я считаю как раз этот величественный фильм безусловным шедевром Ридли Скотта, возможно даже последним. Далее у него пошли более мейнстримные фильмы. Есть, конечно, "Гладиатор", но он скорее исключение. "Царсто Небесное" считаю не очень удачным фильмом, в первую очередь из-за сценария, ну и неудачно подобранного актера на главную роль.

4 путешествия за 2,5 часа и Депардье в роли генузского мореплавателя - нет, не то. Интересно, спора нет, но уж очень сильная вариация на тему.




Дьявол.

Вот так и надо притчи овеществлять в пленке. Интригует, почти камерно, без звезд и звездочек. Путь поверхностно, пусть не цепляет. И Шьямалан в тему.

P.S. Проинспектировано Дж. Константином.

Перехватчик / Дух мщения / The Wraith (1986) 9/10

В школе ещё видел этот фильм по ТВ-6, сейчас посмотрел на DVD. Перед просмотром почитал некоторые отзывы на данный фильм и был удивлён, что многие его в общем то опустили. Но на мой взгляд очень даже стоящий боевик для своего времени, сейчас таких уже не снимают. А этот и простенький, и ненавязчивый, и музыка приятная, и актёры тоже. Ну и конечно тачка шикарная, как я понял из бонусов это Dodge вроде был такой заделанный.

Кроличья нора 6/10

К счастью те муки, которые достались персонажам Кидман и Экхарта до меня не докатились. Не дай Бог каждому. Поэтому кино оказалось скучным и неоднозначным.

Номинация Кидман на Оскар в категории Best Performance by an Actress in a Leading Role? Хммм. Может быть. Хорошо хоть не Кристина Агилера за Бурлеск (см. ниже) :)
____

Все самое лучшее 7/10

Определенная недосказанность не идет фильму в плюс, пусть он даже и основан на реальных событиях.

В целом, так как я ждал этот фильм целых 2 года, запомнится он мне только тем, о чем уже было оповещено выше.

Сатисфакция 8/10

После подобных фильмов Кончаловский и прочий "нагло ворующий чужие деньги" русский бомонд, должны немедленно прятаться, с придыханием сопеть и быстро звонить в Швейцарию, чтобы проверить свой банковский счет - мало ли что случилось. Ибо на бюджет Щелкунчика с рейтингом 3,2 можно было снять 225 Сатисфакций с рейтингом 7.3

Чудесный фильм, чудесный диалог, чудесный Гришковец.
_______

Полу-Нельсон 6/10

Очередная странная кинокартина про дружбу. Мальчика и девочку-вампиршу на этот раз заменяют учитель-наркоман и его чернокожая подопечная.

Кино нудное и малоинтересное, основанное на 20-минутной короткометражке, после которой непонятно зачем выделили денег, чтобы пригласить "немного недооцененного" Райана Гослинга. Безусловно - он в этом фильме лидер, но Forest Whitaker в The Last King of Scotland или же Leonardo DiCaprio в Blood Diamond все же были получше.

Мёртвая зона / The Dead Zone (1983)

Посмотрев "Мёртвую зону" Дэвида Кроненберга, я пребываю в несколько озадаченном состоянии, ибо не знаю, как наиболее подходяще выразить впечатления, с которыми оставил меня наедине этот фильм. Профильная пресса "Зону" приняла хорошо, написав множество лестных рецензий. Интересно, сколько из тех рецензентов читали одноимённую книгу Стивена Кинга, благодаря которой, собственно, и появилась эта постановка? Я, например, читал. Должен сказать, у Кинга получился довольно интересный фантастический роман, с превосходно прописанными героями и выразительным повествованием, содержащем дилеммы психологического и политического толка. В свою очередь Кроненберг снял в 1983 году по мотивам этого романа экранизацию, сохранив исходное название. К несчастью, название - это то единственное, что было в точности перенесено из первоисточника. Всё остальное - сюжетные перипетии, идейный и образный ряд, персонажи - подверглось кардинальнейшей переработке со стороны сценариста Джэфри Боума. В течение просмотра фильма ни на секунду не покидает ощущение, будто смотришь "оболваненную" версию кинговской книги, с плоскими персонажами и большим количеством сюжетных прорех и неточностей.

И тем не менее "Мёртвую зону" Кроненберга обычно вспоминают добрым словом - по крайней мере, кинокритики. Подозреваю, что если посмотреть постановку, предварительно не прочитав первоисточник, то она, возможно, даже понравится. В этом случае зритель просто не знает, что представленную в фильме историю можно скорректировать и рассказать гораздо лучше. Но я читал первоисточник. Поэтому в моей ситуации без сравнений не обойтись. "Мёртвая зона" позиционируется как экранизация "по мотивам". Я был бы не против, если бы в сценарии остались только имена ключевых героев, а историю с ними разыграли бы другую - но при обязательном условии, что это будет хорошая история! В имеющемся же сценарии отражение нашла лишь событийная канва книги, и то в весьма общих чертах. Я мог бы на страницу написать, чем и насколько экранизация отличается от первоисточника, но делать этого не буду. Да и не в этом суть. По-видимому, "Зона" Кроненберга принадлежит к тому разряду экранизаций Кинга, что и "Сияние" Кубрика - если вы хотите получить удовольствие от фильма, ни в коем случае, ни за что не читайте книгу, по которой он поставлен. Только так удастся трезво оценить и насладиться художественными достоинствами постановки. Я достоинств в "Мёртвой зоне" по понятным причинам не увидел.

ORIGINAL: khaos11
но по мне Дрейфус здесь больше "оттягивается" нежели герой Де Ниро.

Ну так и персонаж у Де Ниро более сьрьёзный. А фильм, да отличный! Мне и вторая часть нравиться, хотя большинство её считаю провальной и абсолютно не нужной.
1 часть 8/10
2 часть 7,5/10

Я плюю на ваши могилы



Группа отморозков жестоко насилует и избивает молодую писательницу, не подозревая, что ей удастся вырваться, а потом - начать крошить уродов в мелкий винегрет.

Отлично - не шедевр-шедевр, конечно, но очень достойно. Месть удалась на славу - и кастрация садовым секатором, была, пожалуй, наименее изощренной пыткой. Под стать безапелляционной жестокости и исполнители главных ролей - здесь все тоже на славу.

4 из 5

P.S. И да - фильм понравился мне больше оригинала.

Карантин




Американский римейк "Репортажа", чье испанское продолжение "Репортаж из преисподней" я оценил выше.

Римейк не задался - смотреть тут решительно не на что. Метания в темноте, вопли, внезапные появления - все здесь реализовано намного хуже, чем в оригинале. А главное - "меня пугают, а мне не страшно"

2.5 из 5

ORIGINAL: Алекс Мeрфи

У кого-то это получается хуже ("Монстро" совсем не впечатлил)

Наконец-то!!! Где ж ты был, когда все тут по "Монстро" слюнями исходили, а я чесал в затылке и спрашивал - чего они все в нем нашли?... =)
У меня прямо чуть комплекс неполноценности не развился... =)