Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Продолжительность фильма

Author
Post
Essentials Only Full Version
CooperHead
Зритель
  • Total Posts : 15
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/02/06 11:59:53
  • Status: offline
2010/02/26 23:54:38 (ссылка)
0

Продолжительность фильма

Чем можно объяснить, что раньше подавляющее большинство картин укладывались в 1,5 часа, а сейчас норма - 2, а то и 3 часа? Зачем нужно такое увеличение? Труднее стало удивлять?
#1

5 Ответов Related Threads
    levrik
    Любитель
    • Total Posts : 142
    • Scores: 2
    • Joined: 2007/11/10 17:18:50
    • Status: offline
    RE: Продолжительность фильма 2010/02/27 10:20:11 (ссылка)
    0
    Я что-то не замечал такого. Мне кажется процентное соотношение между двух и полутора часовыми картинами сохраняется. А вот в России наоборот становится больше полутора часовых картин - видимо в России решили, чем меньше идёт фильм, тем больше можно сеансов показать и соответственно денег заработать. Ну а если фильм получается большой, то его можно и на две части разбить (Обитаемый остров, На игре) и опять выгода получается.
    #2
    FTW
    Ценитель
    • Total Posts : 1830
    • Scores: 96
    • Joined: 2008/04/16 18:57:01
    • Location: Мытищи
    • Status: offline
    RE: Продолжительность фильма 2010/02/27 18:59:03 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: CooperHead

    Чем можно объяснить, что раньше подавляющее большинство картин укладывались в 1,5 часа, а сейчас норма - 2, а то и 3 часа? Зачем нужно такое увеличение? Труднее стало удивлять?

    Раньше тоже было много фильмов (ещё чёрно-белых), которые шли по 2 часа и более (например "Молодые львы" и т.д.). Но вообще тоже заметил, что сейчас все ожидаемые многими фильмы идут по/от 2 часа(ов). Наверно это объясняется тем, что блокбастер в 1,5 часа сложно уложить. Да и многие серьёзные фильмы тоже за счёт большего времени лучше раскрывают.
    post edited by FTW - 2010/02/27 19:11:33
    #3
    Блинк
    TBBT и South Park - лучшие сериалы!
    • Total Posts : 6487
    • Scores: 135
    • Joined: 2004/09/04 21:27:34
    • Location: Минск
    • Status: offline
    RE: Продолжительность фильма 2010/02/27 19:29:04 (ссылка)
    0
    Если я не ошибаюсь, пару лет назад эта тема поднималась на страницах Тотала. Идея была таковой, что фильмы типа "Гарри Поттера" доказали, что на просмотр любимого фильма зритель готов тратить и три часа. Создатели же не могут зачастую (и "Гарри Поттер" - яркий тому пример) вместить в стандартные 1,5 часа весь сюжет. А в случае с "Властелином колец" и трех часов было мало, поэтому помимо кинотеатральных версий есть режиссерские, которые по продолжительности ещё значительно длинней.
    #4
    Gloomanist
    Эксперт
    • Total Posts : 1504
    • Scores: 167
    • Joined: 2008/10/05 17:35:54
    • Status: offline
    RE: Продолжительность фильма 2010/02/28 00:25:29 (ссылка)
    0
    Мне кажется, что я где-то читал расскладки по поводу оптимальной максимальной продолжительности фильма (может и в Тотале). И именно по этой причине обрезались театральные версии эпических картин. Поскольку, по-любому, все должно быть оптимизированно для получения максимальной прибыли от проката.
    #5
    soundslash
    Любитель
    • Total Posts : 758
    • Scores: 2
    • Joined: 2005/10/25 23:10:02
    • Location: СПб-сити
    • Status: offline
    RE: Продолжительность фильма 2010/03/01 00:54:05 (ссылка)
    0
    А стандартная величина это 90 мин. я так понимаю?

    Кстати, на вскидку, сразу два фильма последнего времени укладываются в эти рамки, являясь при том замечательными произведениями: "Рэмбо 4", "Заложница".
    #6
    Jump to:
    © 2024 APG vNext Commercial Version 5.5