Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

[FAQ]Выбор 5.1 акустики

Page: 123 > Showing page 1 of 3
Author
Motaro2000
Любитель
  • Total Posts : 62
  • Scores: 0
  • Joined: 2005/03/01 01:07:43
  • Location: Москва-Тула
  • Status: offline
2007/08/28 22:34:32 (ссылка)
0

Выбор 5.1 акустики

Собрался купить комплект 5.1 акустики. Денег на это выделил 10000р.
Я в этом чайник поэтому изучаю каталог здесь: http://kinovdom.ru/catalog.php?catID=7&groupID=29&brand=0&pa
Какие будут предложения? Открыт для любых от "брать только JBL" до "ни в коем случае не брать XXX"
На свой слух не особо надюсь, так что походить и послушать не предлагать. Хочется просто взять что-то проверенное и дома "распробовать".
post edited by Блинк - 2007/09/01 01:00:38
#1

40 Ответов Related Threads

    Rbaggio
    киноманИАк
    • Total Posts : 3991
    • Scores: 16
    • Joined: 2004/07/21 21:19:36
    • Location: South Park
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/29 10:12:02 (ссылка)
    0
    За такие деньги советую взять Jamo: Jamo S 418 HCS 3 или Jamo S 408 HCS 1

    "Я не жирный! Я ширококостный!" (Картман)
    #2
    Motaro2000
    Любитель
    • Total Posts : 62
    • Scores: 0
    • Joined: 2005/03/01 01:07:43
    • Location: Москва-Тула
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/29 12:27:14 (ссылка)
    0
    А как насчёт http://videomix.ru/show_mix/show.php?id=5314 ?
    WHARFEDALE DIAMOND 9 HCP

    P.S. Ещё чайниковкий вопрос. У меня нет ресивера, только плеер. Эта Jamo акустика активная? В характеристиках Wharfedale например пишут что там активный саб.
    post edited by Motaro2000 - 2007/08/29 12:37:38
    #3
    Бегемот
    Любитель
    • Total Posts : 227
    • Scores: 0
    • Joined: 2007/02/13 00:06:36
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/29 21:06:44 (ссылка)
    0
    Нелегко без ресивера то будет, тогда надо смотреть что-то типа http://www.bbk.ru/7_83.htm , ну и уж без претензий к качеству.
    #4
    Motaro2000
    Любитель
    • Total Posts : 62
    • Scores: 0
    • Joined: 2005/03/01 01:07:43
    • Location: Москва-Тула
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/29 23:07:00 (ссылка)
    0
    Я целком и полностью уважаю DVD-плееры BBK, но вот от покупки акустики лучше воздержусь.
    #5
    Бегемот
    Любитель
    • Total Posts : 227
    • Scores: 0
    • Joined: 2007/02/13 00:06:36
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/29 23:57:53 (ссылка)
    0
    Акустика ВВК ничуть не лучше и не хуже плееров ВВК, просто с 10000р. выбор активной  акустики достаточно ограничен (ВВК, SVEN,AVE и т.п.)   Есть разумется и Genelec, и  Bang & Olufsen, но это несколько другие деньги.
    Поэтому правильнее всё- таки ресивер, и тогда выбор акустики станет значительно больше, а полученный результат гораздо лучше.
    Главное, потом жалеть не придётся о неправильно потраченных деньгах
    #6
    Motaro2000
    Любитель
    • Total Posts : 62
    • Scores: 0
    • Joined: 2005/03/01 01:07:43
    • Location: Москва-Тула
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/30 15:01:03 (ссылка)
    0
    Значит покупка акустики откладывается. Сначала придётся купить приличную стеклянную тумбу под телек, куда можно будет запихать плеер, ресивер и центральную колонку. Потом усилок. И только потом колонки. Первоначальные затраты возрастают раза в 2.5.
    На тумбу я отвёл 5-7 тыр. На ресивер 8. На колонки по прежнему 10.
    Одобряешь?
    Может есть на примете проверенная связка ресивер-акустика?
    #7
    Hooker
    Эксперт
    • Total Posts : 1947
    • Scores: 191
    • Joined: 2005/06/16 11:02:27
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/30 15:26:19 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: Motaro2000

    Значит покупка акустики откладывается. Сначала придётся купить приличную стеклянную тумбу под телек, куда можно будет запихать плеер, ресивер и центральную колонку. Потом усилок. И только потом колонки. Первоначальные затраты возрастают раза в 2.5.
    На тумбу я отвёл 5-7 тыр. На ресивер 8. На колонки по прежнему 10.
    Одобряешь?
    Может есть на примете проверенная связка ресивер-акустика?


    А есть ли вообще смысл в ресивере за 8 тысяч? Может лучше купить всё-в-одной-коробке?
    #8
    Motaro2000
    Любитель
    • Total Posts : 62
    • Scores: 0
    • Joined: 2005/03/01 01:07:43
    • Location: Москва-Тула
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/30 16:25:32 (ссылка)
    0
    Эээ....а скока нада?
    10..15..20....
    Напомню - колонки будут за 10, так что мегаHI-END не нужен. Но и "всё в коробке" не катит.
    #9
    Бегемот
    Любитель
    • Total Posts : 227
    • Scores: 0
    • Joined: 2007/02/13 00:06:36
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/30 16:40:42 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: Motaro2000

    Значит покупка акустики откладывается. Сначала придётся купить приличную стеклянную тумбу под телек, куда можно будет запихать плеер, ресивер и центральную колонку. Потом усилок. И только потом колонки. Первоначальные затраты возрастают раза в 2.5.
    На тумбу я отвёл 5-7 тыр. На ресивер 8. На колонки по прежнему 10.
    Одобряешь?
    Может есть на примете проверенная связка ресивер-акустика?

     
    Присмотрись к "YAMAHA" , в Техносиле часто проходят всякие акции и распродажи, а это их позиция, бывают вполне достойные предложения. Осенью как раз линейка меняться будет.
    http://www.tehnosila.ru/tg/browse/119589/-/c=/p=2/f=/
    #10
    Motaro2000
    Любитель
    • Total Posts : 62
    • Scores: 0
    • Joined: 2005/03/01 01:07:43
    • Location: Москва-Тула
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/30 20:30:47 (ссылка)
    0
    Спасибо. Бандуры солидно выглядят. Осталось понять чем обусловлена разница в цене.
    #11
    Бегемот
    Любитель
    • Total Posts : 227
    • Scores: 0
    • Joined: 2007/02/13 00:06:36
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/31 01:34:20 (ссылка)
    0
    Не только выглядят, но и работают вполне достойно.
    И ещё, тумба , конечно, дело нужное , но лучше потрать побольше денег на ресивер.
    Удачи.
    #12
    VLN
    VLN-De-Mort
    • Total Posts : 6918
    • Scores: 28
    • Joined: 2004/09/25 01:13:10
    • Location: Ростов-папа + Питер
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/31 12:59:43 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: Motaro2000
    ресивер и центральную колонку. Потом усилок.

    Не понял юмора?
    Обычно (если речь не о супер-пупер навороченном хай-энде) ресивер уже содержит в себе усилители для 5 основных каналов пассивной акустики.
    Так что отдельный "усилок" не требуется.

    "АВАТАР" - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВТОРОЙ НЕДЕЛИ ДЕКАБРЯ 2009! (с)

    #13
    Der Metzgermeister
    Любитель
    • Total Posts : 2672
    • Scores: 4
    • Joined: 2005/08/13 09:41:08
    • Location: Пермь
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/31 14:09:18 (ссылка)
    0
    Бери Эленберг 3 шт. и не парься.

    EX-XAHTEP
    #14
    AVIS
    Ценитель
    • Total Posts : 7692
    • Scores: 59
    • Joined: 2006/02/05 13:49:29
    • Location: Москва
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/31 19:39:21 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: Der Metzgermeister

    Бери Эленберг 3 шт. и не парься.

     
    Какая разница, Эленберг, Ямаха, BBK, за такие деньги все ведут себя одинаково. Главное тумбу стеклянную взять правильную.

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
    #15
    AVIS
    Ценитель
    • Total Posts : 7692
    • Scores: 59
    • Joined: 2006/02/05 13:49:29
    • Location: Москва
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/31 19:44:05 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: VLN
    Обычно (если речь не о супер-пупер навороченном хай-энде) ресивер уже содержит в себе усилители для 5 основных каналов пассивной акустики.
    Так что отдельный "усилок" не требуется.


    Ресивер = усилок + тюнер по определению, хоть хай-, хоть мид-, хоть ло- энд. Хоть пять, хоть семь каналов. Какое отношение имеет приемник к домашнему театру никогда не понимал, но так в мире заведено. 
    post edited by AVIS - 2007/08/31 19:45:42

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
    #16
    AVIS
    Ценитель
    • Total Posts : 7692
    • Scores: 59
    • Joined: 2006/02/05 13:49:29
    • Location: Москва
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/31 19:52:50 (ссылка)
    0
    Возьми такой и не мучайся сомнениями.

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
    #17
    VLN
    VLN-De-Mort
    • Total Posts : 6918
    • Scores: 28
    • Joined: 2004/09/25 01:13:10
    • Location: Ростов-папа + Питер
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/08/31 22:46:52 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: AVIS
    Ресивер = усилок + тюнер по определению, хоть хай-, хоть мид-, хоть ло- энд. Хоть пять, хоть семь каналов. Какое отношение имеет приемник к домашнему театру никогда не понимал, но так в мире заведено. 

    Я тоже никогда не врубался нафига радиотюнер для ДК.
    Но кста, я не зря упомянул про супер-пупер: там помимо ресивера еще бывают отдельные усилители мощности, а иногда и для каждого канала отдельно.
    Но это для совсем повернутых и распальцованных, когда цены 1 компонента зашкаливают за десяток килоуёв.
    А в секторе обычной "бытовой" техники всегда 'AV receiver' подразумевает наличие усилителя для 5 каналов (кроме саба, который всегда активный, т.е. со своим усилителем).

    "АВАТАР" - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВТОРОЙ НЕДЕЛИ ДЕКАБРЯ 2009! (с)

    #18
    AVIS
    Ценитель
    • Total Posts : 7692
    • Scores: 59
    • Joined: 2006/02/05 13:49:29
    • Location: Москва
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/09/01 00:05:36 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: VLN

    ORIGINAL: AVIS
    Ресивер = усилок + тюнер по определению, хоть хай-, хоть мид-, хоть ло- энд. Хоть пять, хоть семь каналов. Какое отношение имеет приемник к домашнему театру никогда не понимал, но так в мире заведено. 

    Я тоже никогда не врубался нафига радиотюнер для ДК.
    Но кста, я не зря упомянул про супер-пупер: там помимо ресивера еще бывают отдельные усилители мощности, а иногда и для каждого канала отдельно.
    Но это для совсем повернутых и распальцованных, когда цены 1 компонента зашкаливают за десяток килоуёв.
    А в секторе обычной "бытовой" техники всегда 'AV receiver' подразумевает наличие усилителя для 5 каналов (кроме саба, который всегда активный, т.е. со своим усилителем).

     
    И прав и не прав. Если появляются усилители мощности, то к ним появляются процессоры и никаких тюнеров там уже нет (кажется так?). А вот сабы бывают (к сожалению?) не всегда активные.
    В любом случае я стою на убеждении, что в этом ценовом диапазоне почти полная усредненка. Бери то, что глазу приятнее, расстановка довершит остальное. Каких-то резко выделяющихся достижений ждать не приходится. Лучше уделить внимание настройке, размещению, да и фильмам наконец. 

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
    #19
    VLN
    VLN-De-Mort
    • Total Posts : 6918
    • Scores: 28
    • Joined: 2004/09/25 01:13:10
    • Location: Ростов-папа + Питер
    • Status: offline
    RE: Выбор 5.1 акустики 2007/09/01 00:14:28 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: AVIS
    И прав и не прав. Если появляются усилители мощности, то к ним появляются процессоры и никаких тюнеров там уже нет (кажется так?). А вот сабы бывают (к сожалению?) не всегда активные.

    Не спорю и не претендую на истину в последней инстанции.
    А слово 'процессор' в данном контексте вообще забыл.
     
    ORIGINAL: AVIS
    В любом случае я стою на убеждении, что в этом ценовом диапазоне почти полная усредненка. Бери то, что глазу приятнее, расстановка довершит остальное. Каких-то резко выделяющихся достижений ждать не приходится. Лучше уделить внимание настройке, размещению, да и фильмам наконец. 

    100%-но согласен. В ценовом диапазоне до пары килобаксов за весь комплект все примерно монопенисуально.
     

    "АВАТАР" - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВТОРОЙ НЕДЕЛИ ДЕКАБРЯ 2009! (с)

    #20
    Page: 123 > Showing page 1 of 3
    Jump to:
    © 2024 APG vNext Commercial Version 5.5