Выбор ресивера

Эх, теперь он стал приземленным. :-(
хочешь брать пио, то дождись моделей этого года. 70 у меня. Шикарный ресивер. Лучшее что есть у пио на данный момент.

а раньше он был моделью нормального года, а не прошлого, и стоил лучше )))
а сейчас ты меня расстраиваешь )))

ORIGINAL: eugeneman
Переключился на более приземленную модель Pioneer VSX-LX70.
Кто-нибудь имел дело с данным агрегатом? Есть вопрос: подключая по hdmi, будет ли возможность наслаждаться несжатым PCM на некоторых BD-релизах?

 
Ты это прекращай так про Пионер,лады?
 
У меня такой. Я же писАл.
 
НЕ понял твой вопрос про "несжатый ПСМ" ,если честно.... Какие проблемы ты предвидишь??

ORIGINAL: eugeneman

В смысле дорожка PCM будет воспроизводиться?
P.S. Воспроизводиться-то она будет в любом случае, но как?

А что ей может помешать?
Пионер по ХДМИ потребляет всё.Даже DSD.
 
Один нюанс - заведя видео в него по ХДМИ,звук по оптике,например,не заведёшь уже. Только по ХДМИ. Т.е., если яснее выразится, Пионер не поддерживает переназначение звука,если выбрано - HDMI . Это для владельцев HTPC предупреждение.

Не переживай. Пионер картинку не ухудшит
Главное,чтобы кАбель гнилой не был! [sm=af.gif]
А МПЦМ Пионер кушает без проблем!

ORIGINAL: eugeneman

У пс3 один выход hdmi, поэтому и видео и аудио придется по нему выводить.. А не хотелось бы. Видео лучше напрямую на ТВ.

кто сказал такую глупость?

глупость = видео лучше напрямую.

ORIGINAL: metatron

это все маркетинговые враки, и если мы говорим не о длине в 10 метров, то они все одинаковые ))

Расскажи это кому-нибудь другому,ладно?
У меня есть кАбель,который 1080P не держит. А держит только 1080i !
Конечно,он не 100 баксов стОит, но длина у него полтора метра ,или того меньше.

Интересно наблюдать как люди делают свой выбор. По каким-то им одним понятным критериям делается категоричное заключение о пригодности одного и непригодности другого.
Предполагается что eugeneman внимательно прочтитал что пишут о модели SONY 5300 в разных источниках (не менее 10, чтобы составить сбалансированное представление), скачал мануал и прочел от корки и до, сходил в салон и покрутил настройки, а в идеале даже попробовал со своей акустикой (или подобной её) и на этой основе сделал вывод о превосходстве фирмы SONY над фирмой PIONEER. Так? Так какие же черты отличают эту соню от десятка подобных ресиверов?
Если мне не изменяет память я три или четыре раза читал о несовместимости этой модели по HDMI с разными телевизорами. Уточните, если телевизор не BRAVIA.

ORIGINAL: eugeneman
AVIS - Я понимаю, москвичи - люди избалованные цивилизацией. Судя по информации, ЛЮБЫЕ ресиверы Hi-Fi и Hi-End класса в Москве совершенно не редкость. Тут можно воспользоваться комнатой прослушивания, где на твой выбор будет не "один десяток подобных ресиверов", и столько же видов акустических систем, среди которых, возможно, вы встретите "свою акустику (или подобную ей)". Но, к моему великому сожалению, у нас в городе подобные вещи довольно редки, и то, что дороже 15-18 тысяч рублей привозят ТОЛЬКО на заказ. Я понятно выражаюсь? Дальше думаю уточнять не стоит, ситуация ясна?
Не совсем понял вопрос со скачиванием и прочтением мануала, не думал, что это сыграет роль, не менее важную, чем само прослушивание данного аппарата..
P.S. Телевизор Sony Bravia 40X2000.
P.P.S. Буду благодарен, если Вы в будущем воздержитесь от таких излишних комментариев, или напишите их хотя бы в личном сообщении.

 
Ты не правильно меня понял. Я не собираюсь демонстрировать избалованность цивилизацией, а просто пытался изобразить один из подходов к выбору ресивера. Считай что таким образом пытался помочь.
1. Я всегда, выбирая устройство, стараюсь собрать по возможности больше информации. Прочтение мануала - обязательно. Во-первых поймешь как организовано управление, во-вторых увидишь что на семь каналов приходится 480 ватт потребляемой мощности, а возможно извлечешь и другие полезные моменты.
2. С  Bravia проблем быть не должно.
3. Сто раз писали что нельзя абстрактно советовать купить то или иное устройство не имея представления о том к чему оно будет цепляться. Что одному - лекарство, то другому - яд.
4. Ты не ответил по существу. Почему Pioneer вдруг стал "приземленным", а SONY - свет в окошке? Да, флагманская, потому что единственная, у SONY и нет больше ни одного нормального аппарата. Сравни с тем же Pioneer-ом у которого модельный ряд на этом не обрывается. И слово "флагман" не пустой звук.
5. Когда меня спрашивают в "личке" я там же и отвечаю.