ORIGINAL: Главный редактор
Так что смиритесь, участники нашей группы ВКонтакте намного больше помогают нам в создании журнала, чем участники форума, который уже давно превратился в клуб снобов, которые решают тут какие-то свои дела, а на сам журнал только презрительно поплевывают. Тон общения там и здесь сиииииильно отличаются. И местный вот этот снисходительный "я понимаю, что вам ставится задача окучить соцсети" тон лично меня очень сильно утомляет.

Кстати, слово "сноб" - не такое уж и безобидное имхо.

Сноб (англ. snob) — термин, изначально характеризовавший людей неблагородного происхождения (обычно термин употреблялся в аристократической среде), стремящихся «пролезть» в высшее общество.

Вы же не это его значение имели в виду?

ORIGINAL: brando

Ну вот наконец-то "внятный между строк" ответ по судьбе форума.\Кто же будет вкладывать средства в "клуб снобов, которые решают тут какие-то личные дела, а на сам журнал только презрительно поплёвывают". И замечания и критика "очень сильно утомляют".
Журнал должен продаваться, и лично я помогаю жарналу тем, что СТАБИЛЬНО его покупаю, несмотря на то, что там постоянно следуют ошибки редакторов, опечатки, неверная непроверенная информация(не часто, но бывает и в последнее время чаще), и непонятная ситсема распространения журнала.
Предлагаю форумчанам списаться и на базе какого-нибудь движка создать альтернативу для общения. Здесь "клубу снобов" ничего не светит, как и предполагал несколько месяцев назад.
Посмотрим, как "быстрота реакции и объёмы" увеличат продажи журнала.
P.S. вчера в свежем номере амарей развалился прямо при распаковке журнала. Роликов мало не только для сдвоенного номера, но и для одинарного, очень много(!!!) испанского кино с непереведёнными роликами. Фрагменты из DVD-изданий отсутствуют как класс. Был расстроен....
Если настаиваете, могу об этом написать в Контакте и на Фэйсбук.

Меня устроило бы, если бы вы "замечания и критику" высказывали сразу, а не предваряя своими домыслами и "пф"-каньями в адрес журнала и лично меня.
Спасибо за обратную связь.

ORIGINAL: Mefisto from Hell

Интересно, а где был Хохлов, когда форум превращался/превратился в "клуб снобов" и почему не вмешался, не скорректировал?

Упущение, да.

Упущение ли?
Я лично неоднократно несколько лет назад писал вам в личку, ответа так и не плучил. Вообще.
Это не упущение, а просто равнодушие и нежелание тратить силы на форум...

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: brando

Ну вот наконец-то "внятный между строк" ответ по судьбе форума.\Кто же будет вкладывать средства в "клуб снобов, которые решают тут какие-то личные дела, а на сам журнал только презрительно поплёвывают". И замечания и критика "очень сильно утомляют".
Журнал должен продаваться, и лично я помогаю жарналу тем, что СТАБИЛЬНО его покупаю, несмотря на то, что там постоянно следуют ошибки редакторов, опечатки, неверная непроверенная информация(не часто, но бывает и в последнее время чаще), и непонятная ситсема распространения журнала.
Предлагаю форумчанам списаться и на базе какого-нибудь движка создать альтернативу для общения. Здесь "клубу снобов" ничего не светит, как и предполагал несколько месяцев назад.
Посмотрим, как "быстрота реакции и объёмы" увеличат продажи журнала.
P.S. вчера в свежем номере амарей развалился прямо при распаковке журнала. Роликов мало не только для сдвоенного номера, но и для одинарного, очень много(!!!) испанского кино с непереведёнными роликами. Фрагменты из DVD-изданий отсутствуют как класс. Был расстроен....
Если настаиваете, могу об этом написать в Контакте и на Фэйсбук.

Меня устроило бы, если бы вы "замечания и критику" высказывали сразу, а не предваряя своими домыслами и "пф"-каньями в адрес журнала и лично меня.
Спасибо за обратную связь.

Я всегда готов извиниться, если где-то может показаться что я перешёл на личности или(не дай Бог)оскорбил, потому что такого никогда и в мыслях нет к редакции журнала и Вам лично. Но факт остаётся фактом, - форум "загибается", а нам как пассажирам "Титаника" твердят, что всё в порядке, опасности никакой нет(я про сообщения по движку, что работа ведётся, но как сейчас уже понятно, что , видимо, нет).
К журналу всегда хорошо относился, хотел может чуточку лучше, чтобы он стал, но это из "перфекционизма". Если обидел, то извините. Но считаю, что к форуму Вы несправедливы, имхо.

Спасибо редакции, хороший номер вышел! С учетом приложений на ДВД, можно сказать наверстали невышедший августовский номер. Единственный вопрос: а версия пдф за июль месяц в каком номере будет?

И всё равно непонятен уклон редакции в сторону сетей.
Формат SMS-общения - актуален для переписки с девушками, кентами, но не для полноценных обсуждений?
Быстрота отклика? Может, я ещё ламер в соцсетях, но за последние сутки - там всего 3 сообщения, на уровне "клёвые биксы с чиками))))" (идиотские "like" - в расчёт не берутся).
Если такие "отклики" делают редакции погоду, то тогда нормально.

Критика в адрес журнала/редакции с нашей стороны? Сильно несправедливо?
Не знаю, адекватных форумчан у нас - подавляющее большинство, а дебилов в соцсетях - намного больше.
.
.
.
.
Ах, да - там можно спокойно и выгодно продавать рекламу?

ORIGINAL: Морозов Александр

И всё равно непонятен уклон редакции в сторону сетей.
Формат SMS-общения - актуален для переписки с девушками, кентами, но не для полноценных обсуждений?
Быстрота отклика? Может, я ещё ламер в соцсетях, но за последние сутки - там всего 3 сообщения, на уровне "клёвые биксы с чиками))))" (идиотские "like" - в расчёт не берутся).
Если такие "отклики" делают редакции погоду, то тогда нормально.

Не знаю, куда вы смотрите, но в нашей группе Вконтакте за последние сутки 11 новых записей на стене, по сути, новых топиков (среди которых два опроса по 300-350 ответивших), к которым есть по несколько комментариев, и несколько обновлений в старинных топиках "Обсуждения". И в нашей группе почти пять тысяч человек (ботов у нас нет или минимум, нагоном людей ради количества мы не занимаемся, нам важны наши читатели и интересующиеся), среди которых несколько сотен активных. А сколько здесь активных людей? А сколько из этих активных людей читает журнал или просто им интересуется, а не просто заходит на форум потрындеть о дисках?
Смиритесь, там более "точная" аудитория наших читателей. И, так уж получилось, что более конструктивно настроенная.

Критика в адрес журнала/редакции с нашей стороны? Сильно несправедливо?

Еще раз. За критику номера я всегда говорю спасибо, за попытки "анализировать" действия редакции и домысливать, зачем нам что-то нужно и к чему мы ведем, спасибо я не скажу никогда. Потому что в 99% случаев пишущие не имеют ни малейшего, даже отдаленного понятия о журнальном и издательском бизнесе - то есть, о том, о чем рассуждают. Следовательно, не только не полезны мне и редакции в целом, но и вредны, потому что отнимают наше время (если я решаюсь объяснять, в чем человек неправ) или нервы (если я плюю на это и оставляю весь этот бред висеть как есть).

Не знаю, адекватных форумчан у нас - подавляющее большинство, а дебилов в соцсетях - намного больше.

Давно вы не видели себя (завсегдатаев форума) со стороны. Я не берусь утверждать, сколько "дебилов" здесь и сколько там, но - еще раз - ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ мне намного удобнее и приятнее получать там. Потому что там ее полно и люди искренне хотят помочь (потому что, какими бы идиотами вы их не считали, являются нашими читателями и хотят получать качественный журнал), а здесь, к сожалению, больше самоутверждаются.

Ах, да - там можно спокойно и выгодно продавать рекламу?

Реклама не продается ни в соцсетях, ни на этом форуме.
Это именно то раздражающее в форуме (все считают, что жуть какие умные, во всем разбираются лучше всех и все подводные течения ловят на раз-два), о чем я писал выше.

Потому что в 99% случаев пишущие не имеют ни малейшего, даже отдаленного понятия о журнальном и издательском бизнесе

Супер. А разве для того, чтобы высказать свое мнение, надо быть профи в издательском или журнальном бизнесе?
Но как тогда вот это в журнале появляется -
Читаю последний Тотал. В обзоре нашего (упоминаний про импорт нет) бокса Монро пишут, что два фильма ("Зуд..." и "Неприкаянные") остались без русского перевода. Я правильно понимаю, что это очередной наглый бред? Ранее этим релизом не интересовался...
Скопировал с другого форума.

ORIGINAL: Главный редактор
Не знаю, куда вы смотрите, но в нашей группе Вконтакте за последние сутки 11 новых записей на стене, по сути, новых топиков (среди которых два опроса по 300-350 ответивших), к которым есть по несколько комментариев, и несколько обновлений в старинных топиках "Обсуждения".

Я в FB смотрел.

Смиритесь, там более "точная" аудитория наших читателей. И, так уж получилось, что более конструктивно настроенная.

Смирился уже.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Ну что дальше спорить?
И так всё ясно, нет больше вопросов.