Не хочу влазить в чужой спор, но здесь дело уже касается общего восприятия форумных особенностей.

Например был у нас форумчанин Kaban, который говорил о себе в третьем лице и любил шутить и оффтопить где не попало, и многие его отстранённые приколы поддерживали, и чуть что упоминали, когда схожая или подходящая ситуация возникала, мол Кабашa бы откинул копыта, или Кабан бы сказал/сделал так, одобрил/не понравилось бы, и т.п. То есть не говорили конкретно Kaban style, но определённый запомнившийся стиль был, и форумный ник упоминался в различных формах в связи с построенным им же 'имиджем'.

Также был Foox с лого компании Fox на аватарке, который вставлял свои посты по 2-3 слова чуть ли не в каждый топик не по разу, из-за чего даже образовался целый термин 'фуксить'. И долгое время каждому, кто спамил, оффтопил, или просто нёс неуместный бред, говорили хватить фуксить, опять нафуксили, и т.п. Использовали форумный ник человека собственноручно создавшего себе такую репутацию.

Потом были и другие примеры, типа Хмурого, ник которого использовали как прилагательное, 'наХмурили тут, захмурили', и т.д.
И если бы про меня сказали типа Nero style в связи с чём то, хотя пока и не делали, я бы не обиделся, если создал такое впечатление сам. Например касаемо человеконенавистничества, сайентологии, или еще чего-нибудь.

Так что если не только я заметил грубые, буквально отлаивающие выпады Морозова, и назвал подобные строчки от другого Morozov style, то зачем здесь кого-то винить? Я бы привёл примеры, для наглядности, но рыться в сотнях постов с постерами и прочим в истории не хочется, да и, тем более, все самые яркие публичные примеры были удалены, а остальные находятся в тикетах и личных сообщениях, разглашать которые по правилам нельзя.

Что касается уважаемости фамилии, то, во-первых, никто не просит регистрироваться под настоящими именами (для этого, если что, даже есть специальная строчка в профиле), а коли сделали так, то они автоматически превращаются в форумные ники, и подлежат обычному использованию, как другие. Не должно быть неприкасаемости лишь у некоторых из них. А во-вторых уважение еще нужно заслужить, а не просто его провозгласить. 

В последние недели использования этого топика он превратился в тему жалоб и обсуждений соответствия правилам, но все же чтобы не создавать новый, спрошу прямо по теме (для остального теперь есть отдельные темы) мнения об изменении пункта об изображениях.
А то некоторые уже начинают наглеть и вставлять какие не попало картинки. 
 
Был он таким:
4.3.23. изображения (видимые при просмотре Форума независимо от того, были они загружены на Форум или дана ссылка с иных Интернет-ресурсов), превышающие 800 пикселей по большей или 600 пикселей по меньшей стороне либо объемом более 180 Кб, а в разделе "Обзоры релизов" - превышающие 800 пикселей по горизонтали или 900 пикселей по вертикали либо объёмом более 180 Кб. Исключение из этого правила возможно в специально отведенных темах с согласия администратора и с предупреждением в первом сообщении этих тем;
 
А стал таким:
4.3.23. изображения (вставленные в сообщения Форума и автоматически отображаемые, независимо от того, были ли они загружены на сервер форума или с иных Интернет-ресурсов), превышающие 1000 пикселей по большей или 800 пикселей по меньшей стороне либо объемом более 360 Кб. Исключение из этого правила возможно в специально отведенных темах с согласия администратора и с предупреждением в первом сообщении этих тем;
 
 
То есть размер в пикселях увеличен на 200, а вес в килобайтах в два раза. Ну и формулировка исправлена чтобы не было недопониманий. Если что-то не так, советуйте-предлагайте как лучше.

Мне, конечно, все равно какое разрешение будет, но я тоже не понимаю, почему людям трудно уменьшить картинку до требуемых размеров...

Например я в редакторе первым делом делаю кадрирование и прочие нужные манипуляции с фото, а уже потом уменьшаю изображения до 800х..., что автоматически снижает их вес. А вот если ты сфотал, обработал, а потом просто сделал кадрирование до 800х..., то вот отсюда у тебя и лезет превышение лимита.

HDManiac правильно говорит. Космичъ тоже верно советует. Я бы еще добавил что все 'обрезания' и улучшения лучше делать в наименее сжатом формате, а уже в конце менять размер и конвертировать в jpg. Только всем посетителям это каждый раз не объяснишь и конечно не заставишь. Поэтому пытаемся найти баланс между рамками и свободой творчества, так сказать. Хотя обычно выставляют фото одни и те же люди. 
 
Да, на фото хоть как уходит много времени, но нельзя без лимита по килобайтам, некоторые умудряются и такие маленькие изображения, как 800 или 1000 пикселей по 1-3мб каждое выставлять.
Мы ищем какой лимит допустим, никто не говорит что правило финальное и навсегда. 200кб мало, 400 мало, (хотя у меня большинство выходило все эти годы около 150кб), 1мб точно считаю слишком много для небольшого вставляемого в пост фото. 500кб золотая середина?
Просто у нас фото по 5-10 у каждого может быть, и еще 20 постов, так выходит страница может до 100мб содержать при 500кб у каждого фото. Для меня это маразм и дикость.
Хотите откроем один топик, где можно вываливать хоть 20мб сырые фото из зеркалок, пожалуйста. Только я туда заходить вообще не буду. Постите там что угодно. Но безлимитного безобразия на всем форуме не должно быть. 

Потому что поля постов созданы для поднятия тем, оставления благодарностей и ответов на крайние вопросы. Всякие "Написал в личку", "Как купить" и т.п. я расцениваю как оффтоп, поэтому подобные сообщения убираются по умолчанию. Если человек уже прошёл авторизацию на форуме, то неужели сложно написать именно в личку продавцу, зачем же лишний раз поднимать топик?! 
 
Kvaziboba, чтобы пресечь разжигание срача с тобой на ровном месте, я всенепременно обращусь с данной "проблемой" к Администратору и постараюсь добиться узаконивания сия обстоятельства конкретным пунктом в правилах "Барахолки".

Кстати, да, лично у меня было такое пару раз - не приходило оповещение о лс.

Космичъ
Kvaziboba, а вот ты представь что топовые топики, помимо благодарностей, все кому не лень начнут заваливать всякими "Написал в л.с." и т.п. Что тогда получится? 
 

Ну пока таких случаев не наблюдалось. Люди в редких случаях оставляют подобные сообщения.
В случае с моей темой - её вообще бесполезно было апать таким сообщением, т.к. там накануне оставил отзыв покупатель и топик был в первой пятерке.

Если ты считаешь, что в этом есть опасность, то тогда надо закрывать Барахолку и разрешить оставлять там сообщения только в двух случаях:
1 - подъём темы
2 - отзыв (положительный или отрицательный)
Но для этого нужно узнать у людей, что они думают по поводу этой ситуации.

Космичъ

И кстати, бучу поднял ты, поэтому имеешь полное право сформулировать голосовалку и разрешить возникшую проблему путём голосования. Вижу, что тихо подталкиваешь к этому меня, но, увы - займись этим сам.

Ха-ха-ха!!! Нормальный расклад! )))
Наш диалог вкратце:
- почему удаляются сообщения?
- я считаю это оффтопом
- но ведь правила это допускают
- я узнаю у админа
- спроси у людей
- займись этим сам

Ты видимо не понял - меня то сейчас все устраивает, не устраивает - тебя. Наделённый властью модератор придумал сам себе новые правила и удаляет сообщения которые не вписываются в рамки этих придуманных правил.
Тебе самому не смешно?

Космичъ
Вопрос в комментариях от заинтересованых форумчан остаётся открытым, так же как и вопрос Администратору. Думаю повторяться не стоит. Ждём комметарии и принимаем правильное решение этой, возникшей на ровном месте, проблемы.

Ёк-макарёк!
Ты упорно отказываешься увидеть или признать корень проблемы?
Вопрос стоит не в комментариях форумчан к неозвученному тобою (модератором) новому варианту правил!
Вопрос стоит в том, что есть факт самоуправства модератора! Действия выходящие за рамки установленных и прописанных правил!
Пока ты там чего-то ждёшь, большая просьба к тебе, как к модератору, - не заниматься самоуправством и действовать в рамках правил.