Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Предложения журналу

Page: < 12345.. > >> Showing page 3 of 47
Author
Post
Essentials Only Full Version
Главный редактор
Модератор
  • Total Posts : 6902
  • Joined: 2004/07/01 15:17:22
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 13:55:43 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 13:41:55, Автор:Бог ::
Борис, не стоит передергивать.

Я говорю не о том, что кому-то что-то нужно впихивать.

Я говорю о том, что нужно творчески подходить к вопросу, стремясь подавать интересные для читателя материалы, фонтанировать идеями, а потом из всех идей отбрасывать шелуху, акцентируясь на здравом. И публиковать это здравое с своем журнале.

Вы находите, к примеру, здравым обозреть &amp;quot;Вулкан&amp;quot;. (Кстати, этот факт уже выше МОЕГО понимания [sm=2.gif]) Хотя это попросту неинтересно и НЕВОСТРЕБОВАНО. Ни в одном купленном журнале &amp;quot;ТоталДВД&amp;quot; я не читал и не буду никогда читать обзоры таких релизов.
----------------



Вы меня не слышите. Вы именно что это и предлагаете. "Интересные для читателя материалы" - это не "Импорт". Послушайте себя. Вы предлагаете взять НЕинтересный для читателя материал и начать "фонтанировать идеями" по поводу того, как же сделать так, чтобы он стал интересным. Лично я не люблю такие вот выкрутасы. Вы не будете читать про "Вулкан", но есть люди (и их много), которые будут. Это они сами нам сказали, это не я взял и предположил. Вы можете это не понимать, но принять все-таки придется - это факт.
#41
Бог
Эксперт
  • Total Posts : 1413
  • Joined: 2004/09/30 19:05:35
  • Location: Ростов-на-Дону
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 13:56:18 (ссылка)
Борис, все предложения, иногда критические, иногда нет, делаются из ЛУЧШИХ побуждений. Что называется бесплатный фонтан идей. Изменять или не изменять что-либо в журнале решать Вам и никто на Ваше право не посягает. Просто высказываем свои скромные имхи...[sm=2.gif]
#42
Главный редактор
Модератор
  • Total Posts : 6902
  • Joined: 2004/07/01 15:17:22
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 13:57:03 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 13:16:26, Автор:Foox ::
А о пиратке люди хотят читать?
----------------



О пиратке мы не хотим писать и поэтому людей даже не спрашивали об этом.
#43
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 13:57:40 (ссылка)
Клубничку не трогать! [sm=mad.gif]

Не вина этой ягоды, что в Р5 фильмы всех жанров убиваются нашими производителями...
#44
Главный редактор
Модератор
  • Total Posts : 6902
  • Joined: 2004/07/01 15:17:22
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 13:59:16 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 13:56:18, Автор:Бог ::
Борис, все предложения, иногда критические, иногда нет, делаются из ЛУЧШИХ побуждений. Что называется бесплатный фонтан идей. Изменять или не изменять что-либо в журнале решать Вам и никто на Ваше право не посягает. Просто высказываем свои скромные имхи...[sm=2.gif]
----------------



Просто всему есть предел. Пока это выглядит так, что либо вы надо мной издеваетесь, либо не читаете мои ответы. Вы исходите из того, что "Импорт" интересен большинству, а это ошибочное предположение, о чем я вам пишу в каждом своем посте (а вы это игнорируете). Если ситуация изменится, ваши предложения станут актуальными, но пока идеи на этот счет придется отложить в дальний ящик.
#45
Бог
Эксперт
  • Total Posts : 1413
  • Joined: 2004/09/30 19:05:35
  • Location: Ростов-на-Дону
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:00:54 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 13:57:40, Автор:Foox ::
Клубничку не трогать! [sm=mad.gif]
----------------


Предлагается не убрать эротику в принципе, а убрать целый раздел, помещая новый релиз среди третьесортного кино в формате 3-4 релиза на страницу.[sm=1.gif]
#46
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:03:42 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 13:57:03, Автор:Главный редактор ::
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 13:16:26, Автор:Foox ::
А о пиратке люди хотят читать?
----------------



О пиратке мы не хотим писать и поэтому людей даже не спрашивали об этом.
----------------



К тому и вел: Не всегда надо узнавать мнение читателей.
Они чаще бывают менее информированы, чем издатель. Никто ж до них не доведет информацию (кроме ВАС [sm=2.gif] ), что в Р1 (Р2) релизы в большинстве случаев гораздо качественней, чем отечественный самопал.
Хотя есть плашки по ИМПОРТУ...
#47
Бог
Эксперт
  • Total Posts : 1413
  • Joined: 2004/09/30 19:05:35
  • Location: Ростов-на-Дону
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:05:41 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 13:59:16, Автор:Главный редактор ::
----------------

Цитата: Дата:04.05.2005 13:56:18, Автор:Бог ::
Борис, все предложения, иногда критические, иногда нет, делаются из ЛУЧШИХ побуждений. Что называется бесплатный фонтан идей. Изменять или не изменять что-либо в журнале решать Вам и никто на Ваше право не посягает. Просто высказываем свои скромные имхи...[sm=2.gif]
----------------


... а это ошибочное предположение, о чем я вам пишу в каждом своем посте (а вы это игнорируете).


Какой Вы вредный всё-таки, Борис.[sm=2.gif]

ПС. Без обид.[sm=1.gif]
#48
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:06:57 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 14:00:54, Автор:Бог ::
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 13:57:40, Автор:Foox ::
Клубничку не трогать! [sm=mad.gif]
----------------


Предлагается не убрать эротику в принципе, а убрать целый раздел, помещая новый релиз среди третьесортного кино в формате 3-4 релиза на страницу.[sm=1.gif]
----------------



Эммануэль - это классика. Какого уж качества не знаю - не видел...
#49
Морфеус
The Matrix Team
  • Total Posts : 5113
  • Joined: 2004/10/08 14:26:12
  • Location: Москва
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:09:10 (ссылка)
Да,есть у Бориса несдержанность,чего он,кстати,не скрывает.Но извините,он тут уже неделю пытается высказать свою личную позицию,позицию журнала,отвечать на множество наших вопросов...По-человечески это выводит из себя,утомляет.
#50
Bilbo
Эксперт
  • Total Posts : 2245
  • Joined: 2005/02/08 07:14:06
  • Location: Челябинск
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:13:20 (ссылка)
Что за "Вулкан"?
#51
Бог
Эксперт
  • Total Posts : 1413
  • Joined: 2004/09/30 19:05:35
  • Location: Ростов-на-Дону
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:16:48 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 14:13:20, Автор:Bilbo ::
Что за &amp;quot;Вулкан&amp;quot;?
----------------


Этот вопрос лучше любого мнения отвечает на вопрос о востребованности обзоров такого рода релизов.[sm=1.gif]
#52
Бог
Эксперт
  • Total Posts : 1413
  • Joined: 2004/09/30 19:05:35
  • Location: Ростов-на-Дону
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:19:40 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 14:06:57, Автор:Foox ::
----------------

Цитата: Дата:04.05.2005 14:00:54, Автор:Бог ::
----------------

Цитата: Дата:04.05.2005 13:57:40, Автор:Foox ::
Клубничку не трогать! [sm=mad.gif]
----------------



Предлагается не убрать эротику в принципе, а убрать целый раздел, помещая новый релиз среди третьесортного кино в формате 3-4 релиза на страницу.[sm=1.gif]
----------------




&amp;#1069;ммануэль - это классика.
----------------


Классика - это первая и вторая часть.[sm=2.gif] А их уже давно обозрели. Еще раз эти фильмы описать можно будет в случае выхода коллекционных изданий. ;)

А "Черная Эммануэль", "Желтая Эммануюзль" и "Монгольская Эммануэль" - это не классика.[sm=1.gif]
#53
betancur
The Matrix Team
  • Total Posts : 2934
  • Joined: 2004/12/13 23:24:03
  • Location: Москва
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:22:37 (ссылка)
большие обзоры импорта не нужны - это факт! в качестве новостей из одноименного раздела можно, но не более.
эротику оставить! [sm=9.gif]
второсортные кина хотелось бы видеть в тотале в меньших количнствах.
мониторить ригионы... ммм... ну ладно, мониторьте на здоровье.

и всё равно, что бы вы, редакция, не делали, всегда найдутся те, кому опять не угодили... жизнь штука такая несправедливая...)))
#54
Главный редактор
Модератор
  • Total Posts : 6902
  • Joined: 2004/07/01 15:17:22
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:30:59 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 14:03:42, Автор:Foox :: [bqhrК тому и вел: Не всегда надо узнавать мнение читателей.
Они чаще бывают менее информированы, чем издатель. Никто ж до них не доведет информацию (кроме ВАС [sm=2.gif] ), что в Р1 (Р2) релизы в большинстве случаев гораздо качественней, чем отечественный самопал.
Хотя есть плашки по ИМПОРТУ...
----------------



Не сходится. Мы "Импорт" УБИРАЛИ, то есть, он был, то есть, те, кто отказывал ему в праве на существование, знали, что это такое, и сознательно сказали, что им это не надо. Не знают английский, не имеют возможности доставать, не хотят маяться с переводами - неважно. Просто не надо и все.
Предвосхищая новую волну аргументов, я НЕ СПОРЮ НИ С ЧЕМ. Будут повторные опросы - возможно, ситуация изменилась.
#55
Bilbo
Эксперт
  • Total Posts : 2245
  • Joined: 2005/02/08 07:14:06
  • Location: Челябинск
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:32:33 (ссылка)
Моё предложение - убрать раздел кратких обзоров фильмов в конце раздела "Кино" или запихивать туда отстой, а не такие фильмы как "Турецкий гамбит" и "Статский советник". Я, вообще, ожидал огромных статей про эти фильмы. В итоге мы получили статьи про "Один в темноте" и "Электру". Срочно убирайте оттуда известные и раскрученные фильмы. Нам не нужно сухое и тупое содержание фильма, нам нужа - рецензия с оценкой, сюжет мы и без вас прекрасно знаем. Хватит писать рецензии на никому не нужный и, тем более, не показываемы в большинстве городов арт-хаус. Я просто не знаю больше что сказать.
#56
vick
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 2308
  • Joined: 2004/07/02 14:09:23
  • Location: Таганрог
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 14:40:29 (ссылка)



----------------
Цитата: Дата: 04.05.2005 14:22:37, Автор:betancur ::

большие обзоры импорта не нужны - это факт! в качестве новостей из одноименного раздела можно, но не более.
----------------

Ну дак большие и не просим.  Всего то один разворот, с рядовыми изданиями. И когда никогда для какого-нибудь коллекционного издания еще разворотик.

Главный редактор:

Просто всему есть предел. Пока это выглядит так, что либо вы надо мной издеваетесь, либо не читаете мои ответы. Вы исходите из того, что "Импорт" интересен большинству, а это ошибочное предположение, о чем я вам пишу в каждом своем посте (а вы это игнорируете).

 

Да слышим вас, слышим. А вы нас не слышите. Ваш мистический опрос по этому поводу устарел. Insert smilie [sm=mad.gif]
#57
Борис Иванов
Сотрудник редакции
  • Total Posts : 508
  • Joined: 2004/07/07 21:44:21
  • Location: Москва
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 16:59:25 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 14:32:33, Автор:Bilbo ::
Моё предложение - убрать раздел кратких обзоров фильмов в конце раздела &amp;quot;Кино&amp;quot; или запихивать туда отстой, а не такие фильмы как &amp;quot;Турецкий гамбит&amp;quot; и &amp;quot;Статский советник&amp;quot;. Я, вообще, ожидал огромных статей про эти фильмы. В итоге мы получили статьи про &amp;quot;Один в темноте&amp;quot; и &amp;quot;&amp;#1069;лектру&amp;quot;. Срочно убирайте оттуда известные и раскрученные фильмы. Нам не нужно сухое и тупое содержание фильма, нам нужа - рецензия с оценкой, сюжет мы и без вас прекрасно знаем. Хватит писать рецензии на никому не нужный и, тем более, не показываемы в большинстве городов арт-хаус. Я просто не знаю больше что сказать.
----------------



1. Раздел "кратких сведений" информирует о фильмах, которые выйдут в прокат, но которые нам посмотреть не удалось. Мы не "рецензируем" ради полноты обзора кино, которое не видели.
2. Если уж мы видели фильм, который выходит в прокат, то мы о нем пишем. Даже если он идет ограниченно. Во-первых, у нас много читателей из Москвы и Подмосковья. Во-вторых, артхаус людям нужен, иначе бы его не показывали в кино. Это бизнес, а не хобби прокатчиков. В-третьих, кинорецензия может служить информационной базой для тех, кто в кино не ходит, но смотрит DVD-релизы. Потому что мы, к сожалению, часто пишем про диски существенно позже того, как они появляются в продаже.
#58
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 17:06:46 (ссылка)
1. Очень удобный список текущего репертуара на месяц (с учетом того, что в и-нет многие кинопорталы загинаются :( )

2. Артхаус не обижать! Москву, тоже [sm=2.gif]
#59
Kovenant
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 1110
  • Joined: 2004/10/01 18:56:20
  • Location: Москва
  • Status: offline
Предложения журналу. 2005/05/04 17:08:31 (ссылка)
----------------
Цитата: Дата:04.05.2005 14:32:33, Автор:Bilbo ::
Моё предложение - убрать раздел кратких обзоров фильмов в конце раздела &amp;quot;Кино&amp;quot; или запихивать туда отстой, а не такие фильмы как &amp;quot;Турецкий гамбит&amp;quot; и &amp;quot;Статский советник&amp;quot;. Я, вообще, ожидал огромных статей про эти фильмы. В итоге мы получили статьи про &amp;quot;Один в темноте&amp;quot; и &amp;quot;&amp;#1069;лектру&amp;quot;. Срочно убирайте оттуда известные и раскрученные фильмы. Нам не нужно сухое и тупое содержание фильма, нам нужа - рецензия с оценкой, сюжет мы и без вас прекрасно знаем. Хватит писать рецензии на никому не нужный и, тем более, не показываемы в большинстве городов арт-хаус. Я просто не знаю больше что сказать.
----------------



Очень нужная и полезная рубрика. Давно ждал ее появления.
#60
Page: < 12345.. > >> Showing page 3 of 47
Jump to:
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5