NikFo
Зритель
- Total Posts : 26
- Joined: 5/3/2007
- Location: Белгород
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Четверг, 08 Апрель 2010, 19:41:57
(ссылка)
В журнале №109 ха апрель 2010 в статье про "Железного человека 2" на странице 34 подпись к нижней картинке (с бывшей секретаршей Старка) гласит: "Музыка к фильму была записана композитором Джоном Дебни всего за четыре дня"... на странице 37 подпись к картинке с серебристым роботом рассказывает нам о тех же 4-х днях слово-в-слово... Факты о фильме кончились?
|
Spielberg
Любитель
- Total Posts : 1281
- Joined: 11/11/2007
- Location: Москва
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Пятница, 09 Апрель 2010, 10:18:03
(ссылка)
У меня создается такое впечатление, что многие заходят в эту тему самоутвердиться! Мое личное мнение таково - я считаю, что уважаемой редакции, в лице Бориса Хохлова, нужно просто игнорировать подобные провокации! Естественно, что это касается отдельных личностей, которые так и мечтают найти какую-нибудь ошибку, дабы добиться продолжительной дискуссии ни о чем, и с каждым разом, их придирки кажутся все более не убедительными...
|
John Coffey
Любитель
- Total Posts : 226
- Joined: 7/10/2008
- Location: Ижевск
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Пятница, 09 Апрель 2010, 16:18:35
(ссылка)
стр.63, зажали Оскар "Повелителю бури" за лучший монтаж звука. В статье про "Пипец" на стр.42 "так на банковском счёте экранизации появилось 70 миллионов - вполне достаточная сумма..." - что-то многовато, вроде речь идёт о 30 миллионах бюджета.
|
Борис Иванов
Сотрудник редакции
- Total Posts : 508
- Joined: 7/7/2004
- Location: Москва
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Суббота, 10 Апрель 2010, 11:09:47
(ссылка)
|
Кулцхакер
Любитель
- Total Posts : 179
- Joined: 1/23/2007
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Суббота, 10 Апрель 2010, 13:02:28
(ссылка)
ORIGINAL: Spielberg
У меня создается такое впечатление, что многие заходят в эту тему самоутвердиться! Мое личное мнение таково - я считаю, что уважаемой редакции, в лице Бориса Хохлова, нужно просто игнорировать подобные провокации! Естественно, что это касается отдельных личностей, которые так и мечтают найти какую-нибудь ошибку, дабы добиться продолжительной дискуссии ни о чем, и с каждым разом, их придирки кажутся все более не убедительными...
У меня создается впечатление, что вы просто ничего не находите и завидуете более внимательным людям. Если бы редакция хотела игнорировать "подобные провокации", то этой темы бы не было.
|
John Coffey
Любитель
- Total Posts : 226
- Joined: 7/10/2008
- Location: Ижевск
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Воскресенье, 11 Апрель 2010, 15:09:08
(ссылка)
|
Spielberg
Любитель
- Total Posts : 1281
- Joined: 11/11/2007
- Location: Москва
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Воскресенье, 11 Апрель 2010, 17:13:28
(ссылка)
ORIGINAL: Кулцхакер
ORIGINAL: Spielberg
У меня создается такое впечатление, что многие заходят в эту тему самоутвердиться! Мое личное мнение таково - я считаю, что уважаемой редакции, в лице Бориса Хохлова, нужно просто игнорировать подобные провокации! Естественно, что это касается отдельных личностей, которые так и мечтают найти какую-нибудь ошибку, дабы добиться продолжительной дискуссии ни о чем, и с каждым разом, их придирки кажутся все более не убедительными...
У меня создается впечатление, что вы просто ничего не находите и завидуете более внимательным людям.
Если бы редакция хотела игнорировать "подобные провокации", то этой темы бы не было.
Сильное обвинение, скажу я вам! Завидую кому, людям которые ищут различные ошибки под лупой и выдают тут всяческие перлы? Увольте, я прекрасно вижу опечатки и тому подобное в журнале, и абсолютно нормально отношусь к данной теме если приводятся адекватные примеры ошибок! Писал я не про всех!
|
Sergey Stalin
Любитель
- Total Posts : 300
- Joined: 6/21/2009
- Location: Москва
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Воскресенье, 11 Апрель 2010, 21:04:41
(ссылка)
В статье о фильмах Майкла Дугласа на видеоносителях, пробежавшись быстро глазками, заметил две ошибочки: 1. Первое издание "Игры" от "Амальгаммы" выходило в R5 с анаморфированным изображением (а не с полноэкранным). 2. Персонаж Робин Танни не выходил ни за кого замуж в фильме "Свадебная вечеринка" (за неё это сделала Линдсэй Слоун), несмотря на то, что в разделе "Создатели фильма" на "Кинопоиске" именно её фотография больше похожа на фотографию невесты  .
|
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Воскресенье, 11 Апрель 2010, 21:06:31
(ссылка)
Да, по обоим пунктам ваша правда.
|
Vega111
Зритель
- Total Posts : 30
- Joined: 2/27/2010
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Понедельник, 12 Апрель 2010, 08:10:44
(ссылка)
Борис а в pdf версиях журнала опечатки исправляются?
|
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Понедельник, 12 Апрель 2010, 09:13:33
(ссылка)
PDF-версия - это точная копия того, что ушло в печать.
|
Syava14
Зритель
- Total Posts : 22
- Joined: 10/13/2009
- Location: Минусинск
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Вторник, 13 Апрель 2010, 09:40:28
(ссылка)
Так же в статье про Майкла Дугласа (стр. 20) в описании фильма "Черный дождь" написано "У нас "Черный дождь" до сих пор не выпустили.", хотя значок о том что фильм выходил в пятой зоне стоит. Фильм то уже вышел http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2616/
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 7/14/2004
- Location: СПб
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Вторник, 13 Апрель 2010, 20:47:06
(ссылка)
По поводу ошибок я тоже долгое время язвил... Но потом обратил внимание на факт, что аналогичного рода ошибкиво множестве встречаются даже и не только в журналах, но например в TASHEN'овских киноизданиях - в том числе в пафосных альбомах (например в Horror cinema "Франкенштейн" Эддисона атрибутирован как "утраченный", хотя это неправда) или в здоровенных фотокнигах 500-600 страничных с кучей народа в редколлегии (например в "Кино 30-х" имеется непременная промофотка от "Знака вампира", атрибутированная как "Дракула", или в "Кино 20-х" статью про "Призрака оперы" с Чейни украшает среди прочих огромная фотка из "Призрака оперы" с Рейнсом и т.д.) А уж нестыковки фотографий на суперах с их атрибутированием - и вовсе норма ("Japanese Cinema", "Horror cinema", "Art cinema", etc).
С тех пор я стал легче относиться к таким ошибкам. ;-)
|
Вита
Любитель
- Total Posts : 973
- Joined: 11/18/2004
- Location: Питер
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Среда, 14 Апрель 2010, 19:09:56
(ссылка)
Это такое дело, типа ремонта - не закончить.
У нашей фирмы есть каталог продукции, вычитывала вроде перед отдачей в тираж, все проверяла, поправляла, тираж напечатали, отправили клиентам, и тут же волна замечаний, тут опечаточка, там, вот такая это штуковина!
G
- Трудно быть Драконом от рождения, и существо вредное, и головы как минимум две...
|
Gloomanist
Эксперт
- Total Posts : 1504
- Joined: 10/5/2008
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Среда, 14 Апрель 2010, 21:09:17
(ссылка)
Это уже мухлюют в типографии  враги там 
|
mr.Brooks
Зритель
- Total Posts : 2
- Joined: 2/24/2010
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Среда, 21 Апрель 2010, 13:10:27
(ссылка)
Апрель. 2010.
Морской пехотинец 2.
Ничем не связанный с предшественником сиквел достаточно успешного боевика - первая часть вышла прямиком на видео и стала дебютом для рестлера Джона Сины.
Первая часть вышла в широкий прокат в США и собрала 18 млн. Ошибочка)
|
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Среда, 21 Апрель 2010, 13:11:46
(ссылка)
Там глотанулось почему-то "в России"...
|
Рикё
Любитель
- Total Posts : 714
- Joined: 10/9/2005
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Понедельник, 03 Май 2010, 08:51:19
(ссылка)
Майский номер прочитан только до половины, а уже три ошибки насчитаны. И самая бросающаяся в глаза на стр.27 в подписи к фото: каким чудом среди Атласских гор обнаружился восьмитысячник, если там даже пятитысячников нет, я уже не говорю про то, что на уровне 8200 м не может быть съёмочной площадки (по крайней мере, в наше время). Вторая ошибка на стр. 13: я, конечно, понимаю, что журналистам приходится высасывать теории из пальца, чтобы интересно подавать материал, но завираться не стоит - Галадриэль не была бесплодной. Представьте себе, она бабушка Арвен и тёща Элронда. Это её дочь сгинула в оркских подземельях, а Элронд и сыновья не смогли её освободить. Если вам о материнстве Галадриэль ничего в фильме не сказали, это не значит, что его нет. И ошибка на стр.14: Роуз Бирн снималась в "28 недель спустя", а не в "28 дней спустя"
|
Fallen Angel
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 1499
- Joined: 7/6/2004
- Location: Воронеж
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Понедельник, 03 Май 2010, 09:47:17
(ссылка)
Нужно конкурс устроить, Найди три ошибки и получи Диск в подарок)
Нет ничего более беспомощного, безответственного и исперченного, чем эфирный зомби. Я знал, что рано или поздно, мы перейдём и на него.
|
Vagvag
Зритель
- Total Posts : 47
- Joined: 8/25/2005
- Status: offline
RE: ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ
Вторник, 04 Май 2010, 12:08:03
(ссылка)
Вопрос к Главреду и создателю обложки, Кроу правша или левша??? (см. стр. 34)
На обложке такие штуки недопустимы. Дизигн великий можно и изменить
Ну и высота 8200 для площадки съемочной группы, это шедевр!!! Спасибо посмеялся
|