Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Июньский номер #6 (123)

Page: < 12345.. > >> Showing page 5 of 7
Author
Йог Федор
Любитель
  • Total Posts : 314
  • Joined: 2009/01/08 15:53:44
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/16 10:59:12 (ссылка)
Просьба к главреду просто забанить тролля да и все.
#81
a2a
Любитель
  • Total Posts : 88
  • Joined: 2011/06/13 17:50:33
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/16 17:08:20 (ссылка)
У меня складывается впечатление что это я как раз попал в пещеру к тролям)). Сайт создан чтоб узнать чужое мнение? Ну дак вот вам мое мнение! Оно не совпадает с вашим? Так бывает. Вас это злит? Это ваши проблемы, не мои. Идите к врачу ипусть он вам пропишет лекарство от злости)). Я вам так скажу господа, обвинять кого либо за его мнение отличное от вашего в троллизме - это верх лицемерия.
  Я где то писал что мое мнение единственно верное? Я утверждал что я не могу ошибаться? Нет. Это мое мнение ИМХО, кто не знает что такое ИМХО спросите у друзей. Теперь по существу.
ORIGINAL:Главный редактор
Если я вас правильно понял, это зависит не от фильма, а от человека. Значит, в любом фильме Тома Круза эта "энергетика" либо есть, либо ее нет. Он же не может быть в "Джерри Магуайре", допустим, геем, а в "Далеко-далеко" - не геем? Вы вон вообще утверждаете, что геями рождаются и ничего тут не изменить, так что подойдет любой фильм Круза.

  Что ж, я не в восторге от Круза, его вечно полуоткрытый рот (видимо это его стиль игры такой, или он считает что так выглядит сексуальней?) заставляет выключить фильм. И да, у меня сложилось мнение что он какой то не такой, впрочем может он и би?
ORIGINAL:Главный редактор
Я понял ваше мнение и вижу в нем огромную, зияющую логическую дыру, которая лично мне кажется либо признаком того, что вы троллите, либо того, что вы, скажем так, не до конца эту свою теорию понимаете сами. Хочу понять, какой из этих вариантов - ваш.

  Каждый видит то что хочет, это всего лишь вопрос настройки. Я не собираюсь перед вами оправдываться за свое мнение, доказывать его так же мне не нужно. Более того, когда читал ваше мнение и мнение Шиндяпина и Иванова в Вашем журнале, и на вопросы несогласных с вами по поводу тех или иных статей  часто слышал основной аргумент - "Такое наше мнение и точка")).

ORIGINAL:Gabb
Прочитал дебаты и мне вот просто интересно стало - а откуда собственно посыл, что Челентано - гей? Ну так, чтобы несколько приземлить полет фантазии к рабоче-крестьянской действительноcти... С этого же сыр бор и начался, мол Фостер - лесби, а Челентано - гей и им не дано играть "нормальные" любовные эмоции и чувства (если упростить сентенции а2а). Так вот, и стало интересно - откуда дровишки то? Про Фостер еще ладно, ходят слухи, как говориться, хотя опять же - слухи... Как и про Тома Круза... А Челентано? Глупо во всем этом ковыряться, ей Богу, но не поленился, так сказать, поддался любопытству, посмотрел биографию - никогда в подобном не подозревался, давно женат, 3 детей... То бишь, Челентано задробили за компанию, от балды, для усиления эффекта? И что тогда стоит всё остальное от "самого логичного человека"?

  Очень давно я прочитал в журнале не просите название не вспомню уже, да это и не важно, так как всего лишь совпало с моим сложившимся мнением что Челентано не такой. Можете считать что это мое личное мнение.
ORIGINAL:Raido
У меня сейчас жбан лопнет! Фраза, как с другого форума! =) А по поводу "доказать, что это не так" скажу - у меня сосед - дурак со справкой. Еще и буйный. И он ни разу не гений. Что это? "Исключение, подтверждающее правило"? =) Я таких десятки могу привести.

  Я что, должен оправдываться в том что вижу всех людей гениями? Но иной раз их поступки показывают что они полные тупицы)).



Если б мне такие руки, руки как у великана, я б сложил их на своих коленях, сам сидел бы тихо головой качая...
#82
a2a
Любитель
  • Total Posts : 88
  • Joined: 2011/06/13 17:50:33
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/16 17:23:51 (ссылка)
ORIGINAL:Raido
Да Вы просто гомофоб.

  Я пришел на форум не обсуждать чью то сексуальную ориентацию, мне до нее дела нет. Я бы и слова не сказал если бы это были скажем Маша Пупкина, и Вася Ручкин. Но есть такое понятие как общественный человек, когда человек постоянно находится под пристальным вниманием других людей. Когда на него равняется скажем молодежь. Вот тут уже встает вопрос о пропаганде образа жизни. Я терпимо отношусь к людям не традиционной ориентации. Но не пытайтесь меня убедить что это нормально и естественно. Для меня это однозначно не так.
  Все, этим постом я закончу отвечать на вопросы связанные с чей либо ориентацией, мне это не интересно. Кому надо - продолжайте без меня.
  А вот к сексуальности в кино я возможно еще вернусь, так как есть весьма интересные режиссеры, например Грег Араки)).

Если б мне такие руки, руки как у великана, я б сложил их на своих коленях, сам сидел бы тихо головой качая...
#83
spire.nnov
Любитель
  • Total Posts : 84
  • Joined: 2008/09/25 14:11:37
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/16 19:37:48 (ссылка)

ORIGINAL: a2a

ORIGINAL:Raido
Да Вы просто гомофоб.

Я пришел на форум не обсуждать чью то сексуальную ориентацию, мне до нее дела нет. Я бы и слова не сказал если бы это были скажем Маша Пупкина, и Вася Ручкин. Но есть такое понятие как общественный человек, когда человек постоянно находится под пристальным вниманием других людей. Когда на него равняется скажем молодежь. Вот тут уже встает вопрос о пропаганде образа жизни. Я терпимо отношусь к людям не традиционной ориентации. Но не пытайтесь меня убедить что это нормально и естественно. Для меня это однозначно не так.
Все, этим постом я закончу отвечать на вопросы связанные с чей либо ориентацией, мне это не интересно. Кому надо - продолжайте без меня.
А вот к сексуальности в кино я возможно еще вернусь, так как есть весьма интересные режиссеры, например Грег Араки)).


Наконец-то!
А смысл был вообще здесь появляться?
Шум поднял и свалил - типа не доставайте меня больше.
#84
Главный редактор
Модератор
  • Total Posts : 6902
  • Joined: 2004/07/01 15:17:22
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/16 20:11:17 (ссылка)
ORIGINAL: a2a
Что ж, я не в восторге от Круза, его вечно полуоткрытый рот (видимо это его стиль игры такой, или он считает что так выглядит сексуальней?) заставляет выключить фильм. И да, у меня сложилось мнение что он какой то не такой, впрочем может он и би?


Как-то у вас все восприятие кино и актеров на сексе и сексуальности завязано. Ну да вы правы, кто я такой, чтобы указывать вам, что с таким восприятием есть риск пропустить кучу всего важного и интересного, включая то, ради чего фильм собственно и снимался.
#85
Rushmore
Зритель
  • Total Posts : 6
  • Joined: 2011/06/06 13:50:47
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 02:39:47 (ссылка)
Борис, с чего вы взяли что Фостер играет мальчика в "Алиса здесь больше не живет". Сына главной героини там играет какой-то Альфред Люттер III. А у Джоди роль его знакомой девочки.
#86
Papa Dolphin
Эксперт
  • Total Posts : 9950
  • Joined: 2004/08/31 14:44:27
  • Location: СПб
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 05:05:15 (ссылка)
А вот к сексуальности в кино я возможно еще вернусь, так как есть весьма интересные режиссеры, например Грег Араки)).

Ой. Тут вы что имели в виду?

ИМХО Араки - это тот режиссер, который сексуальность в кадре вообще показывать не умеет. От его "голых сисек и голых тел" - возникают периодические рвотные позывы.

У него смотрел почти все фильмы, так что это не домыслы
#87
a2a
Любитель
  • Total Posts : 88
  • Joined: 2011/06/13 17:50:33
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 05:41:18 (ссылка)
ORIGINAL:Главный редактор
Как-то у вас все восприятие кино и актеров на сексе и сексуальности завязано. Ну да вы правы, кто я такой, чтобы указывать вам, что с таким восприятием есть риск пропустить кучу всего важного и интересного, включая то, ради чего фильм собственно и снимался.

Ошибаетесь уважаемый)). Самый интересный фильм который я когда либо видел это "Мирный воин" 2006г., многие из вас о нем даже и не слышали скорее всего, да и в вашем журнале я затри года упоминания не встречал. Может пропустил, поправьте тогда)).
ORIGINAL:spire.nnov
Наконец-то!
А смысл был вообще здесь появляться?
Шум поднял и свалил - типа не доставайте меня больше.

Что значит свалил? Я здесь уважаемый, я здесь)).

ORIGINAL:Papa Dolphin
Ой. Тут вы что имели в виду?

ИМХО Араки - это тот режиссер, который сексуальность в кадре вообще показывать не умеет. От его "голых сисек и голых тел" - возникают периодические рвотные позывы.

У него смотрел почти все фильмы, так что это не домыслы

 "Обреченное поколение", "Нигде", "Загадочная кожа", "Ба-бах", вот то что понравилось, особенно первый фильм. Я не смотрел все его фильмы, но могу сказать что если просмотреть несколько его фильмов подряд, то начинает тошнить. Меня начало. Он просто помешан на сексе, я бы даже сказал что его кругозор похоже сексом и ограничивается, а это смерть для режиссера.
Единственное в чем ему не откажешь, это в подборе актеров, актеров он подбирает в тему и игра мне их нравится.
Вот это я и имел в виду говоря что вернусь к сексуальности в кино)).


Если б мне такие руки, руки как у великана, я б сложил их на своих коленях, сам сидел бы тихо головой качая...
#88
Gabb
Меценат
  • Total Posts : 834
  • Joined: 2006/09/15 21:47:01
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 11:23:27 (ссылка)
ORIGINAL: a2a
Очень давно я прочитал в журнале не просите название не вспомню уже, да это и не важно, так как всего лишь совпало с моим сложившимся мнением что Челентано не такой. Можете считать что это мое личное мнение.

Это несерьезно. "Факты, гражданин Государственный обвинитель! Где ваши факты?!" (с)
#89
Raido
Любитель
  • Total Posts : 1634
  • Joined: 2005/09/29 21:51:23
  • Location: М.О.
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 12:08:49 (ссылка)

ORIGINAL: Gabb

ORIGINAL: a2a
Очень давно я прочитал в журнале не просите название не вспомню уже, да это и не важно, так как всего лишь совпало с моим сложившимся мнением что Челентано не такой. Можете считать что это мое личное мнение.

Это несерьезно. "Факты, гражданин Государственный обвинитель! Где ваши факты?!" (с)

По-моему в "Красной Жаре" было:
- Ви арестиованы!
- Какие ваши доказательства?

#90
Главный редактор
Модератор
  • Total Posts : 6902
  • Joined: 2004/07/01 15:17:22
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 13:01:22 (ссылка)
ORIGINAL: a2a
Ошибаетесь уважаемый)). Самый интересный фильм который я когда либо видел это "Мирный воин" 2006г., многие из вас о нем даже и не слышали скорее всего, да и в вашем журнале я затри года упоминания не встречал. Может пропустил, поправьте тогда)).


Не очень понимаю, что доказывает то, что одним из самых интересных фильмов вы считаете малоизвестную спортивную драму. Кроме того, что насмотренность у вас ниже среднего - раз ничего достойнее вам не встречалось.

P.S. Кстати, небольшой факт. Столь любимый нашим a2a Грегг Араки - гомосексуалист. Режиссер "Мирного воина" Виктор Сальва - известный педофил, любивший мальчиков-подростков и даже за это отсидевший (и заодно получивший мощный бан на широкий прокат своих фильмов - в том числе и "Мирного воина", за то, что так и не перестал снимать гей-порно без порно). Я думал, для вас это неестественно. Повод еще раз задуматься по поводу своей теории?
post edited by Главный редактор - 2011/06/17 13:18:29
#91
Главный редактор
Модератор
  • Total Posts : 6902
  • Joined: 2004/07/01 15:17:22
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 13:03:03 (ссылка)

ORIGINAL: Rushmore

Борис, с чего вы взяли что Фостер играет мальчика в "Алиса здесь больше не живет". Сына главной героини там играет какой-то Альфред Люттер III. А у Джоди роль его знакомой девочки.


Уже указали в "Ошибках" пару недель назад.
#92
a2a
Любитель
  • Total Posts : 88
  • Joined: 2011/06/13 17:50:33
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 17:26:06 (ссылка)
ORIGINAL:Gabb
Это несерьезно. "Факты, гражданин Государственный обвинитель! Где ваши факты?!" (с)

Это серьезно. Обвинять кого то в том что он гей я не намерен. А вот за пропаганду гомо и лесбо связей можно конечно и врыло)). Челентано в пропаганде незамечен, все остальное сугубо мое личное мнение, каких еще фактов вам надо?
ORIGINAL:Главный редактор
Не очень понимаю, что доказывает то, что одним из самых интересных фильмов вы считаете малоизвестную спортивную драму. Кроме того, что насмотренность у вас ниже среднего - раз ничего достойнее вам не встречалось.

P.S. Кстати, небольшой факт. Столь любимый нашим a2a Грегг Араки - гомосексуалист. Режиссер "Мирного воина" Виктор Сальва - известный педофил, любивший мальчиков-подростков и даже за это отсидевший (и заодно получивший мощный бан на широкий прокат своих фильмов - в том числе и "Мирного воина", за то, что так и не перестал снимать гей-порно без порно). Я думал, для вас это неестественно. Повод еще раз задуматься по поводу своей теории?
 

1.Я же сказал, каждый видит то что хочет. Вы увидели всего лишь спортивную драму, это говорит только об ограниченности ваших интересов. Я не измерял свою насмотренность и не восхвалялся ею (вам видимо это приснилось)).
2.Я разве утверждал что Грег Араки мой любимый режиссер? Где? Отнюдь! Я знаю об его ориентации, не вчера родился, я же сказал ориентация человека его личное дело. И фильмы которые я назвал мне понравились вовсе не из за наличия в них секса, он то как раз в них лишний, и его отсутствие повлияло бы пожалуй только в лучшую сторону. Это еще раз показывает ограниченность ваших интересов, либо узость кругозора, если вы думаете что хвалить фильм можно только за что то одно)).
 3.Вот за Сальва не интересовался. А что "Мирный воин" разве об отношениях между мужчиной и женщиной? Это отнюдь даже не спортивная драма, как вы изволили описать. В нем есть и спорт, и драма, но фильм то вовсе не об этом.
  Теперь понятно как вы пишите свои рецензии на фильмы)).
4.Мое мнение (не теория) что гей отвратно сыграет искреннюю любовь к женщине, а лесбиянка к мужчине.но я бы не хотел чтобы они это делали не только поэтому. Сексуальная энергия это нечто интимное. Смотреть как гетеро сексуал ухаживает за лесбиянкой и имитирует к ней страсть в кино, пытаясь убедить меня в этом, это все равно что самому ухаживать за мужиком!
  Возможно я сейчас приведу не самое лучшее сравнение, но видеть как совершенно трезвый человек пытается играть пьяного, так же смешно как наигранная страсть людей различной сексуальной ориентации. Это уместно только в комедиях.
Я могу поверить что вы правда хотите меня понять, но то что вы невнимательно читаете мои посты и приписываете мне того что я не говорил, а так же делаете весьма натянутые допущения из сказанного мною, я понять не могу.

Если б мне такие руки, руки как у великана, я б сложил их на своих коленях, сам сидел бы тихо головой качая...
#93
Главный редактор
Модератор
  • Total Posts : 6902
  • Joined: 2004/07/01 15:17:22
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 18:58:13 (ссылка)
ORIGINAL: a2a
1.Я же сказал, каждый видит то что хочет. Вы увидели всего лишь спортивную драму, это говорит только об ограниченности ваших интересов. Я не измерял свою насмотренность и не восхвалялся ею (вам видимо это приснилось)).


Что я в фильме увидел - это одно, ее жанр - другое. А позицию вы выбрали убойную. "Как, "Бегущий по лезвию" - фантастический триллер? Батенька, да вы оказывается ничего в кино не понимаете!". "Что, "Крестный отец" - криминальная драма? Да вы каким местом кино смотрели, оно же не только о криминале!". Учитывая, что в ход пошли уже обороты типа "вам видимо это приснилось", внятные ответы с вашей стороны закончились, началась "пикировка".


2.Я разве утверждал что Грег Араки мой любимый режиссер? Где? Отнюдь!


Буквоедствуете? :) Так и я так умею! А я разве утверждал, что вы утверждали, что Грегг Араки - ваш любимый режиссер? Отнюдь! Я написал "столь любимый вами". Это совсем не то же самое.


Я знаю об его ориентации, не вчера родился, я же сказал ориентация человека его личное дело. И фильмы которые я назвал мне понравились вовсе не из за наличия в них секса, он то как раз в них лишний, и его отсутствие повлияло бы пожалуй только в лучшую сторону. Это еще раз показывает ограниченность ваших интересов, либо узость кругозора, если вы думаете что хвалить фильм можно только за что то одно)).


Я просто пытаюсь опуститься на ваш уровень и рассуждать с вашей точки зрения. Ведь ругать Джоди Фостер только за то, что она, мол, недостаточно "пышет страстью" и "рвется в фильмы, где нужно подчеркнуть гетеросексуализм, страсть к мужчине" (я так над этой глупостью хохотал, вы представить себе не можете; актрисы, более равнодушной к фильмам "с романтикой", в Голливуде нет), вы можете? Просто пытаюсь думать как вы, односложно и прямолинейно.


3.Вот за Сальва не интересовался. А что "Мирный воин" разве об отношениях между мужчиной и женщиной?


Нет, не об этом. Но в любом фильме Сальва (что в "Доме клоунов", что в "Пудре", что в "Джиперс Криперс 2") очень легко увидеть тягу постановщика к субтильным подросткам. Я помню, как вам претит все "неестественное", и помню, как тонко у вас развит на это нюх (раз вам даже известно о гомосексуализме Челентано), так что остается один вывод - для вас педофилия естественна. Я прав?


Теперь понятно как вы пишите свои рецензии на фильмы)).


Именно. Мои рецензии состоят только из описания жанровой принадлежности фильма. Два-три слова и многоточие до требуемого объема.


4.Мое мнение (не теория) что гей отвратно сыграет искреннюю любовь к женщине, а лесбиянка к мужчине.но я бы не хотел чтобы они это делали не только поэтому. Сексуальная энергия это нечто интимное. Смотреть как гетеро сексуал ухаживает за лесбиянкой и имитирует к ней страсть в кино, пытаясь убедить меня в этом, это все равно что самому ухаживать за мужиком!


А смотреть, как сладострастно камера ползает по Скотту Мехловицу в "Мирном воине" - это все равно что... Продолжите мысль сами. Интересно, куда она вас заведет.

Я могу поверить что вы правда хотите меня понять, но то что вы невнимательно читаете мои посты и приписываете мне того что я не говорил, а так же делаете весьма натянутые допущения из сказанного мною, я понять не могу.


Да нет, не хочу я вас понять, я уже выше написал. Я уже просто развлекаюсь, наблюдая, как вы пытаетесь выбраться из загончика, в который сами же себя и загнали.
post edited by Главный редактор - 2011/06/17 19:27:09
#94
Gabb
Меценат
  • Total Posts : 834
  • Joined: 2006/09/15 21:47:01
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 19:31:58 (ссылка)

ORIGINAL: a2a
Это серьезно. Обвинять кого то в том что он гей я не намерен. А вот за пропаганду гомо и лесбо связей можно конечно и врыло)). Челентано в пропаганде незамечен, все остальное сугубо мое личное мнение, каких еще фактов вам надо?

Обвинять не намерены, но только недавно это сделали в адрес Челентано, поставим под сомнение его фирменный "мачизм" Причем, сами сказали, что сделали это на основании некой статьи в неком журнале, название которого уже даже и не вспомнить (допускаю, что скорее всего журнальчик был из числа "желтой прессы", таких мильон и бреда там написано предостаточно) + субъективное ваше ощущение, что он какой то "не такой". Может вам просто показалось, человеку свойственно ошибаться, а вы уже публичную напраслину возвели (форум все же публичное место, если так можно выразиться). Правильно пишите, "Челентано в пропаганде незамечен", он вообще ни в чем таком не замечен, то бишь, все опять же свелось к тому, с чего и начали - все это "бездоказательно, дорогой профессор, бездоказательно" (с)

Второй момент - по пропаганде гомо и лесбо связей - вы имеете в виду кого то конкретно на форуме? Если да, то странно, тут вроде все еще более чисты, чем даже сам "незамеченный в этом" Челентано.. Вот вы агитацию, так сказать, "анти" ведете, это да. С моей точки зрения, ради Бога, но может кому то это и не нравится, вам уже на "гомофобию" указали разок, насколько помню. Или вы имеете в виду вообще, в реальной жизни? Ну, тогда "можно конечно врыло" - это совсем дело неблагодарное. Гомосексуализм был, есть и будет (есть)
#95
a2a
Любитель
  • Total Posts : 88
  • Joined: 2011/06/13 17:50:33
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 20:11:03 (ссылка)
ORIGINAL:Главный редактор
Что я в фильме увидел - это одно, ее жанр - другое.

Ну что тут скажешь? Видимо определять жанр прирогатива только ГЛАВНЫХ редакторов)).
ORIGINAL:Главный редактор
Буквоедствуете? :) Так и я так умею! А я разве утверждал, что вы утверждали, что Грегг Араки - ваш любимый режиссер? Отнюдь! Я написал "столь любимый вами". Это совсем не то же самое.

Когда мой друг прочитал это, он задал только один вопрос - " Этот человек действительно главный редактор?"
ORIGINAL:Главный редактор
Я просто пытаюсь опуститься на ваш уровень и рассуждать с вашей точки зрения. Ведь ругать Джоди Фостер только за то, что она, мол, недостаточно "пышет страстью" и "рвется в фильмы, где нужно подчеркнуть гетеросексуализм, страсть к мужчине" (я так над этой глупостью хохотал, вы представить себе не можете; актрисы, более равнодушной к фильмам "с романтикой", в Голливуде нет), вы можете? Просто пытаюсь думать как вы, односложно и прямолинейно.

))
ORIGINAL:Главный редактор
Нет, не об этом. Но в любом фильме Сальва (что в "Доме клоунов", что в "Пудре", что в "Джиперс Криперс 2") очень легко увидеть тягу постановщика к субтильным подросткам. Я помню, как вам претит все "неестественное", и помню, как тонко у вас развит на это нюх (раз вам даже известно о гомосексуализме Челентано), так что остается один вывод - для вас педофилия естественна. Я прав?

"Пудра" хороший фильм.
ORIGINAL:Главный редактор
Именно. Мои рецензии состоят только из описания жанровой принадлежности фильма. Два-три слова и многоточие до требуемого объема.

шаблонные фразы, шаблонное мыщление))
ORIGINAL:Главный редактор
Что я в фильме увидел - это одно,

далее
ORIGINAL:Главный редактор
А смотреть, как сладострастно камера ползает по Скотту Мехловицу в "Мирном воине"

Комментарии излишни)). И этот человек обвинил меня в педофилии!))
ORIGINAL:Главный редактор
Да нет, не хочу я вас понять, я уже выше написал. Я уже просто развлекаюсь, наблюдая, как вы пытаетесь выбраться из загончика, в который сами же себя и загнали.

Вы плохо играете роль главного редактора. Вы видимо решили что я поставил цель вас подначить, стебаюсь тут над всеми? Можете мне не верить но это не так. Но даже если предположить на секунду что это так, товы опускаетесь не на мой уровень, вы опускаетесь ниже плинтуса. Очень жаль, видимо звание ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ввело меня в заблуждение.

Если б мне такие руки, руки как у великана, я б сложил их на своих коленях, сам сидел бы тихо головой качая...
#96
a2a
Любитель
  • Total Posts : 88
  • Joined: 2011/06/13 17:50:33
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 20:32:10 (ссылка)
ORIGINAL:Gabb

Второй момент - по пропаганде гомо и лесбо связей - вы имеете в виду кого то конкретно на форуме? Если да, то странно, тут вроде все еще более чисты, чем даже сам "незамеченный в этом" Челентано.. Вот вы агитацию, так сказать, "анти" ведете, это да. С моей точки зрения, ради Бога, но может кому то это и не нравится, вам уже на "гомофобию" указали разок, насколько помню. Или вы имеете в виду вообще, в реальной жизни? Ну, тогда "можно конечно врыло" - это совсем дело неблагодарное. Гомосексуализм был, есть и будет (есть

  По первому моменту я уже сказал все что хотел, и сказал что обсуждать чью то ориентацию мне не интересно. Я высказал  только свое мнение как ориентация человека влияет на игру человеком некоторых ролей.
 По второму моменту, нет, я никого на форуме не имел в виду, и как вы до этого додумались для меня нонсенс)).  Вот вам нравится "мачизм" Челентано в кино, вы что ведете агитацию что ли? А мне он не нравится, так как я считаю что он наигран и уже говорил с чем связано мое мнение, где вы усмотрели здесь агитацию?.
  Да я против пропаганды гомосексуализма и педофилии, и то что он был ранее, и есть даже среди животных, вовсе не означает что это норма. Самая банальная причина (но не единственная) это не ведет к размножению.
 

Если б мне такие руки, руки как у великана, я б сложил их на своих коленях, сам сидел бы тихо головой качая...
#97
Йог Федор
Любитель
  • Total Posts : 314
  • Joined: 2009/01/08 15:53:44
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 20:38:27 (ссылка)
ORIGINAL: a2a

ORIGINAL:Главный редактор
Что я в фильме увидел - это одно, ее жанр - другое.

Ну что тут скажешь? Видимо определять жанр прирогатива только ГЛАВНЫХ редакторов)).
ORIGINAL:Главный редактор
Буквоедствуете? :) Так и я так умею! А я разве утверждал, что вы утверждали, что Грегг Араки - ваш любимый режиссер? Отнюдь! Я написал "столь любимый вами". Это совсем не то же самое.

Когда мой друг прочитал это, он задал только один вопрос - " Этот человек действительно главный редактор?"
ORIGINAL:Главный редактор
Я просто пытаюсь опуститься на ваш уровень и рассуждать с вашей точки зрения. Ведь ругать Джоди Фостер только за то, что она, мол, недостаточно "пышет страстью" и "рвется в фильмы, где нужно подчеркнуть гетеросексуализм, страсть к мужчине" (я так над этой глупостью хохотал, вы представить себе не можете; актрисы, более равнодушной к фильмам "с романтикой", в Голливуде нет), вы можете? Просто пытаюсь думать как вы, односложно и прямолинейно.

))
ORIGINAL:Главный редактор
Нет, не об этом. Но в любом фильме Сальва (что в "Доме клоунов", что в "Пудре", что в "Джиперс Криперс 2") очень легко увидеть тягу постановщика к субтильным подросткам. Я помню, как вам претит все "неестественное", и помню, как тонко у вас развит на это нюх (раз вам даже известно о гомосексуализме Челентано), так что остается один вывод - для вас педофилия естественна. Я прав?

"Пудра" хороший фильм.
ORIGINAL:Главный редактор
Именно. Мои рецензии состоят только из описания жанровой принадлежности фильма. Два-три слова и многоточие до требуемого объема.

шаблонные фразы, шаблонное мыщление))
ORIGINAL:Главный редактор
Что я в фильме увидел - это одно,

далее
ORIGINAL:Главный редактор
А смотреть, как сладострастно камера ползает по Скотту Мехловицу в "Мирном воине"

Комментарии излишни)). И этот человек обвинил меня в педофилии!))
ORIGINAL:Главный редактор
Да нет, не хочу я вас понять, я уже выше написал. Я уже просто развлекаюсь, наблюдая, как вы пытаетесь выбраться из загончика, в который сами же себя и загнали.

Вы плохо играете роль главного редактора. Вы видимо решили что я поставил цель вас подначить, стебаюсь тут над всеми? Можете мне не верить но это не так. Но даже если предположить на секунду что это так, товы опускаетесь не на мой уровень, вы опускаетесь ниже плинтуса. Очень жаль, видимо звание ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ввело меня в заблуждение.

Борис, думаю, момент настал.
#98
Главный редактор
Модератор
  • Total Posts : 6902
  • Joined: 2004/07/01 15:17:22
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 20:45:23 (ссылка)
Не-не-не, бана он не дождется. Но момент действительно настал - смешнее уже не будет, пошел откровенный слив, так что на этом я просто диалог закончу и пусть он висит здесь в назидание потомкам. :)
#99
JARN
Любитель
  • Total Posts : 541
  • Joined: 2006/10/28 18:42:16
  • Location: Украина, Киев
  • Status: offline
RE: Июньский номер #6 (123) 2011/06/17 21:09:05 (ссылка)
пошел откровенный слив

Я думаю, слив будет засчитан. :)

Смерть быстрым релизам!!!
DVD: 450+ BD:50+
Page: < 12345.. > >> Showing page 5 of 7
Jump to:
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5