ORIGINAL: Йог Федор
Предлагаю всем дружно прекратить прикорм тролля.

100%. Форумчанин на один день- здесь время от времени появляются такие доброжелатели Тотала и данного форума. Прийти поспорить и уйти в небытие. Вполне возможно, что ранее уже регистрировался, но был забанен (что и сейчас его ждёт с таким настроем).
a2a как вы сами думаете- этот форум для вас? Найдёте ли вы тут единомышленников? А за три года покупки журнала только статья о Джоди Фостер так сильно не угодила?

ORIGINAL: a2a
Передергиваете уважаемый. Зачем приписывать мне то, чего я не говорил? Повторю, отделяйте фантазии и воображение от лжи.

О как. Ладно, попробуем по-другому. А если сравнительно молодые мужчины и женщины играют стариков - это как, ложь или тоже я передергиваю? А если бездетные играют родителей? А если счастливо женатые играют несчастных вдовцов? Вот лично я считаю, что это явления абсолютно того же порядка, что и "гомосексуалисты играют людей нормальной ориентации", но давайте послушаем вас.

ORIGINAL: Йог Федор
Предлагаю всем дружно прекратить прикорм тролля.

  Тривиальная сентенция, в будущем подобное буду игнорировать)).

ORIGINAL:klerk
100%. Форумчанин на один день- здесь время от времени появляются такие доброжелатели Тотала и данного форума. Прийти поспорить и уйти в небытие. Вполне возможно, что ранее уже регистрировался, но был забанен (что и сейчас его ждёт с таким настроем).
a2a как вы сами думаете- этот форум для вас? Найдёте ли вы тут единомышленников? А за три года покупки журнала только статья о Джоди Фостер так сильно не угодила?

На один день, на один час, минуту, секунду, не имеет значения, живи здесь и сейчас, не умеешь жить - не мешай другим. Это мой второй форум, единомышленников не ищу - они скучные)). На дальнейшие ваши вопросы отвечать не вижу смысла, так как вы не улавливаете сути моих постов. Разговор идет вовсе не о том, что мне не угодила какая нибудь актриса.

ORIGINAL:Raido
Так вот где собака зарыта! =)

Зачем отрыл?))

ORIGINAL:Главный редактор
О как. Ладно, попробуем по-другому. А если сравнительно молодые мужчины и женщины играют стариков - это как, ложь или тоже я передергиваю? А если бездетные играют родителей? А если счастливо женатые играют несчастных вдовцов? Вот лично я считаю, что это явления абсолютно того же порядка, что и "гомосексуалисты играют людей нормальной ориентации", но давайте послушаем вас.

  Пожалуй ты единственный, главный редактор, кто действительно хочет понять собеседника, и действительно узнать что же он имеет в виду.
  Ладно, выражусь и я по другому. Мне все равно кто кого играет из того что ты спрашиваешь. Я утверждаю что сексуальная энергия одна из самых сильных и все что с ней связано должно быть искренно. Если нет, это сразу видно, и становится противно. Тебе хочется любви и тепла, а твоя девушка говорит, ну если хочешь, то давай только быстро. Противно и пошло. Все, не знаю как еще сказать. Подобные метаморфозы уместны только в комедиях. Это мое мнение. Все.

ORIGINAL:JARN
Попробую объяснить на другом примере.
Вы утверждаете, что "все люди - умные", но тут же утверждаете, что "некоторые люди - дураки". Этим вы сами себе противоречите.

  Тогда если я скажу что все люди одновременно и дураки и гении, то наверное вы сойдете с ума!)) Но это так! Просто вам не знакомо понятие абсолюта видимо. абсолют потому и абсолют, что вмещает в себя АБСОЛЮТНО все вместе с исключениями. Потому я говорю еще раз, абсолютно все люди дураки, и абсолютно все люди гении. Чтоб поймать меня на противоречии, вам придется доказать что это не так)). Вот вы неглупый вроде человек, а вступили со мной в дурацкую полемику)).
  Про фильм изображая жертву ничего пока сказать не могу, не смотрел.

ORIGINAL:JARN
Ответил на одно сообщение, а потом вижу, что есть другое, тоже адресованное мне. Причем подряд, и от одного пользователя.

  Дак помешало то чем, неужели мой пост вас перенапрег?)) Это терминатор железный, я же не терминатор, а вы сразу носом тыкать, аяяй)).

Чтоб поймать меня на противоречии, вам придется доказать что это не так)).

Отправляю вас читать "Учебник логики". Автор: Челпанов Г. И.
Объяснять вам всё "на пальцах" нет времени.
Пока что "самому логичному человеку в мире" по предмету "неуд.".

ORIGINAL:JARN
Отправляю вас читать "Учебник логики". Автор: Челпанов Г. И.
Объяснять вам всё "на пальцах" нет времени.
Пока что "самому логичному человеку в мире" по предмету "неуд.".

  Читал (не его конкретно), не впечатлило)). Если мы будем отсылать друг друга, то извольте сходить и ознакомиться сколько существует различных логик. А нечеткая логика вас просто разорвет на куски)).

ORIGINAL: a2a
Я утверждаю что сексуальная энергия одна из самых сильных и все что с ней связано должно быть искренно. Если нет, это сразу видно, и становится противно. Тебе хочется любви и тепла, а твоя девушка говорит, ну если хочешь, то давай только быстро. Противно и пошло. Все, не знаю как еще сказать. Подобные метаморфозы уместны только в комедиях. Это мое мнение. Все

То есть, вы предполагаете, что в разнополых дуэтах "нормальной" ориентации эта сексуальная энергия присутствует по умолчанию? Сыграть можно все - и ужас от потери ребенка, например, куда сильнее, чем желание кого-то там трахнуть. Но ничего, играют как-то - даже если никогда ничего подобного не чувствовали.

Читал (не его конкретно), не впечатлило)). Если мы будем отсылать друг друга, то извольте сходить и ознакомиться сколько существует различных логик.

Если мне не изменяет память, так или иначе всё сведется к двум-трем видам логики (точно не помню, давно уже учил): формальной, материальной и, может быть, математической.
Это как фильмы изначально можно поделить на игровые, документальные и анимацию, а дальше каждый из них можно еще поделить раз десять.
На этом предлагаю либо перейти на ЛС, или прекратить разговор вообще, т.к. это полнейший оффтоп.

ORIGINAL:Главный редактор
Хм, а вы и правда тролль. За каждую фразу-утрирование цепляетесь, в смысл не вникаете. Спор ради спора. Вы там выше написали, что, мол, только я пытаюсь понять, что вы имеете в виду. Вы ошибаетесь, я прекрасно понимаю, что вы имеете в виду. Просто у меня на этот счет другое мнение. Надеюсь, вы мне не откажете в праве на него?
Значит, вы утверждаете, что видите людей насквозь. Ну-ну. Скажите мне, пожалуйста, Том Круз гетеросексуален или нет? Ведь, по вашим словам, эта энергетика всегда чувствуется. Надеюсь, что вы ее начинаете чувствовать не только тогда, когда вам говорят о сексуальной ориентации актера/актрисы?

Ярлыком больше, ярлыком меньше)) Похоже только Бедный Ерик адекватно воспринял мое мнение восприняв его как должное - мое ИМХО. Вам же нужно все обнажить. Вы так и не поняли что я к спору то и не стремлюсь. Если вы сразу поняли что я имел в виду, то к чему все ваши вопросы? Я честно ответил как я думаю, но снова вы вопрашаете, а как же то, а как же это? А теперь утверждаете что я оспариваю ваше право на ваше мнение. Вам не смешно самому то?
Я не поклонник Тома Круза, и не слежу за его творчеством, какой именно фильм вас интересует? Я посмотрю и скажу,  верю ли я в его гетеросексуальность, или наоборот в то что он гей.

ORIGINAL:Главный редактор
При этом сами утрируете дай боже. То, что я гетеросексуален, не значит, что мне нельзя объяснить, что мужчина-гомосексуалист чувствует к другому мужчине. Более того, лично мне этого объяснять не надо. Я знаю, что я ДОЛЖЕН чувствовать в этой ситуации - подозреваю, что и актеры тоже. Задача экстремально проста - изобразить это. И это задача, повторю в сотый раз, ТАКОГО ЖЕ уровня, как задача изобразить любовь к своему ребенку от человека, у которого нет своих детей, и т.д. Постарайтесь не съезжать с темы.

  Я разве запрещал вам утрировать? Утрируйте сколько душе угодно.
Я возможно смог бы изобразить любовь к какому либо ребенку как к с своему собственному, это естественно. Но вот любовь к мужику нет, это не естесственно по крайней мере для меня)).

ORIGINAL:Главный редактор
У меня через неделю год со смерти отца. Возможно, я какой-то ненормальный, но никакой радости я по этому поводу не чувствую.

Это тема не этого форума, замнем.

Прочитал дебаты и мне вот просто интересно стало - а откуда собственно посыл, что Челентано - гей? Ну так, чтобы несколько приземлить полет фантазии к рабоче-крестьянской действительноcти... С этого же сыр бор и начался, мол Фостер - лесби, а Челентано - гей и им не дано играть "нормальные" любовные эмоции и чувства (если упростить сентенции а2а). Так вот, и стало интересно - откуда дровишки то? Про Фостер еще ладно, ходят слухи, как говориться, хотя опять же - слухи... Как и про Тома Круза... А Челентано? Глупо во всем этом ковыряться, ей Богу, но не поленился, так сказать, поддался любопытству, посмотрел биографию - никогда в подобном не подозревался, давно женат, 3 детей... То бишь, Челентано задробили за компанию, от балды, для усиления эффекта? И что тогда стоит всё остальное от "самого логичного человека"?

ORIGINAL: a2a
Просто вам не знакомо понятие абсолюта видимо. абсолют потому и абсолют, что вмещает в себя АБСОЛЮТНО все вместе с исключениями. Потому я говорю еще раз, абсолютно все люди дураки, и абсолютно все люди гении. Чтоб поймать меня на противоречии, вам придется доказать что это не так)).

У меня сейчас жбан лопнет! Фраза, как с другого форума! =) А по поводу "доказать, что это не так" скажу - у меня сосед - дурак со справкой. Еще и буйный. И он ни разу не гений. Что это? "Исключение, подтверждающее правило"? =) Я таких десятки могу привести.

ORIGINAL: a2a
Не понимаю восхищений Джоди Фостер. Самая главная причина моего непонимания в том, что она рвется в те фильмы, где нужно подчеркнуть гетеросексуализм, страсть к мужчине. А ей этого не дано! По той же причине мне никогда не нравился как актер Андриано Челентано. Гей играющий мачо так же смешон и нелеп как натурал играющий гея)). Джоди Фостер еще до кучи "деревянная" по пояс как актриса.

Да Вы просто гомофоб.