Дубляж или синхрон?

Я думаю, что все дело во вкусе. Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка. А вообще, формат DVD предполагает возможность выбора.
Вы со мной согласны, о, несравненная ? [sm=hi.gif]
Нравится смотреть фильм на языке оригинала - пожалуйста, хочешь субтитры русские - выбери соответствующий пункт в меню. Я за плюрализм.

Почему наши издатели идут по пути ухудшения качества?! Для меня это остается загадкой. Судя по тенденции, скоро будем смотреть фильмы только с русскими (криво наложенными) субтитрами [sm=mad.gif]

Эх! Вспоминаю времена, когда на первых дисках, выпущенных в России, был и дубляж, и синхрон [sm=em121.gif]

Уважаемая,Snowqueen!Ваш вопрос сродни тому,что задает себе большой любитель пива:какое лучше,нефильтрованное или же традиционное?Здесь споров может быть масса.На любителя,так сказать.
Вопрос в данном контексте очень жестокий и однозначный ответ на него не дашь.
Как Вы уже заметили,фильмы в кинотеатрах идут в основном в дубляже.Для чего? Скорее всего,для создания большего эффекта присутствия,чем в синхронном переводе,при котором происходит разговорная каша.
Перенос фильма на DVD как правило сопровождается "дублированием" кинотеатральной дорожки,для меньших затрат на переозвучку синхронным переводом специально для DVD.[sm=1.gif]

однозначно синхрон, желательного старого разлива - Гаврилов, Дохалов, Михалев

Если выбирать из хорощего дубляжа и хорошего синхрона, то мне больше нравиться дубляж! Если хочется прочувствовать каждый шепот, дыхание и т.д. зачем синхрон?(там ведь уровень ориг. речи все равно занижен)...включайте оригенальную дорожку и рус. субтитры и наслаждайтесь!!! Так как я любитель пересматривать фильмы по сто раз, сначала смотрю с дубляжом, а потом в оригенале.
p.s. Бывают исключения когда дубляж ни чуть не хуже оригенала!

[sm=1.gif]Формат DVD предполагает возможность выбора, я совершенно с Вами согласна уважаемый Домовой![sm=1.gif]Только в последнее время как раз этой свободы то и нет,кроме дубляжа как правило и выбрать нечего....А субтитры не всегда хочется включать.....Вот раньше.....Эталонный перевод "авторский",сейчас специально ищу диски с таким переводом....Да и лицензионщики старались.....Вот взять к примеру "Маску Зорро"...отвратительный дубляж,отличный синхрон плюс оригинальная дорожка...Вот это свобода выбора....Но то было раньше[sm=mad.gif]


Для создания большего эффекта присутствия? Скорее уж тогда для создания полного его отсутствия[sm=mad.gif]
В синхронном переводе происходит разговорная каша? Первый раз слышу об этом уважаемый Морфеус! Какое-то абсурдное высказывание...прямо не знаю,что и ответить...Никогда не слышала каши в синхроне,разве что на совсем плохих экранках[sm=sm128.gif]

А почему студии выбирают дублированный перевод? Неужели это дешевле? Или таким образом они поддерживают российских "актеров"?[sm=9.gif]

Ну взять, например (сходу, что на ум пришло)
все части "Властелина колец" (театральные версии, естественно)
"Черный ястреб", "Я робот", "Особое мнение", "Гарри Поттер", "Подводная лодка Ю-571", "В поисках Немо" - кто бы что не говорил, я при просмотре этих фильмов в дубляже получил не меньше удовольствий чем при просмотре в оригенале! ИМХО - по мне так голоса подобраны удачно и актеры-дублеры хорошо играют.
Если повспоминать, то еще кучу можно написать. Конечно, найдутся и те кто со мной могут поспорить, но это дело каждого!
Опять же есть фильмы, дубяж которых мне просто не нравиться, ну например:"Час-пик" 1,2...дубляж даже рядом не валялся с оригеналом.

Господи, уже и здесь это началось...
Сходи к Экслеру, там уже страниц 10 по этому поводу накатали.
Для меня нет никакой разницы дубляж или синхрон - лишь бы это было хорошо сделано...
Ну а лучший вариант - оригинал и субтитры.

Мне больше всё же нравиться дубляж, хотя некоторые фильмы в нём не воспринимаю.

Например, Гладиатор - синхрон куда лучше (Дубляжа не слышал, но на кассете у меня синхрон и то, что там слышны истинные голоса. интонации актёров мне нравится больше). Убить Билла - лучше пиратский синхрон, чем официальный дубляж, хотя дубляж там очень хорошь, но не то.

Хотя по сути, наверное, если фильм интересен, то при качественно дублячже и синхроне разница между ними для меня не очень велика, единственное что при дубляже голоса разложены по каналам, при синхроне такого не видел.

Так что для меня в первую очередь интерес к самомму фильму и сюжету, потом качество перевода вообще и только потом уже дубляж, синхрон.

Почему на лицензионных дисках преобладает дубляж?
Это проверенная информация или вопиющий вопль ненависти к дубляжу? [sm=2.gif]
Кабану всегда казалось - подсчетом правда я никогда не занимался - что синхрона и дубляжа на дисках примерно одинаково, но вот небольшой перевес в одну из сторон. Но чтобы так? [sm=sm128.gif]
Как иногда дубляж может полностью испортить фильм.....
Иногда, очень редко улучшить. Из последних примеров тому - Гарфилд. Мне дубляж понравился больше бормотаний Мюррея. Да я понимаю, отеч. специфика, кот Матроскин и т.д. Но все равно результат таков, что русский здесь рулит.
Зачем подменять голоса актеров? Ведь уничтожается вся индивидуальность голоса,шепота,вздоха наконец
Согласен, однако плохо наложенный синхрон тоже может обладать подобными замечательными качествами. [sm=mad.gif] Прав был старик Кубрик, запрещая переводить свои фильмы голосом. [sm=em121.gif] Сабы и никаких гвоздей.
Я думаю, что все дело во вкусе. Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка. А вообще, формат DVD предполагает возможность выбора.
А вот это однозначно ИСТИНА. Нужен перевод - пожаоуйста, хочешь оригинал с сабами - на здоровь, не нужно ничего переводного - извольте.
Эх! Вспоминаю времена, когда на первых дисках, выпущенных в России, был и дубляж, и синхрон
В смысле один диск, на котором есть и дубляж фильма, и синхронно переведенная дорожка? [sm=4.gif]. Ух ты, а какие это диски? [sm=sm128.gif]
Вообще культура перевода на мой взгляд упала, все побыстрее, да денег срубить побольше, а о качестве мало задумываются.
К тому же очень широко расширился рынок, предлагающий услуги перевода. Раньше подобных контор было меньше, но и планку качества они держали, теперь же переводом занимается любой Вася Пупкин, окончивший полугодовые курсы языка. [sm=mad.gif]
В хорошем синхроне каши не бывает и быть не может.
Так это ж в хорошем, а Морфеус говорил просто о синхроне. [sm=2.gif]
Дохалов,
Ху из хи? [sm=sm128.gif] Кабан его знать не знает.
Ностальгия, понимаешь, замучила
По видеосалонам или простуженному голосу?
Только в последнее время как раз этой свободы то и нет,кроме дубляжа как правило и выбрать нечего....
Здесь отдельное спасибо native DVD-companies.[sm=ban.gif]
А субтитры не всегда хочется включать.....
Читать не любите? [sm=1.gif]
Если Вам не трудно.....назовите несколько фильмов ,где дубляж не хуже оригинала!!!!
Ну, Гарфилда я уже упомянул. Утиные истории в дубляже ничуть не хуже оригинала, Ледниковый период понравился мне и Очень страшное кино-3. Достаточно?

Уважаемая,Snowqueen!Ваш вопрос сродни тому,что задает себе большой любитель пива:какое лучше,нефильтрованное или же традиционное?Здесь споров может быть масса.На любителя,так сказать.

Или так - водку лучше пить не запивая, а если все же запивая - то чем - колой или пивом?

Если знаешь язык оригинала, то выбор очевиден.

Если нет, то вариантов много.

Выбор зависит от:
1. Вкуса. Некоторые не любят дубляж/синхрон/титры по религиозным соображениям.
2. Актеров. Джима Керри смотреть в дубляже - фу...
3. Качества перевода. Интересно, а кто чаще "горит" в этом смысле - дубляж или синхрон?

Почему на лицензионных дисках преобладает дубляж? И вообще зачем он нужен?

Snowqueen, дубляж нужен массовому потребителю! Как и диски за 299 руб.

Иногда, очень редко улучшить. Из последних примеров тому - Гарфилд. Мне дубляж понравился больше бормотаний Мюррея. Да я понимаю, отеч. специфика, кот Матроскин и т.д. Но все равно результат таков, что русский здесь рулит.

Согласен![sm=hi.gif]