Мне, вот, было тяжело и непривычно читать русифицированные титры с "ролями" в 12 друзьях Оушена [sm=1.gif] И кому в голову эта дурацкая мысль пришла, или выполняем заветы Лужкова..? [sm=7.gif]

Оставлять желать и не знать вообще - две разные вещи

Для меня, это одна вещичка [sm=1.gif]

На самом деле субтитры все таки немного,но отвлекают о просмотра,особенно в разговорных фильмах,поэтому и тема была названа именно так!!! Конечно, идеальный вариант это знать язык,но не всегда получается.....[sm=1.gif] Поэтому было очень интересно мнение форумчан[sm=1.gif] Вот лично я предпочитаю синхрон....даже самый плохой его вариант для меня лучше,чем "качественный" дубляж с притворными голосами! Но это мое личное мнение![sm=1.gif]А уж авторский перевод вообще вне конкуренции![sm=2.gif]

Ну ёлы-палы, ну сколько ж можно! Уже где только на это тему не тёрли, а кончалось всегда одним - каждому своё!
Ну раз уж спросили - сообщаю:
1. Ну конечно оригинал безо всяких переводов и субтитров. Но!!! Для этого фильм должен быть с детства любимым и изученным наизусть (как, например, Индиана Джонс или Звёздные войны)
2. Новый незнакомый фильм предпочту с дубляжом. ИМХО, наименее мешающий восприятию способ перевода. Сохраняется динамика звука и т.д.
3. Синхрон недолюбливаю. Наличие двух вариантов (ориг. и рус.) текста одновременно считаю утомительным. Ещё если и язык оригинала вдруг знаешь, то начинаешь отвлекаться на анализ - а правильно ли перевели? Просмотр превращается в упражнение по ин. языку.
4. Некоторые дубляжи ничем не хуже оригинала. Пример - все мульты от Диснея. Голоса тщательно подобраны, интонации тщательно скопированы.
5. Решительно заявляю - переводы, которые пишут нынче на нелицензинонных (назову их так, а то вдруг меня автомат удалит...) дисках являются полной туфтой! Ради хохмы попробуйте как-нибудь включить ориг. субтитр и одновременно русский язык. Я таким образом посмотрел недавно "Гнев". Был изумлён - ровно половину времени переводчик цинично врёт! Причём в два голоса. То есть, человек, который не знает языка и доверяет этому переводу фильма просто не понимает... Так вот, этому я точно предпочитаю дубляж.
Всем привет!

----------------
Цитата: Дата:17.02.2005 9:22:27, Автор:Snowqueen ::

---

Уважаемый Alexvas! Огромное спасибо за Ваш подробный ответ! [sm=1.gif] Очень интересно было узнать Ваше мнение[sm=1.gif].
Включила недавно "Телохранитель" ...Выключила через 14 минут....не смогла...пришлось смотреть оригинальную дорожку....Это к вопросу о "хорошем дубляже"[sm=1.gif] Вот не знает ли кто-нибудь ,где можно найти синхронный перевод этого фильма или авторский....Я помню из детства был авторский перевод....[sm=8.gif] совершенно точно
----------------

всё дело в том, что Телохранитель выпускал "Мост", а дубляжи "Моста" мало кто любит [sm=sm128.gif] вот переводы сделанные студией Нева-1 и Мосфильмом мне нравяться...

А здесь никто и никому и ничего не доказывает[sm=1.gif].Мы просто обсуждаем!!![sm=9.gif]

----------------
Цитата: Дата:17.02.2005 11:49:46, Автор:Snowqueen ::

---

А здесь никто и никому и ничего не доказывает[sm=1.gif].Мы просто обсуждаем!!![sm=9.gif]
----------------

Читать дружелюбно!

По поводу высказанного, вспомнил ”Веселых ребят”, “мы здесь репети-петитировали”.
Не вооруженным взглядом видно, что здесь идет ожесточенная борьба по склонению к “правильному” суждению всех и вся и настолько же ненавистное клеймение позором инакомыслящих.
Каждый естественно выступает как представитель этой самой “правильной” точки зрения.
Только истину искать не надо, она расположена ровно посередине.
Смотрите то, что вам нравиться.
А вот любой назвав вашу любимую кошечку облезлой, как минимум нарвется на закономерный поток таких нелицеприятных тонкостей характеризующий его внешний вид, что мало не покажется.
Или нет?

P.S К великому сожалению бывают убитые, как дубляж так и синхрон, также попадались фильмы загубленные на корню и авторскими переводами (этих бы авторов…).

Каждый естественно выступает как представитель этой самой “правильной” точки зрения.
Ну да, получается типа того: есть две точки зрения - моя и неправильная.
К великому сожалению бывают убитые, как дубляж так и синхрон, также попадались фильмы загубленные на корню и авторскими переводами (этих бы авторов…).
Убитым может быть вообще, что угодно. Даже в идеальных для некоторых Р1 и Р2 бывают такие баги, что диву даешься. И дорогу херят, и изображение поганят. Не как СП, конечно, но тоже знатно. Правильно же говорят, идеала не бывает.
Смотрите то, что вам нравиться.
Так точно. Только не всегда получается. [sm=8.gif]

Временное перемирие?[sm=2.gif]

Только истину искать не надо, она расположена ровно посередине.

Истина в качестве. ИМХО, зритель "сожрёт" и субтитры, и ду6ляж, и синхрон, и "авторку", если перевод/дорожка будет сделана/наложена качественно. Опять же, вспомните советский ду6ляж на "Большой прогулке". Даже я, сторонник оригинального звука, с трудом смотрел этот фильм в издании от Руссико (или синхрон, кстати, неплохой, или субтитры).
А вообще, quid est veritas?

есть две точки зрения - моя и неправильная

Так оно и есть[sm=2.gif]

К великому сожалению бывают убитые, как дубляж так и синхрон, также попадались фильмы загубленные на корню и авторскими переводами

Бывают. Даже слишком часто, на мой взгляд.

всё дело в том, что Телохранитель выпускал "Мост", а дубляжи "Моста" мало кто любит

А нечего халтурить!

Вот еще один пример..почему я выбираю синхрон "Женщина-кошка" ....какое безобразие.....Упрощенный вариант(отсутствие оригинальной дорожкии дубляж) Какое безобразие!....прямо как с Гарри Поттером.....Интересно долго это еще будет продолжаться?

Долго. Пока это derьmo будет покупаться. А у нас в стране - будет покупаться очень долго. Кстати, "безобразие" - это про звук или фильм?[sm=2.gif]