Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Этика в кино: это возможно?

Page: < 12345.. > >> Showing page 2 of 20
Author
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Scores: -16
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 12:11:00 (ссылка)
0
НАСИЛИЕ НА ЭКРАНЕ ПАГУБНО ДЛЯ УМСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ

rbc.ru

Насилие на телеэкране и в видеоиграх увеличивает риск агрессивного, или, наоборот, чрезмерно стеснительного поведения детей. Таковы выводы исследования, результаты которого публикует британский Lancet. По мнению авторов доклада, образы насилия в ряде случаев могут привести к эмоциональной травме ребенка.

"Широкое распространение видеофильмов, легкий доступ к ним посредством спутникового и кабельного телевидения приводит к тому, что дети видят сцены с элементами насилия, которые могут пагубно сказаться на их умственном развитии", - отмечают авторы исследования. В связи с этим ученые рекомендуют родителям смотреть телепрограммы для взрослых с такими же мерами предосторожности, с какими они хранят дома химические и ядовитые вещества. "Сцены насилия и откровенные сцены сексуального характера могут нанести ребенку эмоциональную травму", - подчеркивают ученые.

Авторы доклада - психологи Бирмингемского университета Кевин Браун и Кэтрин Гамильтон-Гиакритсис - изучили результаты ряда американских исследований на эту тему. В свою очередь, американские ученые исследовали как клинические данные, так и краткосрочные и долгосрочные последствия воздействия образов насилия на развитие детей. Основным выводом британских специалистов стало то, что насилие на экране, безусловно, оказывает негативное влияние на состояние детей в краткосрочном плане и может обусловить их агрессивное или чрезмерно застенчивое поведение в будущем.
#21
Dr. Nik
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 2315
  • Scores: 15
  • Joined: 2004/12/22 00:10:04
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 12:49:05 (ссылка)
0
Уважаемый господин Pashooka поднял очень важную и ,на мой взгляд,интересную тему в топике"Hide and seek".
Цитата:"Правильно ли вообще снимать 10-летнего ребенка в триллере с трупами и убийствами,тем более совершаемых отцом-психопатом? Как вам это?"


Не очень понимаю, что вы хотите услышать по данному вопросу.

А вот действительно...если задуматься ...Что можно,а что нельзя показывать? Что Вы думаете обо всем об этом? Что такое этика в кино? Возможна ли она? Или кино это отражение всего,что происходит в жизни и поэтому полная достоверность-это осознанный выбор? Вот такая вот сложная тема..

Как я понял, речь идёт о кино. Так вот в кино можно показывать абсолютно всё. Тут я полностью согласен с Кабаном.

Этика в кино - это чистейшей воды бред и лицемерие. Рейтинги - туда же, этакая вещь в себе, никому не надо, но зато есть.

Когда снимают кино про секс, убийства, наркоманов, то приходя на "это" в кинотеатр не следует ожидать, что все там будут предельно вежливы друг с другом и совсем не будут ругаться. А уж про то, что мат может шокировать детей, которые на нём разговаривают чуть ли не с пятого класса, ну вы же сами понимаете.

Человек должен иметь право выбора. Если он ханжа и при любом бранном слове делает личико, то он и не будет это смотреть. А если он хочет, то зачем его ограничивать?
#22
Blondie
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 1752
  • Scores: 4
  • Joined: 2004/10/05 14:10:41
  • Location: Oslo
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 12:50:28 (ссылка)
0
О майн готт! [sm=mad.gif]
А можно попросить не сливать сюда отстой со вских РБЦ и прочих Спид-Инфо?
Заранее благодарен.[sm=em62.gif]
#23
Добрый Карла
Любитель
  • Total Posts : 107
  • Scores: 0
  • Joined: 2004/08/03 07:48:16
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 13:19:54 (ссылка)
0
Юрьеву. (Posted: 18.02.2005 10:03:21)

Снимали как-то люди полувоенные учебный фильм. Но вот беда. Набирали "террористов" из своих же бойцов и получалось как-то ненатурально. Потому пригласили стороних людей поучаствовать в "голливуде". Всё сразу наладилось. Вот только во втором "шутинге" все "актеры" отказались напрочь участвовать, потому как страшно. И это взрослые люди.

Кстати похожие проблемы были по слухам при съемках "Антикиллера-2" - разгром рынка. Группа "статистов" кавказской национальности тоже ко второй съемке порассосалась.

Думаю детям было реально страшно.

подпись, с уважением
#24
LIND
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 408
  • Scores: -2
  • Joined: 2004/09/24 12:35:32
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 15:05:50 (ссылка)
0
----------------
Цитата: Дата:18.02.2005 12:49:05, Автор:Dr. Nik ::


Как я понял, речь идёт о кино. Так вот в кино можно показывать абсолютно всё. Тут я полностью согласен с Кабаном.
А уж про то, что мат может шокировать детей, которые на нём разговаривают чуть ли не с пятого класса, ну вы же сами понимаете.
Человек должен иметь право выбора. Если он ханжа и при любом бранном слове делает личико, то он и не будет это смотреть. А если он хочет, то зачем его ограничивать?
----------------



Не считаю себя ханжой, но когда в трамвае, те же самые пятикласники, "говорят матом", меня коробит. Или я такой пуританин???[sm=sm128.gif]
Т.е. по вашему, если по ходу фильма героиня рожает, то как правду жизни, надо показывать этот процесс глазами доктора? Зато как в жизни. Или это уже не будет "художественное" кино?

Цензура должна быть. Если вы разговариваете с женщиной, то наверное вы "выбираете выражения", но при этом - это вроде как и не цензура. Так же и в КИНО. Не в документальном кино "препарирование черепа" или "исследование мата", а в художественном кино.
#25
Калигула
Император
  • Total Posts : 7859
  • Scores: -1
  • Joined: 2004/07/14 14:58:17
  • Location: СПб
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 15:07:58 (ссылка)
0
Внешняя цензура - ЗЛО. Везде и всегда.

Не считаю себя ханжой, но когда в трамвае, те же самые пятикласники, "говорят матом", меня коробит. Или я такой пуританин???

Нет, просто Вас раздражает несоответствие Ваших представлений реальности. Хочется, чтобы детишки были зайчиками. Но они, зачастую, больше похожи на тараканов. Увы и ах.
#26
Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
  • Total Posts : 6487
  • Scores: 135
  • Joined: 2004/09/04 21:27:34
  • Location: Минск
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 15:11:57 (ссылка)
0
----------------
Цитата: Дата:18.02.2005 12:49:05, Автор:Dr. Nik ::
Как я понял, речь идёт о кино. Так вот в кино можно показывать абсолютно всё. Тут я полностью согласен с Кабаном.


&amp;#1069;тика в кино - это чистейшей воды бред и лицемерие. Рейтинги - туда же, этакая вещь в себе, никому не надо, но зато есть.


Когда снимают кино про секс, убийства, наркоманов, то приходя на &amp;quot;это&amp;quot; в кинотеатр не следует ожидать, что все там будут предельно вежливы друг с другом и совсем не будут ругаться. А уж про то, что мат может шокировать детей, которые на нём разговаривают чуть ли не с пятого класса, ну вы же сами понимаете.


Человек должен иметь право выбора. Если он ханжа и при любом бранном слове делает личико, то он и не будет это смотреть. А если он хочет, то зачем его ограничивать?
----------------



Безусловно Вы правы. Но Snowqueen (возможно) имела ввиду обсуждение проблемы, можно ли ПУБЛИЧНО все показывать.

Вот у нас в стране есть даже нормативынй акт, который все регулирует перегулирует блин. В итоге даже многие фильмы, которые показывает ВАше ТВ, у нас запрещены к показу.

А вот и несколько выдержек. Кому хочется поприкалываться - могу скинуть текст полностью (обращайтесь в личку).

1.1. эротическое искусство - отображение человека во всем богатстве его переживаний с учетом половозрастных и индивидуальных особенностей людей. Оно строит свой мир по законам красоты, одухотворяет сексуальность, не содержит грубого циничного натурализма, утверждает действительно человеческое в отношениях полов;
1.2. эротическое произведение - произведение эротического искусства, в котором более 50% его объема, площади или продолжительности составляет отображение в художественной форме обнаженного человеческого тела или интимных отношений лиц противоположных полов без элементов порнографии;
1.3. порнография - это вульгарно-натуралистическая, омерзительно-циничная, непристойная фиксация половых сношений, самоцельная, умышленная демонстрация большей частью обнаженных гениталий, антиэстетичных сцен полового акта, сексуальных извращений, зарисовок с натуры, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявлений животных инстинктов;
1.4. порнографические произведения - это либо авторские, либо анонимные произведения, как правило, тенденциозно прямолинейные, эклектичные, сосредоточены на плотско-физиологических аспектах совокупления; нередко отображение порнографических действий дополняется сценами жестокости, насилия, моральной распущенности. Интимное в сексе бесцеремонно выставляется напоказ;
1.5. произведения, пропагандирующие насилие и жестокость, - это произведения, ориентирующиеся на самоцельную демонстрацию актов насилия и жестокости. В таких произведениях, как правило, натуралистично и детализированно изображаются сцены садизма, чрезмерной жестокости, особенно по отношению к детям и животным, в том числе и сексуальное насилие, показываются сцены расчленения жертв, пыток, уничтожения людей особо изуверскими способами, крупные продолжительные планы замученных людей и животных, насилия над трупами, методы изготовления и использования как обычного оружия, так и приспособлений для пыток. Такие кровавые сцены занимают основное экранное время либо большой объем в видео- и печатной продукции, которая прославляет шовинизм и национальную исключительность, расизм и разного рода особые миссии "исправительного" характера, а также пропагандирует войны и конфликты как локальные, так и в масштабе Вселенной. Отношения между людьми, животными и окружающим миром в такой продукции преувеличенно жестокие, бескомпромиссные, алогичные, человеконенавистнические, эгоцентрические, наводящие на мысль одномерной антигуманной жизненной позиции - "убей или убьют тебя", где тотальное насилие над личностью - единственный способ существования. Язык таких произведений примитивен и однозначен, характеризуется обостренной грубостью, цинизмом, унижениями, клеветой, оскорблениями, руганью как взрослых, так и детей.
#27
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
  • Total Posts : 13333
  • Scores: 272
  • Joined: 2004/08/13 13:11:31
  • Location: Санкт-Петербург
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 15:30:51 (ссылка)
0
Т.е. по вашему, если по ходу фильма героиня рожает, то как правду жизни, надо показывать этот процесс глазами доктора? Зато как в жизни. Или это уже не будет "художественное" кино?
Иногда надо, иногда нет. Все зависит от целей фильма и задумок режиссера.
А что такое художественное кино? [sm=sm128.gif] Здесь ситуация как и сжанрами - очень сложно разделить к какому слою кинематографа отнести то или иное творение.
можно ли ПУБЛИЧНО все показывать.
Для свободного показа - скорее нет. С другой стороны, Публично - это как? В кино, в клубе, в видеосалоне и т.д. Где здесь граница между публичным и не таковым?
#28
Dr. Nik
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 2315
  • Scores: 15
  • Joined: 2004/12/22 00:10:04
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 15:32:18 (ссылка)
0
Не считаю себя ханжой, но когда в трамвае, те же самые пятикласники, "говорят матом", меня коробит. Или я такой пуританин???

Их же не коробит. Или мы хотим, чтобы цензура ограничила нас от того, чтобы они слышали мат в кино?

Т.е. по вашему, если по ходу фильма героиня рожает, то как правду жизни, надо показывать этот процесс глазами доктора? Зато как в жизни. Или это уже не будет "художественное" кино?

Если фильм про роды, то что ещё вы хотите, чтобы вам показывали? А если это лишь короткий эпизод, то незачем заострять на этом внимание.

Когда я смотрю боевик, в котором вместо убийств мне показывают злобные рожи и охи за кадром, меня это напрягает.

Цензура должна быть. Если вы разговариваете с женщиной, то наверное вы "выбираете выражения", но при этом - это вроде как и не цензура.

Опять таки всё зависит от женщины. Некоторые сами любят рассказывать пошлые анекдоты и их это не напрягает вообще, а некоторые... Но я с такими не часто общаюсь, если честно.

Но Snowqueen (возможно) имела ввиду обсуждение проблемы, можно ли ПУБЛИЧНО все показывать.

Что значит публично? По ТВ? Ну ТВ меня уже лет десять как мало интересует.

А вот когда я в вырезанных сценах некоторых фильмов нахожу отличные, харАктерные, эпизоды, но несколько грубоватые с точки зрения языка, мне это не нравится. Цензура, блин.

Вот у нас в стране есть даже нормативынй акт, который все регулирует перегулирует блин. В итоге даже многие фильмы, которые показывает ВАше ТВ, у нас запрещены к показу.

Сочувствую.

порнография - это вульгарно-натуралистическая, омерзительно-циничная, непристойная фиксация половых сношений, самоцельная, умышленная демонстрация большей частью обнаженных гениталий, антиэстетичных сцен полового акта, сексуальных извращений, зарисовок с натуры, которые не соответствуют нравственным критериям, оскорбляют честь и достоинство личности, ставя ее на уровень проявлений животных инстинктов

[sm=9.gif]

В СССР секса нет. Даёшь миссионерскую позицию!

Сразу вспоминаю замечательное кино Кевин и Пэрри Уделывают Всех.

Вольный пересказ:
- Я не хочу этого делать.
- Но, дорогая, мы должны зачать самого крутого Ди-Джэя всех времён.
- Да, ты прав, дорогой.
Затемнение. 10 секунд спустя.
- Мы никогда больше не будем этого делать, никогда.
- Да, дорогая, это было ужасно.

произведения, пропагандирующие насилие и жестокость, - это произведения, ориентирующиеся на самоцельную демонстрацию актов насилия и жестокости

Ну-ну. А когда какой-нибудь фашик, вроде Рогозина, в прайм тайм на всю страну глаголит, что надо убирать "лиц кавказской национальности" с рынков и прочее, он пропагандирует мир и демократию. Цирк.
#29
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
  • Total Posts : 13333
  • Scores: 272
  • Joined: 2004/08/13 13:11:31
  • Location: Санкт-Петербург
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 15:35:50 (ссылка)
0
Ну-ну. А когда какой-нибудь фашик, вроде Глазьева, в прайм тайм на всю страну глаголит, что надо убирать "лиц кавказской национальности" с рынков и прочее, он пропагандирует мир и демократию. Цирк.
Кстати, да.
#30
Борис Иванов
Сотрудник редакции
  • Total Posts : 508
  • Scores: 8
  • Joined: 2004/07/07 21:44:21
  • Location: Москва
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 15:55:51 (ссылка)
0
Вообще, чем хуже актеру, тем лучше кино. [sm=1.gif] Тарковский очень круто обходился с Бурляевым на съемках "Рублева", а получился гениальный фильм. Такая работа.

Хорошо помню, как я сам в семь лет снимался в кино, и мне сказали, что либо я расплачусь в кадре, либо меня заставят плакать. Конечно, я расплакался.
#31
Калигула
Император
  • Total Posts : 7859
  • Scores: -1
  • Joined: 2004/07/14 14:58:17
  • Location: СПб
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 16:01:10 (ссылка)
0
----------------
Цитата: Дата:18.02.2005 15:55:51, Автор:Boris Ivanov ::
Вообще, чем хуже актеру, тем лучше кино. [sm=1.gif] Тарковский очень круто обходился с Бурляевым на съемках &amp;quot;Рублева&amp;quot;, а получился гениальный фильм. Такая работа.

Хорошо помню, как я сам в семь лет снимался в кино, и мне сказали, что либо я расплачусь в кадре, либо меня заставят плакать. Конечно, я расплакался.
----------------



А во что потом превратился Бурляев...
С другой стороны, искусство требует жертв.[sm=9.gif]
#32
Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
  • Total Posts : 6487
  • Scores: 135
  • Joined: 2004/09/04 21:27:34
  • Location: Минск
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 16:05:38 (ссылка)
0
----------------
Цитата: Дата:18.02.2005 15:30:51, Автор:Kaban ::
Для свободного показа - скорее нет. С другой стороны, Публично - это как? В кино, в клубе, в видеосалоне и т.д. Где здесь граница между публичным и не таковым?
----------------



Публично - это, как я понимаю, ТВ, видеосалоны, кинотеатры, в т.ч. автокинотеатры.

По норм. акту это все -
кинотеатры, видеосалоны, видеозалы, кино- и видеоустановки, радио- и телепрограммы
#33
niMANd
Любитель
  • Total Posts : 4986
  • Scores: 19
  • Joined: 2004/07/08 00:52:53
  • Location: Владивосток
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 17:10:53 (ссылка)
0
А вот действительно...если задуматься ...Что можно,а что нельзя показывать? Что Вы думаете обо всем об этом? Что такое этика в кино? Возможна ли она? Или кино это отражение всего,что происходит в жизни и поэтому полная достоверность-это осознанный выбор?

Полная достоверность, скорее всего уже не будет являться "кинематографом" в полном смысле этого слова, а перейдёт разряд документалистики. И, имхо, "полная достоверность", я уверен на 100%, убъёт кино как таковое. ибо оно утеряет своё важнейшее качество - смотрибельность.

Раньше вроде детям, которые снимались в таких фильмах их полностью не показывали (по памяти: видел интервью с Пакуин, что ей не показали полность "Пианино", т.к. маленькая еще).

А я, почему-то вспомнил Лолиту. Кубрика.

А трупов дети на съемках не видят.

Дети видят куклы, клюквенный сироп и шоколадный мусс вместо, соответственно, трупов, крови и derьma.

Дети видят доброго и улыбающегося дядю-режиссера...

Хорошо, что не доброго и улыбающегося MJ.[sm=2.gif]

Но все-таки Кабан легких путей не ищет и считает, что показывать нужно все, но только правильным образом.

А ещё можно построить коммунизм в отдельно взятой стране. Если к этому правильно подойти.

Ну, по крайней мере, если мне показывают задержание ОМОНом опасных преступников в фильме, я ожидаю услышать мать-перемать, а не какой-нибудь "блин, дурак"

Я обычно ожидаю услышать протяжное пиии за кадром.[sm=2.gif]

Нет, просто Вас раздражает несоответствие Ваших представлений реальности. Хочется, чтобы детишки были зайчиками. Но они, зачастую, больше похожи на тараканов. Увы и ах.

"Офицер весело улыбался Ральфу:
_ Мы увидели ваш дым. У вас тут что? Война?
Ральф кивнул.
...
- Обошлось без смертоубийств, надеюсь? Нет мёртвых тел?
- Только два. Но их нет. Унесло."
"Повелитель мух" Уильям Голдинг.

Если выбирать между ангелами и тараканами, я бы выбрал ангелов. Особенно, сравнивая с взрослыми.
#34
Foox
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 20797
  • Scores: -16
  • Joined: 2004/08/31 09:41:28
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/18 17:19:13 (ссылка)
0
Не считаю себя ханжой, но когда в трамвае, те же самые пятикласники, "говорят матом", меня коробит. Или я такой пуританин???
Т.е. по вашему, если по ходу фильма героиня рожает, то как правду жизни, надо показывать этот процесс глазами доктора? Зато как в жизни. Или это уже не будет "художественное" кино?


В фильме "Доктор Ти и его женщины" это процесс показан, и отнюдь не портит художественные впечатления, т.к. является средством выражения авторской мысли режиссера.

Ну, должен же гинеколог хоть раз в жизни принять роды! :)
#35
pearl
Любитель
  • Total Posts : 116
  • Scores: 0
  • Joined: 2004/10/04 17:02:52
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/19 00:37:18 (ссылка)
0
А во что потом превратился Бурляев...

Простите, уважаемый Калигула. А вы, вообще, встречались когда-нибудь с Бурляевым, общались с ним??????????
[sm=mad.gif]
#36
Snowqueen
Почетный посетитель форума
  • Total Posts : 853
  • Scores: 5
  • Joined: 2005/02/02 21:18:55
  • Location: Москва
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/20 21:01:36 (ссылка)
0
А вот кто-нибудь знает,перевод фильма в кинотеатре проходит какое-нибудь "цензурирование"?[sm=1.gif]
#37
NightX
Asian Cinema Team
  • Total Posts : 869
  • Scores: 10
  • Joined: 2004/07/07 22:50:31
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/20 21:55:10 (ссылка)
0
----------------
Цитата: Дата:19.02.2005 0:37:18, Автор:pearl ::
А во что потом превратился Бурляев...



Простите, уважаемый Калигула. А вы, вообще, встречались когда-нибудь с Бурляевым, общались с ним??????????

[sm=mad.gif]
----------------




Абсолютно согласен с репликой Калигулы!
#38
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
  • Total Posts : 13333
  • Scores: 272
  • Joined: 2004/08/13 13:11:31
  • Location: Санкт-Петербург
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/21 10:47:45 (ссылка)
0
А вот кто-нибудь знает,перевод фильма в кинотеатре проходит какое-нибудь "цензурирование"?
Насколько Кабан слышал, это происходит на усмотрение прокатывающей фильм компании.
#39
Калигула
Император
  • Total Posts : 7859
  • Scores: -1
  • Joined: 2004/07/14 14:58:17
  • Location: СПб
  • Status: offline
Этика в кино: это возможно? 2005/02/21 11:16:53 (ссылка)
0
----------------
Цитата: Дата:19.02.2005 0:37:18, Автор:pearl ::
А во что потом превратился Бурляев...

Простите, уважаемый Калигула. А вы, вообще, встречались когда-нибудь с Бурляевым, общались с ним??????????
[sm=mad.gif]
----------------



Уважаемый Pearl. Ну сколько можно повторять: я НИКОГДА не отношу свои реплики к личностям, но только к их публичным проявлениям. Мне абсолютно безразличны сексуальные наклонности или алкогольные предпочтения упомянутого господина (с которым, как это ни смешно, я когда-то таки встречался). Моя реплика относилась исключительно к его фильмам и публичным заявлениям.
#40
Page: < 12345.. > >> Showing page 2 of 20
Jump to:
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5