Просто они родились такими. ИМХО.
Значит,Вы утверждаете,что темперамент,характер приобретается с рождением,а не выробатывается с годами?

И я искрене убежден, что если человек родился маньяком, наркоманом или алкоголиком - он им и будет, и неважно, в каком возрасте он начнет.
Вы прямо не Император, а Печорин какой-то. Ну, полный фатализм. Получается, что я родился свиньей и горной ланью мне уже не быть?
Значит,Вы утверждаете,что темперамент,характер приобретается с рождением,а не выробатывается с годами?
Чувствую страниц до 10 дотянем легко. [sm=2.gif] Такие темы всплывают для рассуждения...
К тому же подражателей с неокрепшей психикой тоже хватает!
А что же будет, появись подражатель с окрепшей маньячной психикой. [sm=1.gif]

Флудить, так флудить...

А что тогда для Вас этика и цензура?

Цензура - когда какой-то Вася говорит, что хорошо, а что плохо. Всё, что он считает плохим, при этом запрещается. Да пошёл бы он.

Этика - совокупность норм и принципов, которые человек сам на себя накладывает. Почему-то все решили, что этика для всех едина, и все должны её придерживаться. Иначе - редиски.

Всё ИМХО.

Этика представляет из себя в том числе и следствие различных девиант головного мозга. Так что к этике это все-таки имеет отношение.

Всё-таки к цензуре.

А если этические принципы редактора не позволяют ему выпускать фильмы с адекватным переводом "авторского тескта", то стоит задуматься о смене профессии.

Как это понимать?Получается после восемнадцати лет фильмы можно демонстрировать без "смягчений"?Так сказать,всю "красоту".

А что вас тут смущает? Никто никого силком не тащит в кинотеатры и не заставляет смотреть фильмы. Не хотите смотреть - не смотрите.

Банального предупреждения "в фильме присутствует ненормативная лексика" будет за глаза.

Почему я спросила про Блейда-3.....просто там не стеснялись в выражениях....А публика была очень и очень молода:-))))Я считаю это неправильным...в корне! Я конечно понимаю,что наша молодежь развита не по годам,но...это не значит,что нужно продолжать в том же духе...

Задам свой старый вопрос: вы хотите, чтобы цензура ограничила вас от того, чтобы молодёжь смотрела фильмы с тем, что вам не нравится? Вам ни что не кажется странным в данной фразе?

Да...интересно наступит ли в России время,когда все законы будут строго исполняться?

[sm=9.gif]
Тогда половина населения страны будет сидеть в тюрьмах, а вторая будет их охранять.

Я хочу,чтобы сопляки и неуровновешанные не попадали на эти картины!

Какая вам разница, хотя нет, скорее, какое ваше дело? Или это разряда "а вот хочу!"?

Какая вам разница, хотя нет, скорее, какое ваше дело? Или это разряда "а вот хочу!"?
Действительно,флуд...[sm=em88.gif]
С таким подходом и страну развалить можно....[sm=mad.gif]

Всё-таки к цензуре.
Компромисс - к этике и цензуре. [sm=1.gif]
А если этические принципы редактора не позволяют ему выпускать фильмы с адекватным переводом "авторского тескта", то стоит задуматься о смене профессии.
Не поможет. Этические ограничения накладывают свой отпечаток в любой профессии.
А что вас тут смущает? Никто никого силком не тащит в кинотеатры и не заставляет смотреть фильмы. Не хотите смотреть - не смотрите.
Тащить силком - это одна крайность. Не иметь нормального рейтинга - другая. Истина, как всегда, по середине. Кабан считает, что должен быть возрастной рейтинг, что поможет некоторым людям ориентироваться с потоке фильмов. Полная свобода действий неминуемо ведет к анархии и дальнейшему распаду. История уже не раз доказывала это.
Тогда половина населения страны будет сидеть в тюрьмах, а вторая будет их охранять.
Сдается мне, когда-то это уже было...
Может определенная "вакцинация" плохого в юные годы это хорошо...
Конечно, хорошо. Я вообще считаю, что правильное воспитание жиждется как на вакцинации хорошего, так и плохого в нужных дозах.

Главное умеренно, а то от одного диатез может быть, а от другого - синяки. [sm=2.gif]

Ой ладно, страна держится на том, смотрит ли молодёжь порнушку или нет?
При чём тут порнушка?
только предупреждающим
Как раз вот этого и не должно быть!Всё должно быть чётко и ясно:либо "да", либо "нет"!И без всяких шараханий.

Разговор был про Тинто Браса. Теряем нити, теряем.
И Вы считаете фимльмы Тинто Брасса порнухой?
почему вы считаете, что определённые категории людей в приказном порядке не должны быть допущены до просмотра определённых фильмов?
Всему своё время!Во всём развитом мире,это явление обычная практика.Более того,против этого никто не выступает с транспарантами!Учитывая реалии современной России такой подход вседозволенности для "сопляков"(я имею ввиду их) вызывает развращённость,всеобщий пофигизм,рождает всякие группировки...
В этом возрасте они толком ничего не сображают и воспринимают всё происходящее(в данном случае,в кино) как должное.
И вот чтобы такого не происходило(страшнее когда это уже происходит) Россия,как социальное государство и мы,как благоразумные граждане этой страны должны сделать так,чтобы подобное небыло и не повторялось!
И если уж Вы,Dr. Nik,считаете что такова ваша позиция и ни за что от неё не отступитесь,то это,есстественно,Ваше право!Но уверяю Вас,большинство так не считает.

К тому же эти дети не могут голосовать на выборах
А кто же им мешает достигнув дееспособности пойти и проголосовать,бороться за свои права,зарегистрировать соответствующее объединение?
Невозможно решить все социальные проблемы, ограничив просмотр фильмов.
В данном случае,мы говорим об этой проблеме.
Россия никогда в своей истории не была социальным государством
Ну,здесь Вы не правы.Хотя,не спорю,что мы ещё далеки от идеалов.
Социальное государство там,где есть какие-либо гарантии прожиточного минимума,в пенсиях, в медобслуживании,в образовании.
Мнение большинства - не всегда есть мнение правильное.
Вы о выборах на Украине?[sm=2.gif]

Защищать чужие права? Это не в человеческой природе.
Ну,тогда бессмысленно рассуждать,если Вы или другие,будут просто высказывать своё мнение,не делав ничего при этом реального.