Терпеть не могу футбол... по причине, описанной Калигулой, в основном.

Калигула, правильнее наверное все-таки Braindead - оригинальное 104 минутное название. А Dead Alive - прокатное в США, причем 97 минутное. То есть без 7 минут особых кровавостей.

----------------
Цитата: Дата:16.11.2005 14:24:47, Автор:Dani ::

---

Терпеть не могу футбол... по причине, описанной Калигулой, в основном.

Калигула, правильнее наверное все-таки Braindead - оригинальное 104 минутное название. А Dead Alive - прокатное в США, причем 97 минутное. То есть без 7 минут особых кровавостей.
----------------

Да, но Dead Alive ИМХО вкуснее звучит, лучше знакомо россиянам и содержит анаграмму, которой нет в Braindead.

Touche[sm=2.gif][sm=sm203.gif]

Papa Dolphin:
2Калигула: Кертис не в моем вкусе (в смысле внешности - какоето у нее лошадинное лицо, а другие актрисы в фильме и того хуже). Как актриса - она супер...

То есть смотрели Dead Alive...[sm=2.gif][sm=sm203.gif]

То есть смотрели Dead Alive...[sm=2.gif][sm=sm203.gif]

Не-а...

----------------
Цитата: Дата:16.11.2005 16:38:20, Автор:Papa Dolphin ::

---

То есть смотрели Dead Alive...[sm=2.gif][sm=sm203.gif]

Не-а...
----------------

Со всех точек зрения - напрасно. Прелесть. То есть "прелесссть".

Эд Вуд

Фильм-автобиография самого кошмарного режиссера всех времен и народов - Эда Вуда младшего.
Начался фильм с титров в виде надгробий [sm=6.gif].
Хоть фильм и современный, но стилизован под старину - он черно-белый. Роль Эда Вуда исполняет Джонни Депп (куда уж Бартон без него [sm=2.gif]), помимо него в картине снялись Мартин Ландау, получивший за эту роль Оскара, юная Сара Джессика Паркер, Патриция Аркетт и Билл Мюррей.
О фильме. Эд Вуд пытается снимать фильмы в качестве режиссера, да вот какая незадача, никто не хочет давать на это денег. Выход им вскоре был найден - он всеми правдами и неправдами уговорил старого, пущенного уже давно в расход, актера-венгра Белу Лагози, образ которого неразрывно связан с образом Дракулы, которого он в молодости играл, сняться в его фильме. Теперь Белу никто не помнит, он старый, одинокий и никому не нужный наркоман, конечно, он соглашается сниматься. Но не одного же Лагози в фильме снимать . В главной женской роли - всегда девушка самого Эда! Вуд вскоре находит еще одного актера для своих фильмов - реслера! Фильмы Эд Вуд делает буквально на коленке - картонные декорации (денег-то нет), сценарий - отвратительная дешевка и беспросветная глупость, любую сцену снимает в первом же дубля с неизменной фразой: "Прекрасно!" И ничего страшного, что, вместо того, чтобы актеру выйти из одной двери и войти в другую, он впечатывается в косяк с грохотом - и что тут такого, ведь Эду Вуду необходимо за пять дней доснять фильм! А уж сцена с реквизитом в виде осьминога - это вообще пять балов. Бела Лагози валялся в какой-то грязной луже и истошно кричал в обнимку с этим осьминогом, изображая борьбу (мотора-то у этого осьминога нет). Естественно, что на премьере очередного фильма всю съемочную группу чуть не лишили жизни рассвирипевшие зрители. На какой-то очередной вечеринке Эд Вуд предложил главную роль посторонней девушке только потому, что она обещала дать денег на фильм, его девушка потом его бросила из-за этого. Во время съемок очередного трэшака умирает Бела и Эд Вуд, недолго думая, предлагает ее другому человеку только потому, что надо хоть как-то закончить фильм. Снимает в своих фильмах кого угодно (сыновей/дочерей тех, кто дает денег на эти фильмы).

Фильм сам по себе неплохой, что, в принципе, может показаться странным, но под конец уже очень сильно устаешь от того количества трэшака, которым было пропитано "творчество" Эда Вуда. Но бедный, бедный Тим Бартон и сценарист этого фильма! Как же они переварили все, что связано с Эдом Вудом? Наверняка смотрели его фильмы и не раз (а как же без этого), исследовали эту личность со всех сторон, столько г...на я бы не проглотил!
Да, Уве Болл, которому посвящен здесь отдельный топик - это просто современный Эд Вуд!

Оценка 9/10

Если не секрет на чем смотрели "Эд Вуда", на кассете или где-то DVD нашли?

----------------
Цитата: Дата:16.11.2005 22:03:32, Автор:Papa Dolphin ::

---

2001: Космическая одиссея
Для 1968-го года фильм смотрится просто превосходно. Потрясающие спецэффекты, которые и в наши дни смотрелись бы не хуже; отличная звуковая работа (ни одного лишнего звука); операторская работа (игра света и тени просто потрясающая); а за начальные 20 минут (где обезьяны вкупе с музыкой из Что? Где? Когда? - не знаю композитора) - вообще надо памятник поставить. Может быть актерская работа не на высоте, но роль актеров в фильме не значительна.Кубрик - молодца - ничего лишнего в фильме не нашел!!!
Оценка 10 из 10.
----------------

Полностью с вами согласен[sm=sm203.gif]. Вот только для меня главное в фильме - не спецэффекты и не визуальный ряд (он превосходен во всех цветных фильмах Кубрика, за исключением разве что "Спартака"), а философская глубина картины. Гениальное творение! А "музыка из Что? Где? Когда?" - это начало симфонического произведения Рихарда Штрауса (не путать с Иоганном Штраусом, который вальсы писал - именно его вальс звучит, когда впервые показывается космос) "Так говорил Заратустра" (по Ницше). Кстати, эта тема стала такой знаменитой именно после "2001" как символ чего-то непознанного, потому она и звучит в начале Что? Где? Когда?[sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:16.11.2005 14:07:23, Автор:Калигула ::

---

[soulcatcher : Не ради спора, что в нём шедеврального? Я бы хотел его полюбить, как " Кошмар на улице Вязов ", да не вижу, за что [sm=sm128.gif] Раз уж про Карпентера говорим, добавлю, что The Thing просто обожаю.
Субъективно - все. Атмосфера, кастинг, ритм (монтаж), музыка, подход к сюжету. "Кошмар на улице Вязов" - ИМХО все-таки комедия, причем подростковая (что совершенно не мешает мне его любить), а "Хеллоуин" - нет, и в этом тоже его прелесть.

----------------

Ладно, потом ещё раз посмотрю. [sm=1.gif]