Нет. Не глупость. Странно, что к этому еще не пришел Эрнст [sm=sm128.gif] [sm=1.gif]

P.S. Когда готовил топик, узнал, что Сэм Рэйми готовит к выходу в 2006 г. ремейк своих "Evil dead". Может кто и знал уже, а для меня оказалось новостью.

Изначально в планах Ремйми было два Evil Dead фильма: ремейк, который он спродюсирует и Evil Dead 4, который сам собирался ставить. Я так было обрадовался последнему, что на ремейк даже внимания не обратил. Но счастье было не долгим, теперь остался только ремейк. [sm=8.gif] Правда там еще даже препродакшн не валялся, так что может еще отменят. [sm=1.gif]

А вот ремейк "Омена" к сожалению уже на стадии постпродакшна. Ну что сказать - сволочи, на святое (прости меня господи) руку подняли! [sm=mad.gif]

Ремейки, ИМХО, можно делать только из каких-нибудь середнячковых фильмов, шедевры трогать низя! А то тут на filmz.ru постоянно про ремейк (задолбался писать) "Хищника" балаболят. Там такой бред придумали, что даже пересказывать не хочется. Надеюсь это просто слухи.

Я и не утверждал, что "Угнать за 60 секунд" с Кейджем - обалденный фильм. Просто оригинал ещё хуже.

----------------
Цитата: Дата:16.01.2006 17:34:38, Автор:Foox ::

---

В общем - редкий явно и активно не нравящийся мне фильм Брукхаймера.

А фильм о короле Артуре?
----------------

Это не фильм о короле Артуре, а фильм, который называется "Король Артур". И я его смотрел с удовольствием (особенно в extended version).

----------------
Цитата: Дата:16.01.2006 17:54:29, Автор:vick ::

---

Вообще у меня двоякое отношение к ремейкам.
С одной стороны, если оригинальный фильм не видел, то с удовольствием посмотрю ремейк, потому как душа не сильно держится за оригинал.
Но вот если оригинал уже видел (при чём, примерно в то время когда он вышел), то сама мысль о ремейке бесит - не сметь трогать классику.
К примеру задумают ремейк Чужих, но не смогу я его смотреть, будь там спецэффекты в 10 раз круче.
----------------

Совершенно верно. [sm=hi.gif]

----------------
Цитата: Дата:16.01.2006 17:31:01, Автор:Dr. Nik ::

---

Я и не утверждал, что "Угнать за 60 секунд" с Кейджем - обалденный фильм. Просто оригинал ещё хуже.
----------------

Каждому свое ИМХО. Оригинал и сиквел периодически пересматриваю. Ремейк смотрел дважды - в кино и на диске, оба раза без удовольствия.

----------------
Цитата: Дата:16.01.2006 17:03:20, Автор:Калигула ::

---

Автор: Апрель ::

---

3) ИМХО примерно поровну. К хорошим отношу "11 друзей Оушена", "Ванильное небо", "Ночь живых мертвецов"(Савиньи), "Итальянская работа" "Кинг-Конг"...

Что объединяет фильмы, отнесенные к числу "Удачных"? То что все (ВСЕ) они ИМХО на порядок слабее оригиналов.
Из них есть три фильма из категории "смешно сравнивать" - "Ночь живых мертвецов" Савини, "Ванильное небо" и "Кинг Конг" (в первом было волшебство, во втором - пир технологий, что тоже хорошо, конечно...).
Два из категории "И что, самим сюжет не придумать?" - "11 друзей Оушена", "Итальянская работа". И зачем было трогать оригинал, когда можно всегда написать новый повод для участия толпы звезд.
P.S. А "Годзилла" Эммериха - один из моих любимых фильмов своего времени. Легкий, остроумный и с Ящером.
----------------

1) Необоснованое ИМХО утверждение, ув. Калигула, о том, что Ночь живых мертвецов" Савини, "Ванильное небо" и "Кинг Конг" слабее оригиналов. Ночь живых мертвецов Савини признается очень удачным фильмом даже ярыми фанатами Ромеро (а мы знаем, как, мягко говоря, отрицательно относятся фанаты к ремейкам);
Ванильное небо - оригинал ИМХО проигрывыает и в сценарии, и в актерах, и в атмосфере фильма;
Кинг-Конг - сами сказали, что в пиршестве технологий не видете ничего плохого, это уже плюс фильму, по сравнению с оригиналом, а сцены трогательной любви красавицы и чудовища сняты ИМХО не хуже, чем в оригинале.

----------------
Цитата: Дата:16.01.2006 17:19:58, Автор:Foox ::

---

Нет. Не глупость. Странно, что к этому еще не пришел Эрнст [sm=sm128.gif] [sm=1.gif]
----------------

Всему свое время Фукс, всему свое время. Начал с книжек, книжки кончатся, перейдет на ремейки фильмов.

----------------
Цитата: Дата:16.01.2006 18:13:24, Автор:Foox ::

---

сцены трогательной любви красавицы и чудовища сняты ИМХО не хуже, чем в оригинале.

Менее театральны [sm=sm203.gif]
----------------

Совершенно верно. Если рассматривать финальные сцены оригинала, первого ремейка и последнего, то из трех, ИМХО, лучше получился финал у Джексона.

----------------
Цитата: Дата:16.01.2006 18:01:52, Автор:Foox ::

---

Т.е. не трогать фильмы снятые при жизни (нашей - зрителей)? Конга можно [sm=1.gif]
----------------

Так точно. [sm=1.gif]