Вопрос к Борису Хохлову.

Ранее в обсуждении этой темы мною было написано:
Ну и напоследок - рацпредложение! Возможно, уже звучавшее... Лично меня крайне обрадовала бы размещенная на диске подборка скриншотов из обозреваемых фильмов. Наделать их на компьютере в наиболее показательных сценах фильмов труда не составит, записать на диск - тем более. Зато гораздо интереснее будет, когда воочию убедишься, что "картинка очень темная", "цвета ненатуральные", или наоборот - "контрастность выше всяких похвал".

Что вы думаете по этому поводу? И что вы думаете по поводу того, чтобы размещать в обзорах фильмов краткие финансовые сводки (бюджет, кассовые сборы в США и в мире). Это одна строка, я лично мне разные цифры всегда были интересны.

Спасибо!

Спроси любого человека близкого к кинопроизводсву, и он тебе скажет, что стоящего сценария сейчас днем с огнем не сыщешь.

Вот жаль не помню точно эту историю, но смысл такой: к одному мэтру подошел студент и пожаловался, что все сюжеты избиты и ничего подходящего нет. Тогда мэтр сказал ему типа "а вот как вам такой сюжет: молодой человек возвращается домой после нескольких лет отъезда и узнает, что его любимая девушка выходит замуж за другого". Студент сказал, мол "да вы что, это так избито!!!". И получил ответ: "Это, молодой человек, Горе от ума, Грибоедов".
Я не близок к акулам кинопроизводства, и спрашивать некого. Но точно знаю, что талантов очень много, а снимают не их, а то что требует публика. И так было всегда. А если вам кажется, что сейчас "совсем уже не то", то перечислите все значимые фильмы 60-х и все значимые фильмы 90-х. Уверен, что списки по количеству сильно отличаться не будут.

----------------
Цитата: Дата:27.01.2006 16:11:27, Автор:Analyzer ::

---

Если мне память не изменяет (журнала под рукой нет), именно вы, Сергей, в позапрошлом номере были просто-таки чемпионом по рецензиям фильмов с 4-5 звездочками и "Нашим выборам" :)
----------------

Не изменяет[sm=2.gif]. Чемпионом или нет, но я действительно в декабре выставил много высоких оценок - там были сразу несколько фильмов Джармуша. И - да, я действительно считаю, что почти все его фильмы (за редкими исключениями) можно поставить в один ряд с лучшими артхаусными лентами. Сравнивать с "Gone With The Wind" их не совсем правильно - это абсолютно разные жанры. Но также как в своих жанрах "Gone With The Wind" и "Some Like It Hot" - эталоны, также в артхаусе эталоны - многие фильмы Джармуша и Ларса фон Триера. Сравнение с техникой - тоже не совсем правильное, и вы сами написали почему[sm=2.gif].

более, что делаются скриншоты за пару секунд и труда их сделать никакого.

А вы не допускаете, что при печати цвета искажаются, т.е. не совсем соответсвуют исходному макету? Или думаете, что над каждым кадром будут сидеть с понтонами доводя печать до соответствия того, что было на экране.

Т.е. искажения ДВД - программа сканер - верстка - макет - печать будут на каждом этапе. Я уж лучше через одно звено - человека (обзорщика) - его слова - эту информацию пропущу [sm=2.gif]

Про творческий кризис в кино - я серьезно. Шекспир и Грибоедовы здесь не причем.

Кино - индустрия, и как у любой экономической системы у нее есть этапы подъема (развития) и спады.

...может быть Питер Джексон вновь вернет кинематограф в направление развития... [sm=sm128.gif]

"Эдварду"-3,5 звезды[sm=mad.gif]
что же будет дальше...

----------------
Цитата: Дата:27.01.2006 16:15:07, Автор:LIND ::

---

поgписи НА фотографиях, который с цитатами - по-моему, еще раз ПО_МОЕМУ, не очень в стиле серъезного журнала

Опять вынужден уточнять. Что имеется в виду? НА фотографиях обычно какой-то мини-факт. Цитаты из текста вынесены отдельно на двух длинных плашечках и расположены внутри текста. О чем идет речь?

рубрика СОБИРАЕМ... если рекоменgовать диски, то может также указывать ТТХ рекомендуемых
по фотографиям - если бы решал покупать ли Титаник по фотографиям в журнале, оgнозначно бы отказался, особено фото на 67 странице, такое ощущение, что по фотографиям к Титанику можно рассказывать, что такое зерно и почему это плохо - а вот посмотрите на эти фото -вам ТАКОЕ нужно на экране [sm=sm128.gif][sm=sm128.gif][sm=sm128.gif]

Опять же, если я правильно понял, вы предлагаете делать скриншоты? Полосные и разворотные обзоры оформляются не скриншотами, а специальными промо-фотоматериалами. Разрешения скрина (с анаморфной картинкой) хватает на 13-сантиметровую фотографию, и то качество будет не в точности соответствовать тому, что вы увидите на экране (будет казаться хуже).

ну и 41стр -читал в трамвае по gороге gомой - gумал глаза точно сломаю - насколько трgно сgелать перехоg с черного шрифта на белый?

и еще наверное сказывается старость, но называть статьи "Типа крутое, блин, кино" - меня коробит, так же как и преоgические высказывания типа : зато там можно увидеть груgь ... (если это не рубрика Эротика [sm=9.gif][sm=9.gif]), ведь не Молоток же.

Это не название статьи, а, так сказать, эпиграф, приданный проиллюстрировать "настроение" от фильма.

----------------
Цитата: Дата:27.01.2006 16:55:26, Автор:XAHTEP ::

---

Качество скринов отвратительно.
----------------

Вы не могли бы привести конкретные примеры?

----------------
Цитата: Дата:27.01.2006 17:22:40, Автор:Analyzer ::

---

А вы не допускаете, что при печати цвета искажаются, т.е. не совсем соответсвуют исходному макету? Или думаете, что над каждым кадром будут сидеть с понтонами доводя печать до соответствия того, что было на экране.

Я предложил не печатать их в журнале, а выкладывать на диске в виде *.jpg например.
----------------

Для этого есть интернет [sm=001.gif]

...где можно найти материалы по типографике... [sm=12.gif] ...и по написанию буквы д [sm=1.gif]

Про творческий кризис в кино - я серьезно. Шекспир и Грибоедовы здесь не причем.

Кино - индустрия, и как у любой экономической системы у нее есть этапы подъема (развития) и спады.

С этим спорить трудно... Вот только почему вы считаете, что сейчас - именно спад?
Если бы вы смотрели не только лучшие образцы кино прошлых лет, но и вообще все, что тогда выходило, то, думаю, почуствовали себя именно в нашем времени. Повторюсь в сотый раз - мысль о том, что "раньше было лучше", обычно происходит от того, что время имеет свойство стирать бездарей и оставлять в память только лучшее. В чем выражен "кризис" 90-х? Разве не было Титаника, Амели, ВК, Шрека с Суперсемейкой, Матрицы, Олдбоя и многих других? И это только фильмы последних нескольких лет, которые, имхо, будут вспоминать еще очень долго. Не говоря уже про массу пусть не гениальных, но просто великолепных фильмов. Так в чем кризис-то по сравнению с прошлым веком?

Аналайзер, ничего личного! Мне по фиГ КТО предлагает идею выкладывать шоты с ДВД для оценки. Просто, Я ПРОТИВ этой идеи. И написал ПОЧЕМУ. К тому же есть "Мировой" опыт.
Всё это реализуется В ОСНОВНОМ в И-НЕТ.

мысль о том, что "раньше было лучше",

Нет. Мысль другая: Сейчас стало хуже