Жесть (2006)

Здесь есть о нем немного...

ЗЫ А разве было зарождение Российского триллера? [sm=2.gif]

Интересно будет взглянуть :)

На днях видел нарезку из эпизодов фильма + интервью создателей. Судя по всему достойный триллер. Но как я понял очень мрачный. И там нет положительных героев - все в какой-то степени мерзавцы.

----------------
Цитата: Дата:02.02.2006 13:02:07, Автор:Riser ::

---

----------------
Цитата: Дата:16.09.2005 20:48:52, Автор:Papa Dolphin ::

---

Здесь есть о нем немного...

ЗЫ А разве было зарождение Российского триллера? [sm=2.gif]
----------------

Был еще в конце 90-х "первый советский фильм ужасов" - "Псы".
----------------

Помню только название, про что там было?

----------------
Цитата: Дата:02.02.2006 15:07:45, Автор:Analyzer ::

---

Помню только название, про что там было?

А точно! Я тоже его смотрел в кинотеатре. Помню какие-то отрывки, ничего вразумительного в памяти не осталось, только что-то типа беглых зэков, голодных собак, "вышел-не вернулся, тама ужас!".

Что до сабжа, то надоели уже "наши ответы голливуду". Вечный какой-то комплекс неполноценности...
----------------

На самом деле "Псы" были достаточно неплохим фильмом (а для Дмитрия Светозарова, наверное, лучшим). Это скорее не ужастик, а притча.

Трейлер впечатлил, но появились сильные ассоциации с Техасской Резнёй Бензопилой-2003 и У Холмов есть глаза-2006[sm=2.gif]

Чуть-чуть спойлеров, которые все-таки лучше прочитать, чем идти в кино.

Посмотрел. В целом неплохо, но существенно скучно и разболтанно. То триллер снимают, то в политическую психодраму заходят. А в конце вообще руки опустили и сняли просто так - финал с Куценко.

1. Бабенко стала явно пожилой и менее красивой, причем это не грим. В фильме она практически не играет - так первокурсница театр. института на экзамене. Не более того.

2. Ефремов в своем типичном образе: пропитое лицо, которое даже гримировать не надо, и попытки эмоционально-философского наполнения своего героя. На выходе - лажа в исполнении бездарности от талантливого отца.

3. Фильм зажигает на протяжении 30 минут, все остальное - слишком расфокусированная и медленная завязка, тянцщая картину в болото; стыковки отдельных хорошо поставленных мини-сцен и с потолка взятое политическое моралите с исполнении Ефремова. Пресно и тошно.

4. Операторство Мукасея весьма качественно и прилично. Жаль любителя динамики задавил режиссер-приверженец статичных планов. В итоге получился некий кавардак и неразбериха, что в некот. сценах идет картине на пользу. Но только в некоторых... Дали бы Мукасею больше свободы, глядишь - что-нить более дельное вышло бы.

5. В итоге и Побег и Бой с тенью Кабану понра больше, как выглядящие более цельными, сбалансированными и оформленными продуктами.

З.Ы. Для женской аудитории тинейджерского возраста картина примечательна появлением в кадре "всенародного" пениса Куценко. Девочки, все на штурм кинотеатров - смотреть любимца в неглиже.

А мне скорее понравилось, причем, как наверное большинству разделяющих мою оценку, из-за "приятных мелочей", как то:
- само инфернальное место действия (правда сильно разачаровывает, что слишком мало обитателей показали - можно было развернуться похлеще техасской резни);
- талибы ака "Кровосток";
- опер;
- падение автомобиля на Бабенку;
- Терминатор.....
....но более всего меня зацепил свадебная машина-катафалк с убитой невестой...тема!
И еще гонка была неплохо споставлена и снята.
Твердая 6/10

В минусе - бредовый сценарий, умопомрачительно идиотские диалоги-монологи, финал, который я никогда не буду пересматривать и пенис Гоши.
Но это все мелочи, по сравнению с "Муравейником", место основных событий фильма реально рулит.