Владимир Шишокин
Любитель
- Total Posts : 1801
- Joined: 2005/01/22 20:09:11
- Location: Марий Эл
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 10:24:03
(ссылка)
Дочиатал до конца.
В целом: впечатление скорее хорошее, чем плохое. Но, все же, расстраивает все большая, возрастающая "простота" журнала.
Скоро, опасаюсь, мы так и до уровня "Молотка" какого-нибудь дойдем...
P.S.: - о музыке - вечером. На работу опаздываю... [sm=2.gif]
|
Lostt
Любитель
- Total Posts : 576
- Joined: 2004/07/08 06:51:04
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 10:30:32
(ссылка)
Меня больше прикалывало слово "gавно"[sm=9.gif]
Весь журнал еще не прочитал, вчера бегло пробежался, первое впечатление удручающее. Видать редакция решила сменить целевую аудиторию. Фотки с голыми девками еще добавить осталось и будет подростковый Плейбой. Выбор письма месяца удивил, к автору письма вопросов никаких, человек от души поделился достижениями, но выбор редакции[sm=sm128.gif] можно смело писать письмо, что выпилил лобзиком фигуру Кинг Конга в натуральную величину и письмо месяца обеспечено[sm=9.gif] Старую аудиторию потерять всегда проще чем приобрести новую.
Вступительное слово Глав.реда удивило(заключительная часть): обращаться к читателям в конце января (а к комуто и в середине февраля) "поздравляйте нас с Новым годом"[sm=sm128.gif] обычно журналы поздравляют читателей [sm=2.gif], своевременно. Видимо будет теперь критерий покупки журнала как у Эксперта-фильм на диске. В 2003-2004 году пропустил 2 номера, в 2005 - 4, в этом чувствую дай бог 3 номера получилось бы купить.
|
Бог
Эксперт
- Total Posts : 1413
- Joined: 2004/09/30 19:05:35
- Location: Ростов-на-Дону
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 10:32:32
(ссылка)
2 Главред: А при выборе "Диска года" основополагающим будет субъективное мнение Э.Ш. в части релиза "Титаника" (не совсем верное, кстати) или общее мнение редакции?[sm=2.gif]
Иначе говоря: Какой релиз будет под номером 1, а какой под номером 2: Титаник или Суперсемейка?[sm=2.gif][sm=sm128.gif]
|
Shebis
Любитель
- Total Posts : 1373
- Joined: 2005/11/30 18:37:57
- Location: Cамара
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 13:01:42
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:02.02.2006 10:30:32, Автор:Lostt ::
... Старую аудиторию потерять всегда проще чем приобрести новую. ...
---------------- Возможно именно это является главным в высказывании Lostt'a... ----------------
Цитата: Дата:02.02.2006 10:30:32, Автор:Lostt ::
... Видимо будет теперь критерий покупки журнала как у Эксперта-фильм на диске. В 2003-2004 году пропустил 2 номера, в 2005 - 4, в этом чувствую дай бог 3 номера получилось бы купить.
---------------- Помнится как я бегал искал первый №-р... искал долго... оч.долго... случайно нашел и тут же приобрел. Впечатление от фильма было подорченно качеством записанного... В результате я маленько разочарровался в журнале... сам журнал. правда до сих пор не прочитал... все времени не хватает... Вновь купил значительно позже... и все №-ра брал только из-за приложения. 
|
DaneRider
Любитель
- Total Posts : 165
- Joined: 2004/08/15 04:19:04
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 16:31:48
(ссылка)
Потихоньку читаю - на душе теплеет, всё же за видимыми изменениями читать всё так же интересно.
Но всё же, всё же, всё же - зачем увеличенные цитаты в статьях? Они лишь "кушают" лишнее место.
Вот открыл журнал на угад - рецензия на диск с фильмом Остров.
И что же видим - первая страница обзора - Информация о диске - подробно, качественно. Большое фото - необходимо.
Потом сжирающее бепощадное место фторое фото, цитата из текста большим шрифтом. И необходимые "МНЕНИЕ" и "VS".
Но сверху над фото просто ну очень много места, а почему бы туда не размещать цитаты? Только не такие как например в этой статье: "Вся роль Йохансон etc", а скорее резюме фильма, именно фильма, а не диска в целом. Это будет в самый раз, и места для текста будет больше, и если и будет что-то выделено цитатой, то это будет то, что действительно необходимо.
|
DaneRider
Любитель
- Total Posts : 165
- Joined: 2004/08/15 04:19:04
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 17:15:08
(ссылка)
Да, кстати очень не радует, что кинорцензии всё больше уступают место превьшкам на фильмы и непонятно тогда откуда беруться оценки???
Может всё же сдавать журнал попозже и выпускать его в продажу не к первому числу, а хотя бы к 5-7 дню месяца?
И соответственно в печать сдавать хотя бы числа 10 предыдущего месяца (т.е. например, в апреле номер выходит 7 числа, а сдаётся в печать 10 марта).
Кстати а когда обычно сдаётся в печать готовый номер? Если сейчас уже есть обложка мартовского номера это значит, что он уже ушёл в печать?
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 17:45:28
(ссылка)
Завтра уезжает номер с концами.
|
Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
- Total Posts : 6487
- Joined: 2004/09/04 21:27:34
- Location: Минск
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 17:46:08
(ссылка)
Ну что ж, многим (выделено для Б.Х.) участникам форума не понравилось отсутствие кинорецензий, даже если они будут появляться с опозданием... Редакция пока молчит. Что там пишут среднестатистические читатели в своих письмах?..
|
DaneRider
Любитель
- Total Posts : 165
- Joined: 2004/08/15 04:19:04
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 18:37:30
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:02.02.2006 17:45:28, Автор:Главный редактор ::
Завтра уезжает номер с концами.
---------------- а почему так рано? ведь не 1,5 же месяца он будет до нас ехать? просто как понимаю - это основая причина сокращения количества рецензий на киноновинки? а ведь это так удручает, что теперь просто превьюшки и всё... [sm=8.gif]
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 19:54:33
(ссылка)
Иначе говоря: Какой релиз будет под номером 1, а какой под номером 2: Титаник или Суперсемейка?
Ни тот, ни другой [sm=1.gif]
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 19:58:12
(ссылка)
ведь не 1,5 же месяца он будет до нас ехать?
Почему полтара? Три недели осталось. А с учетом логистики за урал, журнал, наверное, в москвском офисе появится через две недели уже.
|
Анар
Любитель
- Total Posts : 3133
- Joined: 2006/01/03 23:14:22
- Location: Москва
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 20:51:29
(ссылка)
В понедельник купил журнал и был приятно удивлен новым дизайном. [sm=1.gif][sm=2.gif][sm=3.gif] Все понравилось!!! Жалко только то что рецензии на фильмы которые выходят в кинотеатрах стали крошечными [sm=8.gif] А так все отлично! Тотал Двд поздравляю тебя с обновлением и желаю тебе продолжать радовать твоих самых преданых читателей!!! Успехов тебе!!!!
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25334
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 21:30:23
(ссылка)
Сергей Уваров: "Сейчас мы можем писать одной строчкой о качестве изображения или звука, что позволяет сэкономить место для текста о фильме."
Foox:Цитаты, кстати, места отбирают еще больше...
Да, это смешно вообще слушать про нехватку места для текста, что там лишнее предложение, два, отнимают от самой рецензии, когда можно просто не делать фотографии на пол а то и 70% страницы. То же самое присутствует и в других журналах издательства Gameland, как PC Игры например.
Может конечно это такое поколение требующее больше картинок, меньше текста, а то "неинтересно и скучно", и что это они тут вроде "книгу что ли читать сели" и все такое, незнаю. [sm=sm128.gif]
|
Сергей Уваров
Любитель
- Total Posts : 475
- Joined: 2005/09/12 21:43:51
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 21:54:07
(ссылка)
Есть определенный дизайн. И этот дизайн предъявляет очень строгие требования к размеру текста. И - да, действительно, одно-два предложения бывают очень критичны. Что же касается цитат, то я - за то, чтобы они были. Чисто эмоционально легче воспринимается текст, в котором какая-то фраза выделена, чем сплошной текст.
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 23:39:26
(ссылка)
Чисто эмоционально легче воспринимается текст, в котором какая-то фраза выделена, чем сплошной текст.Повторю слова Ленни Неро "это такое поколение требующее больше картинок, меньше текста, а то "неинтересно и скучно", и что это они тут вроде "книгу что ли читать сели" и все такое".  Может тогда лучше вообще использовать разноцветные буковки в виде слогана, а то вдруг и цитата покажется основному контингенту журнала длинной. [sm=mad.gif]
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/02 23:44:10
(ссылка)
когда можно просто не делать фотографии на пол а то и 70% страницы.
Кстати, из-за нового оформления(дизайна) суюъективно мне фотки показались меньше, как по размеру, так и по кол-ву. Да и "читались" они (фотографии) хуже.
Только текст, текст, текст. Прям, газета какая-то [sm=sm128.gif]
|
Zverik
Любитель
- Total Posts : 237
- Joined: 2004/07/08 13:08:55
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/03 00:40:55
(ссылка)
Только что осилил весь номер. Больше полутора часов подряд! Как в кино сходить, да и цена похожа :)
Первая, и основная, претензия - слишком низкая контрастность текста! Такое впечатление, что буквы не только тонкие и разреженные - а ещё и серые. Приходится напрягать глаза. Через полтора часа они изрядно устают, и всё вокруг выглядит смазанным. Бага не на моей стороне - книги читаю запоем, и ничего.
Уже упомянутая буква г g. Ну не русское это начертание. Либо все буквы ставьте в рукописном начертании, либо поправьте, что ли... Каждое слово с этой буквой невольно приходится перечитывать дважды.
Прыгающий размер шрифта во вставках - неудобно. Вновь всплывшие "смешные" подписи, по поводу которых тут уже когда-то ругались.
Попробуйте открыть журнал на странице с узкой лентой тематически схожих фильмов (например, стр. 36 или 40), отодвинуть журнал от глаз на полметра и прочитать текст. Не напрягаясь - мало у кого получится. Мне в условиях неидеального освещения приходилось журнал подносить близко к глазам.
Отлично сделаны описания дисков! Только хотелось бы ещё указание иностранного правообладателя.
В целом дизайн выглядит стильно и приятно. Если бы он был ещё удобным - вообще было бы супер. Всё, что не перечислено выше - понравилось. Особенно - страница с содержанием, это просто как обухом по голове :) Спасибо дизайнерам (и остальным людям редакции) и, надеюсь, мелкие недочёты будут поправлены.. Хоть какие-нибудь :)
|
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 7244
- Joined: 2004/08/22 15:45:36
- Location: Sin City
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/03 00:45:39
(ссылка)
У меня создаётся впечатление, что всем, кто не ходит на форум, нравится то, что не нравится нам и наоборот. [sm=1.gif]
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/03 00:52:52
(ссылка)
Потому что они нормальные. Они по ночам спят ...а не торчать на разных там форумах [sm=mad.gif] [sm=1.gif]
[sm=o.gif]
|
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 7244
- Joined: 2004/08/22 15:45:36
- Location: Sin City
- Status: offline
Февральский номер
2006/02/03 00:56:03
(ссылка)
И, наверное, параллельно не смотрят " Человека - скелета " по Рен-тв [sm=5.gif]
|