----------------
Цитата: Дата:01.04.2006 23:22:56, Автор:iliy ::

---

на счет русского я не люблю знаки препинания


----------------

А так же вы не любите заглавные буквы, не можете ясно выражать свои мысли и не уважаете подписчиков данного форума, проявляете к ним обычное хамство.[sm=ban.gif] Такой мой вывод. А потому, обращаюсь к модератору: Морфеус, проведите работу, пожалуйста, с данным "типом". Честно - он достал уже своей безграмотной писаниной.

я никому здесь не хамлю и общаюсь очень культорно ,а если вам трудно меня читать , то как вы тотал двд читате я общаясь простыми русскими словами .

А можно перевод на русский язык?

(Кто-то в сакля мне стучит.
Я сейчас не жду никто.
Это девочка пришел:
Он *****ся нам принес. (с))

кстати очень странно что из современных звездных войн в россии только 3-я часть выходила

У меня есть все части и 1 и 2 с дтс звуком я думал и в лицензии они есть - это меня стало самой большой не ожиданностью.

1. Да, странно. Но - это к Фоксу, Лукасу и Гемини.
2. Страны пишутся с большой буквы. В том числе и Россия.
3. Лукас не делает DTS.

----------------
Цитата: Дата:04.04.2006 6:28:32, Автор:AJ ::

---

----------------
Как ты можешь такое говорить владельцу 2000 фильмов. [sm=9.gif]
----------------

Он не владелец. Он их .. имеет.[sm=2.gif]
Ясно же написано.

У программ-переводчиков не бывает орфографических ошибок...

[sm=9.gif] а в первом классе глагол "ИМЕТЬ" вы использовали в том же смысле, что и сейчас? Или вы не ИМЕЛИ в первом классе букварь??
А как вам слово ИМЕНИЕ - тпа участок земли принадлежащий кому-либо в царской России. Поржем над классиками? Они часто использовали это слово, уж так родились, когда за то, что ИМЕЕШЬ, пальцем не тычут и ен предлагают ИМЕНИЕ назвать ВЛАДЕНИЕМ.

всегда весело читать ярых правоборцев. сразу вспоминается совок и разложившийся запад с развивающимся социализмом.

не проще было бы проигнорировать не понравившееся выражение,просто ОДИН раз указав на свое менние по этому поводу? или обязательно навязать свое мнение, самое правильное из правильных и при этом единственно верное?

[sm=sm203.gif] двайте пить дружно [sm=sm203.gif]

Мое имхо о сабже

Формат и обложка. Изменение формата как минимум непривычно. Как-то всегда воспринимал Тотал как "широкий" журнал и мне это нравилось - читал егов кресле пд приятную музыку. Этот же номер так и хочется растянуть, но не судьба... Журналы такого формата читают в метро видимо, облом. Обложка как у женского модного журнала - причем здесь кино для всей семьи? Долго искал номер на лотке из-за этого. Вообще надо сказать, что все эти "попытки найти свое лицо" - путь в никуда. Это лицо у журнала было, теперь вы его теряете.

От редактора. С днем Рождения конечно! Но от вводных слов главреда хотелось бы прочувствовать дух всего номера, тем более по такому случаю.

Содержание. Заголовки прикольны, но содержание журнала они не только не раскрывают, а только запутывают. Видим заголовок "Звездные войны", открываем 70-ую страницу, а там "Миссия Серенити". И так все содержание. Ну и в чем прикол? Т.е. пользоваться невозможно, как и RSS-сервисом. Раздел a топку. Диски месяца остались в правой части, но теперь их хоть можно прочитать (что хорошо)!

Вам слово. В принципе письма подобраны неплохо, особенно в части укора в адрес UPR за нонспикинг инглиш Гарри (просто им лень было добавить оригинальную дорогу?). Тема для "Общаемся" также актуальна.

Total News. Забавно почитать. А большего и не надо

План релизов. Все хорошо, но хотелось бы более комфортного перехода от "Особеннот ждем" к спику издателей (приходится искать вручную).

"Звезда месяца". Обе части статьи написаны неплохо, правда Портман еще не доросла до большой статьи (имхо конечно), хотя с итогом голосования приходится считаться.

Кино. Вводное слово Фолина - в точку. Три большие статьи - неплохо, но слишком мало для осиротевшего раздела. Больше читать нечего.

Обзоры дисков. Вводное слово Уварова - актуально, респект. Перелистываем 9 страниц рекламных вроде как футбольных страниц, которые сделаны в спешке и маскируются под "большую статью". К обзорам дисков больших претензий нет. Единственное, еще раз прошу: (1) во врезке "импорт" вернуть часу весов, (2) описание релизов слишком упрощенное. Также сложно согласиться с оценкой изображения в "Морпехах" - к "не совсем уверенной цветопередаче" я бы добавил крайнюю неестественность в цветопередаче, очень режет глаза.

Музыка. Претензий нет, отличный раздел. Поддержу Сергея в его подходе подачи информации об исполнителе.

Импорт. Скриншоты меню диска, фотки самих изданий... Хорошо, но мало[sm=1.gif].

Техника. См. на форуме Эксперта, так как это лишь перепечатка его статей.

Итог. Покупаю много журналов, Total DVD делает все, чтобы скоро попасть в раздел "Также вышли"[sm=o.gif]...

Такая гамма вообще-то была задумана режиссером, иначе трудно объяснить, что она и в кинотеатре была такая же

----------------
Цитата: Дата:08.04.2006 12:18:19, Автор:Блинк ::

---

Мое имхо о сабже

Содержание. Заголовки прикольны, но содержание журнала они не только не раскрывают, а только запутывают. Видим заголовок "Звездные войны", открываем 70-ую страницу, а там "Миссия Серенити". И так все содержание. Ну и в чем прикол? Т.е. пользоваться невозможно, как и RSS-сервисом. Раздел a топку.


----------------

Во-первых, "Звездные воины". Во-вторых, в оглавлении четко сказано, какому фильму посвящено интервью.

ВОт здесь с Анаром, как ни странно, я думаю, согласится большая часть форумчан. Не насчет того, кого поместить на обложку, а насчет того, что этот новый стиль умудрился приесться за два номера.

От себя добавлю, что дизайн обложки слишком далек от дизайна полос

Вот это явный первоапрельский прикол:

статья завершается красным смайликом. Его на этом скане видно плохо. Т.к., как скан сделан на Benq 3300U. У меня другого нету. А для скана книг в большинстве случаев и этот годится.