Посмотрел, зал был почти пустой, и это на дневной сеанс в субботу. Явно кассы не соберет, по крайней мере у нас.
Фильм понравился стильностью, хотя повод, а точниее исторический мотив для фильма - не очень. У нас и своих таких взрывателей-поджигателей достачно было. И я надеюсь что фильм о них тоже снимут лет через 300-та, не раньше. Когда все сгладится в памяти. У нас пришло время экранизировать Стеньку Разина, а вот Александра Ульянова еще рановато... ИМХО.
Но слишком революционный на сегодняшний день. Сегодня бы спокойствия немного. Хотя для меня символ английского парламента ничего не значит. Базаровщина-какая-то!
О самом фильме. Снят классно. Вачовские опять заствавили задуматься "С кем ты? Какую таблетку выбрать?" Для себя ответа пока не нашел.

----------------
Цитата: Дата:25.04.2006 12:47:51, Автор:Ikar11 ::
удивляюсь, как это могли выпустить сейчас
Первое, что мне пришло в голову во время просмотра.

Слышал, что-то типа того, что в Англии хотели показывать его премъеру 5 ноября, но Вачовские поспешили. Надо же, не боятся(в смысле англичане).

----------------

Во время просмотра скорее подумалось "как это могли выпустить У НАС"? Наверное, проглядели.[sm=9.gif] Англичанам то что...[sm=2.gif] Для них события фильма - антиутопическая фантастика...

----------------

Во время просмотра скорее подумалось "как это могли выпустить У НАС"? Наверное, проглядели.[sm=9.gif] Англичанам то что...[sm=2.gif] Для них события фильма - антиутопическая фантастика...


----------------


На самом деле мне думалось почему этот фильм не резанули в прокате в Америке как это случилось с "Эквилибриумом". И дело даже не в том что в "Вендетте" Америку ниже плинтуса опустили, а в том что фильм затрагивает очень скользкую тему террора и анархии.

А мне сегодня пришлось людей уговаривать не идти на "Не пойман не вор", а пойти на Вендетту, а то для меня одного не крутили бы (разница в 5 минут в разных залах кинотеатра)...
в общем две дамочки на меня обиделись, при выходе с сеанса сказали - лучше бы мы на Клайва да на Дензела посмотрели и так далее...

Ну, а мне кино понравилось, действительно зрелище стоящее 4 из 5.

P.S. Надеемся на достойное издание на DVD

----------------
Цитата: Дата:25.04.2006 20:54:58, Автор:Foox ::

---

А мне сегодня пришлось людей уговаривать не идти на "Не пойман не вор"

[sm=6.gif] Забыл... просмотрел [sm=6.gif]
----------------

не понял[sm=sm128.gif]

А мне сегодня пришлось людей уговаривать не идти на "Не пойман не вор", а пойти на Вендетту, а то для меня одного не крутили бы (разница в 5 минут в разных залах кинотеатра)...

КапитализЬм... А для меня один раз крутили

Ну, это во многом зависит от рентабельности кинотеатра. Раньше, да - был даже график, сколько должен стоить билет для запуска фильма на разное кол-во зрителей...
А сейчас такого нет, и даже для одного зрителя вроде бы у нас в "России" делают сеанс... Хотя - один зритель - это нонсенс, но зато КАКОЙ кайф!!!

Ну причем здесь маска и парик?!
Вот на "Танцующей" я один наревелся всласть, и никто на меня не давил своим присутствием... [sm=2.gif]

А мне фильм понравился.Ходил на 19.35 после работы.Самое то .
Вот только с публикой не свезло.Беспричинный смех в нижнем ряду,парочка тинейджеров с сотиком(у меня здорово развито боковое зрение),Кока-кола сделала свое черное дело(пол фильма все мысли о "М")
7 из 10

V" значит Вендетта
Интересно видеть такое кино сейчас - во времена поточного подросткового перефильтрованного мэйнстрима на экраны выходит политический триллер с лысой Натали Портман и кличем "надо что-то менять" ака Бойцовскйи клуб. Честно говоря я был удивлён, больше я даже удивился тому что, как минимум в России, никто не пытался ошибочно спозиционировать этот фильм как альтернативу Матрице и вообще что-то шибко развлекательное. Ещё больше я удивился относительному успеху в прокате США - при 50 миллионах бюджета за месяц V собрал 66, а ведь это разговорный футуристичный триллер-драма с категорией R и мягко говоря не летний блокбастер!

Сам по себе фильм, если смотреть на него вне политического контекста, довольно просто срежисированный детектив с несколькими сюжетными драматичными поворотами на грани. Снято всё на удивление просто - до вычурной графичности Города Грехов Вендетте далеко, то-ли режиссёр был не очень уверенным, то ли авторы изначально не налегали на визуальный ряд, даже диалоги с канцлером и прислужниками при всей заложенной графичности кажутся не выразительными. Ещё надо чётко понимать, что фильм этот разговорный, и действия в нём очень мало, всё строится на монологах и диалогах героев, поэтому назвать это развлекательным мэйнстримом язык не поворачивается.

Но самое главное в этом фильме, это заложенные в него идеи. Не могу сказать что выражены они так уж хорошо, иногда скорее сумбурно и простовато, но тут вступает как раз случай что “тут важно что, а не как”. Я могу смело причислить себя к целевой аудитории этого фильма, не то чтобы для меня он стал откровеньем, но некое чувство эйфории от проговоренных проблем я всё же ощутил. Модель нынешнего правительства и все “сопутствующие товары” ака телевиденье здесь описаны именно так, как я их себе представляю. А на “Птичий грип” (наверно локализация, может там какая-нибудь атипичная пневмония в оригинале была) меня вообще разобрало на истерический смех, просто не часто такое видишь, тем более в американском студийном типа мэйнстриме.

Я вообще поражаюсь что такое пропустили, ведь даже если опустить критику тоталитарного режима в США, которое в том же ключе 9 лет назад лихо разнес Пол Верхувен в Звёздном десанте открыто сопоставив с фашистским, то остаётся призыв действовать в самых крайних формах, причём не гнушаясь определения “Терроризм”. Конечно даже о человеческих жертвах этих актов создатели скромно умолчали не показав ни одной, специально придав этому лживой глянцевости. В этом и есть та самая упрощённость, когда авторы заявляют о серъёзных проблемах, однако глубоко их анализировать не хотят и серъёзно упрощают, и при такой легкомысленности призыв можно расценивать даже опасным. Хотя наверно это уже рамки производственных условий, ведь всё таки это американское студийное кино, и удивительно что оно вообще появилось на свет сейчас.

В итоге же мне фильм понравился, но тут именно субьективное имхо, советовать всенародно этот фильм не возмусь. 6 из 10

P.S. Подтверждаю - залы практически пустые, и об этом говорят даже сотрудники такого многозальника как Атриум. Множество знакомых подтверждают - народа на удивление мало, и это при заветном "Вашовски Бразерс представляют". Как это они так учуюли вермно, или просто лысая Портман не манит?