hu-N-ter
Зритель
- Total Posts : 14
- Scores: 0
- Joined: 2004/04/22 17:50:10
- Location: Москва
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/28 01:57:38
(ссылка)
Я вот только не понял, почему автор назвал диски Blu-Ray DVD ??? DVD это DVD, а Blu-Ray это Blu-Ray ! Это разные форматы !
Думаю все-таки Блю-рей победит ХД-ДВД, т.к. они более востребованные, да и вмещают больше. Хотя что можно записать на диск в 100 Гб остается загадкой ! Я думаю они победят но сейчас популярность не обретут, а обретут годика через 2-3 минимум !
|
niMANd
Любитель
- Total Posts : 4986
- Scores: 19
- Joined: 2004/07/08 00:52:53
- Location: Владивосток
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/28 04:24:07
(ссылка)
Да-да-да... Если они буду продолжать выпускать такие угробищные блю-реи, что и сейчас, то формат сдохнет уже в следующем году.
|
Великий Вождь
ПОЧЕТНЫЙ ДИКТАТОР ФОРУМА
- Total Posts : 5834
- Scores: 1606
- Joined: 2004/11/14 23:41:32
- Location: New Zealand a.k.a Чучхяндия
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/28 08:24:53
(ссылка)
Соглашусь с предыдущим оратором. Пока, что не вижу для себя причин для перехода на новый формат. ДВД устраивает на все 100. Оба конкурирующих формата ничего принципиально нового не дают. Все таки приход ДВД был качественным скачком от VHS. За новыми носителями такого не наблюдается.
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Scores: -16
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/28 09:08:34
(ссылка)
Зато цены не так разнятся, как ВХС и ДВД в эпоху становления вторых...
|
Hooker
Эксперт
- Total Posts : 1947
- Scores: 191
- Joined: 2005/06/16 11:02:27
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/28 10:26:45
(ссылка)
Зато цены не так разнятся, как ВХС и ДВД в эпоху становления вторых...
Видеокассеты в Америке всегда были порядка 19.99, поэтому цены на DVD ~20-25 в среднем думаю мало кого волновали Это у нас, когда я купил свой первый DVD за 900 видеокассеты были по 100
|
bib
Любитель
- Total Posts : 578
- Scores: 6
- Joined: 2004/07/05 10:54:00
- Location: Нижний Новгород
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/28 12:42:02
(ссылка)
а мне бы поскорее хотелось бы, чтобы приводы упали в цене... за ~$200 уже купил бы читалку (для компа) себе. Смотрел несколько HDTV-роликов и разницу видел довольно большую... так что я всеми руками за HDTV.
|
andy185
Любитель
- Total Posts : 375
- Scores: 0
- Joined: 2004/10/16 21:02:02
- Location: Тюмень
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/28 13:28:28
(ссылка)
Да, на компьютере превосходство HDTV видно сразу и безоговорочно. Вот только думаю, что на телеэкране, на расстоянии 2-2,5 диагоналей от экрана, разница будет не так заметна. Так что пока все не накупят плазменных и LCD мониторов, с соответствующим разрешением, и те не подешевеют, цены никто снижать не будет. А по поводу цен, помнится я за свой первый DVD плеер что-то около $ 1200 отдал. Да и диски тогда в R5 в среднем по 1т.р. были. А DVD-Rom, я вообще где-то через полгода только купил. Так что прогресс в сторону удешевления на лицо. Хотя как тут выше говорили, могут и не успеть и эти видео суперформаты могут разделить судьбу других суперформатов, аудио.
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25335
- Scores: 18394
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/28 22:48:03
(ссылка)
Я считаю что новые форматы это как настоящие Suberbit диски, а не какой то обман с 6 гигами, без бонусов, с заявлением что они не вошли во благо лучшей картинки. А VHS кассеты в америке в 1998 стоили 8.99-12.99, правда первые несколько партий DVD стоили ~$25, так что разница в цене все же была. Опять же повторюсь, например если на полке стоит Aeon Flux на DVD за $19.99 и на Blu-ray за $22.99, с абсолютно одинаковым набором бонусов, какой вы купите? Выбор "никакой, фильм ховно" не подходит. Потому что фильм классный! Мда. Так вот, поэтому этот формат никуда не денется и будет процветать. Только вот надеюсь что Сони не продует, всегда на стороне Сони, Сони рулз!
|
handy
Ценитель
- Total Posts : 698
- Scores: 385
- Joined: 2004/09/12 23:06:56
- Location: Москва
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/28 22:56:36
(ссылка)
К сожалению, для новых форматов не так много фильмов. Все, что снято до второй половины девяностых годов, просто из-за качества пленки бессмысленно переводить на HD форматы. Зерно будет лезть в каждом кадре. И может повториться ситуация как с DVD-audio и SACD - формат есть, а издавать вобщем-то нечего.
|
Riser
киноманИАк
- Total Posts : 6785
- Scores: 7
- Joined: 2005/01/09 03:32:38
- Location: Питер
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/29 00:57:06
(ссылка)
---------------- Цитата: Дата:28.08.2006 1:57:38, Автор:hu-N-ter :: Я вот только не понял, почему автор назвал диски Blu-Ray DVD ??? DVD это DVD, а Blu-Ray это Blu-Ray ! Это разные форматы !
Думаю все-таки Блю-рей победит ХД-ДВД, т.к. они более востребованные, да и вмещают больше. Хотя что можно записать на диск в 100 Гб остается загадкой ! Я думаю они победят но сейчас популярность не обретут, а обретут годика через 2-3 минимум ! ---------------- Только есть одна маленькая проблемка - в силу своей технологии Blu-Ray диск намного чувствителен и уязвим от царапин нежели HD-DVD. В дальнейшем процессе массового использования форматов это может играть немаловажную роль.
|
niMANd
Любитель
- Total Posts : 4986
- Scores: 19
- Joined: 2004/07/08 00:52:53
- Location: Владивосток
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/29 06:20:18
(ссылка)
2Lenny Nero
А ты купи себе Робокопа на Блю-Рее от Сони (MGM). Совсем по-другому запоёшь... И не надо говорить. что надо обкатать новый формат - у них было 10 лет наработок по мастерингу DVD. А такого derma в плане картинки я даже на заре формата DVD видел мало. Тем более у крупных студий.
|
Добрыня
Дилетант
- Total Posts : 2417
- Scores: 67
- Joined: 2006/08/02 15:17:38
- Location: Тюмень
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/29 20:00:33
(ссылка)
А как вам это[sm=9.gif]:
Голографические диски объемом 300 Гб: убийца HD DVD и Blu-Ray выйдет уже в этом году!
Компания Maxell наряду с InPhase Technologies объявила, что уже в этом году на рынке появятся новые оптические носители. Г-н Рич Д'Амбрайс, занимающий пост главы отдела по техническому маркетингу компании Maxell заявил, что голографические диски объемом 300 Гб появятся уже в конце этого года. Он также указал, что в 2008 году появится второе поколение новых носителей емкостью 800 Гб, а к 2010 году будут представлены и 1,6 Гб диски.
В настоящее время компания работает сразу в нескольких направлениях. Д'Амбрайс сказал, что компания разрабатывает диски различных размеров, начиная от совсем маленьких и заканчивая классическими 12 см носителями. Он также уточнил, что для потребительского рынка появятся диски объемом 75 или 100 Гб. Что касается скорости передачи данных новых дисков, то для 300 Гб носителя скорость составляет 20 Мб/с.
Как и следовало ожидать стоимость оптических накопителей и дисков к ним превзойдет все мыслимые пределы. На первых порах за голографический привод придется заплатить $15000, а за диск $120-180. Впрочем, еще в ранних пресс релизах говорилось, что применение голографических дисков направлено на корпоративный рынок, где понятия цены и целесообразности несколько отличные от потребительского. Например, для отдела статистики крупной корпорации вполне оправдано будет работать с новыми дисками. Особенно если учесть, что данные могут хранится десятилетиями, чего не скажешь об обычных дисках. © Tom's Hardware
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/29 20:26:42
(ссылка)
Да никак [sm=9.gif] Про флюоресцентные диски писали еще лет семь назад, а воз и ныне там. Никакого эффекта материализации. А в приложении к видеоинформации так вообще бессмыслица. Даже Blu-Ray и то много. Где столько битов-то набрать? Читайте, что написал niMANd постом выше. Одна только Библиотека Конгресса в эйфории.
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Scores: -16
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/30 08:58:27
(ссылка)
---------------- Цитата: Дата:28.08.2006 22:56:36, Автор:handy ::
<DIV>К сожалению, для новых форматов не так много фильмов. Все, что снято до второй половины девяностых годов, просто из-за качества пленки бессмысленно переводить на HD форматы. Зерно будет лезть в каждом кадре.</DIV> <DIV>И может повториться ситуация как с DVD-audio и SACD - формат есть, а издавать вобщем-то нечего.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> ---------------- Вот, только не надо принижать разрешающую способность пленки [sm=2.gif] И тем более цветовой диапазон [sm=001.gif]
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25335
- Scores: 18394
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/08/30 22:05:53
(ссылка)
Правильно, Foox.
A про флюросцентные диски я тоже знал, и даже в этом топике говорил. И не только библиотека конгресса будет в эйфории, я тоже. И для видео они подошли бы, что-бы не было никаких 2х-3х дисковых релизов. Но мне все еще кажется что 'некоторые компании' не дадут этому формату развится или вообще выйти в свет по крайней мере пока. Они могут это сделать даже простым игнорированием технологии, не вкладывая в нее.
|
soc2002
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 2085
- Scores: 2
- Joined: 2004/07/09 23:10:43
- Location: Москва
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/09/01 16:34:01
(ссылка)
Подскажите, пожалуйста, по ситуации. Купил себе новый ноутбук, а у него разрешение 1920x1280. В последней цифре не уверен, но 1920 - это точно. Судя это всему, это такое самое HD разрешение. Скачал в локальной сети два фильма якобы HDTV: "Fifth Element" и "Star Wars II: Attack of the Clones". Кручу их windоws Media Player. Так вот, нужен совет: это у меня true-HD или что? [sm=sm128.gif]
Сравнивал этот самый HDTV и обычный DVD "Attack Of the Clones". Есть отличия, но не такие чтобы из-за них гробить DVD-технологию, имхо [sm=sm128.gif]
|
realalbedo
Любитель
- Total Posts : 71
- Scores: 0
- Joined: 2006/05/04 00:59:05
- Location: из Интернетов
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/09/01 17:05:56
(ссылка)
---------------- Цитата: Дата:01.09.2006 16:34:01, Автор:soc2002 :: Подскажите, пожалуйста, по ситуации. Купил себе новый ноутбук, а у него разрешение 1920x1280. В последней цифре не уверен, но 1920 - это точно. Судя это всему, это такое самое HD разрешение. Скачал в локальной сети два фильма якобы HDTV: &quot;Fifth Element&quot; и &quot;Star Wars II: Attack of the Clones&quot;. Кручу их windоws Media Player. Так вот, нужен совет: это у меня true-HD или что? [sm=sm128.gif]
Сравнивал этот самый HDTV и обычный DVD &quot;Attack Of the Clones&quot;. Есть отличия, но не такие чтобы из-за них гробить DVD-технологию, имхо [sm=sm128.gif] ---------------- А сколько они весят?
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25335
- Scores: 18394
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/09/01 23:05:56
(ссылка)
---------------- Цитата: Дата:01.09.2006 16:34:01, Автор:soc2002 :: Подскажите, пожалуйста, по ситуации. Купил себе новый ноутбук, а у него разрешение 1920x1280. В последней цифре не уверен, но 1920 - это точно. Судя это всему, это такое самое HD разрешение. Скачал в локальной сети два фильма якобы HDTV: &quot;Fifth Element&quot; и &quot;Star Wars II: Attack of the Clones&quot;. Кручу их windоws Media Player. Так вот, нужен совет: это у меня true-HD или что? [sm=sm128.gif]
Сравнивал этот самый HDTV и обычный DVD &quot;Attack Of the Clones&quot;. Есть отличия, но не такие чтобы из-за них гробить DVD-технологию, имхо [sm=sm128.gif] ---------------- У меня Сони ноутбук с 19 инчевым экраном с таким разрешением. Если у вас тоже широкоэкранный, а по моему других не делают с такой матрицей, то тогда 1920х1080. Есть два HD стандарта, 720p (прогрессивный) и 1080i (черезстрочный), последний был бы у вас на весь экран. Вы скорее всего загрузили видео в более распространённом 720p по высоте. С таким классным экраном с самым большим разрешением у вас конечно "true-HD". Я разницу заметил огромную даже на видео в 720p.
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/09/01 23:15:36
(ссылка)
"Я разницу заметил огромную даже на видео в 720p."
Трудно не заметить, HD для ноутбуков и создавали. Именно для огромной разницы. Чтобы глаза круглее становились.
soc2002, Вы как это себе представляете? Вы скачали невесть что, а мы должны догадаться что это было? Это Вы скажите что у Вас есть, в каком разрешении, какой кодек и что там убито. А то что убито, я почти не сомневаюсь. Или Вы 25 гигабайтный фильм скачали?
|
Hooker
Эксперт
- Total Posts : 1947
- Scores: 191
- Joined: 2005/06/16 11:02:27
- Status: offline
Blu-Ray DVD vs HD DVD
2006/09/01 23:43:40
(ссылка)
Из пресс-релиза 20th century Fox
THE LEAGUE OF EXTRAORDINARY GENTLEMEN: One of the industry’s most advanced BD releases, THE LEAGUE OF EXTRAORDINARY GENTLEMEN is authored in BD-J with DTS HD Lossless Master Audio and AVC (MPEG 4 compression) and includes commentaries by the cast and crew, a unique search index which allows the viewer to sort scenes from the movie into 72 categories ranging from actor (e.g., Shane West, Sean Connery) to character (e.g., Allan Quarterman, Agent Tom Sawyer) to 1осаtiоns (e.g., Paris, Venice), among others. Additional features include an interactive first person shooter game boasting 12 unique play modes, up to 99 bookmarks, an animated pop-up trivia track, and HD trailers of upcoming BD releases.
не совсем понял, что там с мпег4 компрессией?
|