А что такое DTS HD Lossless Master Audio ты понял?

Полагаю, что это что-то вроде PCM 5.1
В форматах не очень разбираюсь, но знаю что в инете выкладывают аудио в форматах Lossless это, что- то вроде некомпресованного wav.
Кто знает может расскажет точнее.

"Полагаю, что это что-то вроде PCM 5.1"

Кхе! Если он DTS, то уже ужаток и никак не lossless. Рулит. Места меньше сьедает чем PCM 5.1. PCM - lossless. Если нужно подробно - в личку отвечу.

Разрешение - 1920*1200, этот форум почти не видно [sm=8.gif]

Параметры файлов:

"Fifth Element" - windоws Media Video 9 1280x720 23.98fps 4420Kbps [Raw Video 1]
"Attack Of the Clones" - indows Media Video 9 1280x720 23.98fps 3207Kbps [Video 0]

"Почему его используют на Блю-рэй дисках непонятно."

А какие альтернативы? MPEG2? Битрейт в два раза больше при том же качестве.

----------------
Цитата: Дата:02.09.2006 0:29:42, Автор:soc2002 ::

---

Разрешение - 1920*1200, этот форум почти не видно [sm=8.gif]

Параметры файлов:

"Fifth Element" - windоws Media Video 9 1280x720 23.98fps 4420Kbps [Raw Video 1]
"Attack Of the Clones" - indows Media Video 9 1280x720 23.98fps 3207Kbps [Video 0]
----------------

Это и есть ответ. Кто заикался о полном HD? Сильно убого.

Параметры файлов:
Fifth Element - windоws Media Video 9 1280x720 23.98fps 4420Kbps [Raw Video 1]

С таким битрейтом, я посчитал, пятый элемент как раз 25 гиг и будет, так что отлично!
А настоящего 1080i видео я еще лично не видел.


Что-то ты не то посчитал. Средний битрейт нежатого HDTV - 10-20 Мегабит/cек. А у этого фильма битрейт 4420 Килобит/сек, что в переводе на Мегабиты составит битрейт = 4,3Мбит/сек. С таким битрейтом фильм будет занимать около 4 Гигов. (Если брать продолжительность 116 мин, то 3.7 Гигабайт)
Короче, у soc2002 не полноценный HDTV, а пожатый HDTV-Rip.

----------------
Цитата: Дата: 02.09.2006 0:20:05, Автор:AVIS ::

---

"Полагаю, что это что-то вроде PCM 5.1"

Кхе! Если он DTS, то уже ужаток и никак не lossless. Рулит. Места меньше сьедает чем PCM 5.1. PCM - lossless. Если нужно подробно - в личку отвечу.
----------------

Ну во-первых, DTS - всего лишь название фирмы, а во-вторых, сжатие и lossless друг другу не противоречат. Например сжимая файл архиватором, мы уменьшаем его объем без потери информации.

Вот данные по различным форматам DTS с из сайта:

http://www.dts.com/dts-hd/dts-on-bluray-and-hddvd.php

У меня очень много HD трейлеров и клипов скачанных с Apple. Но впечатление двоякое... детализация да отличная, но в тоже время спецэффектные сцены сразу бросаются в глаза....хммм...какой-то технической недоделанностью. сравнивал два трейлера к Посейдону один HD другой обычный. И HD показал "неестественность" происходящего. И повторюсь снова новые форматы все таки не делают такого качественного скачка, как то было VHS-ДВД (звук и изображение улучшились в разы), а больше напоминают палировку существующего. Плюс 2 формата дают формулу HDDVD+BluRay=геморой.[sm=001.gif]

----------------
Цитата: Дата: 02.09.2006 9:50:40, Автор:AVIS ::

---

"Ну во-первых, DTS - всего лишь название фирмы, а во-вторых, сжатие и lossless друг другу не противоречат. Например сжимая файл архиватором, мы уменьшаем его объем без потери информации."

А то я не знаю, что это название фирмы, в данном случае имеется в виду кодек.
Термин lossless применяется к некомпрессу, коим DTS не является по определению, а пример с архиватором вообще - пальцем в небо. Надо понимать о сжатии какой информации идет речь. Все кодеки несут потери.


----------------

Lossless - вовсе не некомпресс, а дословно - БЕЗ ПОТЕРЬ.

Сжатие информации с помощью архивирования "на лету" при передаче данных применяется уже давно, характер данных здесь значения не имеет ( не сжимается только поток полностью случайных данных- т.е. шум)  

Как написано у DTS  - DTS-HD Master Audio - это 7.1 96K/24. Легко посчитать, что получается поток около 18 Mb в секунду, о чем они и пишут в приведенной выше картинке, с описанием форматов. Так что получается, что передача звука без потерь (и даже возможно без сжатия).

 

----------------
Цитата: Дата:02.09.2006 17:37:36, Автор:handy ::

---

<DIV></DIV>
<P>
<BLOCKQUOTE style='BORDER-RIGHT: #bbbbbb 1px solid; BORDER-TOP: #bbbbbb 1px solid; FONT-SIZE: 10px; BORDER-LEFT: #bbbbbb 1px solid; BORDER-BOTTOM: #bbbbbb 1px solid; FONT-FAMILY: arial; bаскgrоund-COLOR: #eeeeee'----------------</BLOCKQUOTE>
<P>Lossless - вовсе не некомпресс, а дословно - БЕЗ ПОТЕР&#1068;. </P>
<P>Сжатие информации с помощью архивирования 'на лету' при передаче данных применяется уже давно, характер данных здесь значения не имеет ( не сжимается только поток полностью случайных данных- т.е. шум) </P>
<P>Как написано у DTS - DTS-HD Master Audio - это 7.1 96K/24. Легко посчитать, что получается поток около 18 Mb в секунду, о чем они и пишут в приведенной выше картинке, с описанием форматов. Так что получается, что передача звука без потерь (и даже возможно без сжатия).</P>
<P>
</P>
----------------

Я же не сказал, что lossless переводится - некомпресс. Я сказал что термин lossless относится к некомпрессу. Вы понимаете, что такое кодек? "Возможно даже без сжатия" - это даже смешнее чем чуть-чуть беременная. Если сжатия нет, так и кодек не нужен и где тогда DTS? Я же не сказал что звук некачественный (при чем здесь битрейт, хоть до небес битрейт), но он сжатый и размер его меньше, чем у некомпресса PCM.