Чучхе решил поделиться своими соображениями...
1- Чучхе является постоянным читателем уже неесколько лет, хотя сейчас это немного сложнее делать в виду дальности растояний.
2- Свои соображения по журналу основаны на последних пяти номерах прочитанных Чучхе апрель - август сего года.
Чучхе очень рад тому, что редакция с завидным постоянством пытается привносить в журнал, что-то новое.
В целом статьи, обзоры и прочее в журнале с точки зрения расположения текство, цвета и стиля Чучхе очень импонирует.
Кинораздел нравится включением маленьких пунктиков по выпуску этих фильмов на ДВД, а также тем, что само содержание касающееся фильма позволяет сориентироваться в потоке фильмов.
Также понравились статьи Бориса Иванова (№62 к Коду и Миссии, №64 к Супермену и №65 к Шьмалану).
К рубрику Звезда месяца у Чучхе отношение нетральное, т.к. по большому счету информация Чучхе более или менее знакома по предлагаемым звездам, а интерес хотя и "справочный" представляет сами фильмы и здесь хотелось бы отметить, что редакции стоит быть немного внимательными по поводу ДВД релизов вообще и пятой зоны в частности.
Далее Обзоры ДВД
Чучхе очень опечален тем, что редакция избавилась от титула Лучший Диск Месяца, поскольку для Чучхе первый обзор ДВД дает настрой на дальнейшее прочтение (Ультрафиолет в качестве первого диска подобными качествами не обладает [sm=ban.gif]) Короче говоря первый диск должен быть лучшим из лучших.
Далее, Чучхе импонирует то, что краткая техническая информация выведена в отдельную колонку, но также хочется отметить, что сами обзоры больше похожи на обзоры фильмов, а не ДВД. Поэтому чучхе предлагает вернутся к старой практике "ФИЛЬМ, ВИДЕО, АУДИО,ДОПЫ".
До поры до времени Чучхе не обращал внимание на то, кто пишет обзор, но в августе обратил. Мне показалось, что г-н Уваров "слегка" переборщил с использование "идеоматического выражения" при обзоре фильма ИЗОБРАЖАЯ ЖЕРТВУ. Фильм Чучхе не смотрел и возможно Сергей прав насчет Ж*ПЫ, но такие формулировки не годятся для журнала. Короче резануло глаз и сознание. Также несколко резанул Царство Небесное, но об этом позже....
Музыкальный раздел пожалуй единственный раздел который Чучхе читает целиком и за это господину Уварову большое спасибо
. Чучхе ценит разнообразие обзоров по жанрам и это дает Чучхе ориентироваться в вопросе WHO IS WHO, а также общий стиль написания и повествования мне импонирует. Еще раз спасибо. Оставить как есть.
Импорт.
Рубрика вернулась, что есть хорошо. Но есть предложения. Иногда фильмы выбранные редакцией для обзоров, так или иначе выходили в Р-5 (Хозяин морей, Взвод, Город Грехов и т.д., хоть и в более примитивном качестве) и так или иначе дают представления для читателя. В связи с этим может быть стоит обозревать, то чего в Р-5 нет в принципе. Скажем в Р-5 напряженка с сериалами на ДВД, а сериалов в Р-1 выпускается много и разных, поэтому может стоит в каждом номере обозревать сериал в разделе импорта. Также как предложение, в Р-1 периодически выпускаю кино-классику к примеру "Humphrey Bogart Signature Collection, Volume II", что также иногда можно включать в обзоры импорта, а если к обзору и статейку забабахаете, то вообще конфетка получится. Просвещать отечественное кино-племя необходимо не только новинками кино по году выпуска, но и новинками ДВД по году кинотеатрального выпуска. На данные размышления меня подталкнула статья Бережного по монстрам, за что ему отдельную благодарность.
.
Рубрику техника не стоит трогать и менять. Все скромненько и со вкусом. Данная рубрика для Чучхе является пособием по общему развитию техники, что позволяет ориентироваться в поиске нужного и интересного.
По мелочи: рубрики "Мнение", "Это интересно", сравнение с другими релизами Чучхе нравятся.
З.Ы. И о Царстве небесном. Чучхе режиссерка понравилась, что не исключает того, что г-ну Уварову могло и не понравится. Просто когда Чучхе прочитал рецензию, Чучхе ожидал 3 звездочки за фильм максимум ну и не статуса Диск Месяца. Говорю просто про ощущения от прочитанного. Следом шел обзор на Легенду в схожих тональностях(мол хорошо, но не без недостатков), но возможно язык был выбран другой (мягче наверное), тем неменее хотя у обоих авторов были схожие впечатления от просмотренного в обзоре на Легенду язык повествования оказался более подходящим.
Фу! Устал писать, но надеюсь, что не зря!
Спасибо!
З.Ы.Ы. Про ошибки. Скажу одно. Не ошибается только тот, кто не работает. Следовательно, редакция пашет как следует. [sm=ay.gif]