Но вот техническая, сценарная сторона меня дико интересует. Как они решили все прблемы книги 38 глав - это интересно.
Книгу не читала, но думаю в этом плане фильм разочарует

Внимание, в обзоре возможны спойлеры!


Для экранизации пятая книга о Гарри Потере подходит, как ни крути, идеально. «Гарри Поттер и Орден Феникса» — первая часть трилогии (назовем ее так) о прямом противостоянии хороших волшебников плохим с предсказуемым финалом. Первые четыре книги/фильма готовили читателей/зрителей к событиям, которые произойдут после возвращения Темного Лорда. Он вернулся, а значит, войны не миновать.

Предыдущие экранизации ГП-серии научили не ждать от фильмов слишком многого, а, идя на просмотр, следует забыть все, что было прочитано, и смотреть просто кино. Если первые четыре части, каждая по своему, справлялись с задачей быть «просто кино», то в «Ордене Феникса» появились серьезные проблемы.

Фильм напоминает заменитель сахара для диабетиков. Есть и бюджет, и размах, и хорошие актеры. Но вот в чем загвоздка — повествование в фильме абсолютно линейно. Не впервые от оригинального романа был оставлен лишь каркас, выглядящий на экране много хуже охаянного фэнами «Узника Азкабана», которому вменялось, пожалуй, самое страшное преступление — надругательство над Каноном. У Гарри Поттера работы Куарона, при, безусловно, многих недостатках, была особая атмосфера, вкупе с выдержанным стилем, мастерски поставленным экшном и грамотным сценарием, просто не позволявшим во время просмотра заскучать или отвлечься на что-либо. В «Ордене Феникса» слабая работа сценариста чувствуется практически в каждой сцене. Многие сюжетные линии, присутствовавшие в оригинальном романе и работающие на создание нужной атмосферы, были безбожно удалены. Да, это было обусловлено гигантским объемом книги Ролинг и ограниченным хронометражем будущего фильма, но, оставив за бортом, казалось бы, мелочи, исчез и дух самого произведения. Та атмосфера депрессивности, сопровождающая первоисточник, от которой было трудно дышать, в которой безумно трудно жить, испарилась. Ее заменили балаганом, два с лишним часа мелькающим на экране. И если феерия в «Мулен Руж!» была органична, то видеть ее в мрачном пятом Гарри Потере несколько странно. Намеренно это было сделано или нет — не имеет уже никакого смысла, что получилось, то и получили. Оставшееся же за бортом, вполне реально использовать в качестве фона. Тот же квиддич, присутствующий в каждой книге серии, можно было вставить в любую школьную сцену. Совсем не обязательно акцентировать на нем внимание, пусть он будет где-то на заднем плане и о нем никто вслух не упомянет, но Гарри, исключенного из команды, находящегося поблизости со стадионом, на котором в этот момент тренируются игроки, уже было бы достаточно для создания определенного впечатления у зрителей. Таких решений могло быть бесконечно много, что не сильно повлияло бы на хронометраж, и реализуй создатели это, фильм не выглядел бы столь линейно и анемично.

По ходу картины, Дэвид Йейтс отчаянно кидается из крайности в крайность: слишком резкие переходы от сцены к сцене, уже упоминавшаяся фееричность, с десяток видов Хогвартса (посмотрите на него еще с этой стороны — таким вы его точно не видели), и театральная игра актеров (что особенно страшно). Посмотрев киноверсию «Ордена Феникса», можно подумать, что главной в книге была сюжетная линия про Армию Дамблдора — на столько много времени ей уделено. Можно похвалить идею с газетными заголовками, но только идею — ее реализация не на высоте. Слабая сторона фильма еще и в том, что в нем напрочь отсутствуют «фишки», в нем нет ничего, чем хочется наслаждаться, нет сцен, от которых мурашки бегут по спине, от него не расплываешься в блаженной улыбке. «Орден Феникса» Дэвида Йейтса не просто не поставил новую планку для ГП-серии, но и не взял ту, что установил «Узник Азкабана», и это при всех козырных картах на руках и шикарном литературном материале.

Что касается музыки, то она по-прежнему качественна, но того высокого уровня, который задал Джон Уильямс, тяжело держатся, и если Патрик Дойл (композитор «Кубка Огня») сработал на твердую четверку, то Николас Хупер получает тройку, тоже твердую и с маленьким плюсиком. Работа оператора неплоха, но с той оговоркой, что руководил им Йейтс. Художники же сработали чисто, не оставив следов — в целом, хорошо, но как и режиссер без «фишек».

Итого, достаточно глупый фильм, с плохой актерской работой (это даже если не брать в расчет Дэна Рэдклифа), посредственной режиссурой и слабым сценарием.

Оценки:

как экранизация — говно
как фильм — 2,5 из 5

В столь упрощеном виде и без того самая слабая книга серии выглядит довольно жалко. Да, визуальная составляющая все еще шикарна (кроме отдельных СиДжи), да и игра актеров не разочаровывает, но в сценарном плане все более чем печально.

Слабее третьей и четвертой частей. Только видеоряд спасает от того, чтобы я счел ее слабее коламбусовских поделок.

7/10

ORIGINAL: Darth_Random

В столь упрощеном виде и без того самая слабая книга серии выглядит довольно жалко.

А в чем эта слабость проявляется?

Прочитала впечатления высказавшихся выше ораторов и они во многом совпадают с моими.
Фильм совершенно сухой в плане эмоций, он ВООБЩЕ не вызывает никаких  эмоций!
Вот Властелин колец меня тоже не устраивает, как экранизировали,  но там когда смотрела, хотя бы испытывала огроменное раздражение, то есть фильм всё равно  не оставлял равнодушным! А здесь полное равнодушие. даже не раздражает. Это уже показатель.
 Итак, сухо, рвано, комкано, людям, книгу не читавшим, думаю, вообще будет трудно успевать разобраться чток чему.
 Местами жутко пафосно. Из отряда Даблдора получился форменный подпольный кружок революционно настроенной  молодёжи. Того и гляди, Маркса -Энгельса бы начали читать и газету печатать.
  Актёры во главе с Данилой играют очень  деревянно и неискренне,  так ещё приходится закрывать глаза на их великовозрастность.
 Бесконечные виды Хогвартса в самом деле утомляют.
Да, и финальные сражения в Министерстве просто жалкие. В крайних главах таакой экшн, такой напряг, любо-дорого читать! А тут сражений между молодёжью и Пожирателями толком не было, да и между Орденом и Пожирателями.  Трангрессировали они ещё  странно, летали, мелькали, аки дементры, мельтешили назойливо по экрану.  Наши беленькие, плохие чёрненькие - жалкое зрелище...
   2/10
И правда, 7 книга вот-вот выйдет!!!!! Как я про это  могла забыть?

ORIGINAL: Cargonia
Не согласна.  Люблю 5 книгу даже не смотря на всю её трагичность. Она читается запоем, пробирает  до нутра и кроме основной линии наполнена  совершенно потрясаюшими  деталями   -   моя любимая часть истории  после "Узника Азкабана".

И я люблю. Только трагичности там ноль. Самая слабая из серии не значит плохая. Плохих книг про Поттера нет, есть плохие фильмы (превед Коламбусу)

Эмма Томпсон, естественно, чудесна, как и Мегги Ситт.

ORIGINAL: Джей

Эмма Томпсон, естественно, чудесна, как и Мегги Ситт.

 А дама , играющая Амбридж, слишком благообразная.
Где знаменитое жабье, обрюзглое лицо?
Не нашли что ли обвисло-лицую актрису?
Они зарубежом все подтянутые ходят?

Посмотрел. В целом - впечатления положительные. Во всяком случае, ничем не хуже предыдущей серии. Смотрится легко. А тот факт, что книгу подсократили - может оно и к лучшему. Уж сишком много там побочных линий было. Кроме того, описания сражений магов, органично воспринимавшиеся на бумаге, могли превратиться в невразумительное месилово вроде "Трансформеров". По счастью, этого не произошло.
 

ORIGINAL: Cargonia

Фильм всё равно свою кассу огребает, какой бы он уже ни был

Угу, и что бы я здесь не писал, все равно куплю DVD (но не R5 -- это точно, Снегга мне не надо), а потом Blu-Ray или что там еще будет.