Так и я цеплялся не к языку, а к уточнению, где находится государство Латвия ) Не в Америке же живем, в самом деле, уж соседей-то знаем.

ORIGINAL: Grun D
Еще вопрос, что за новые издания фильмов Кубрика? Выйдут у нас? И, что это за “новая ремастированная картинка, представленная в широкоэкранном аспекте”? Ведь раньше говорили, что он в полноэкранном варианте любил снимать.

По первому вопросу вкратце все написано в новости, а подробней можете посмотреть здесь. По поводу выйду у нас - нет, не у нас. В новостях одной строкой по традиции в начале пишеться про пятизонные издания, а в конце про первозонные релизы. Если пятизонные бывают не часто, то первозонные в начале на постоянной основе. На этот раз там ещё пару должно было быть, и поэтому я не повторялся про первую зону, но в итоге их убрали и остался анонс Кубрика без заветного "в первой зоне". Но в любом случае в конце новостей одной строкой всегда пишется про заметные зарубежные издания, а у нас если бы такой и вышел, то это попало бы и в график релизов, и наверняка в сами новости. “Новая ремастированная картинка, представленная в широкоэкранном аспекте”, это "2001: A Space Odyssey has been newly remastered; A Clockwork Orange, Eyes Wide Shut, The Shining and Full Metal Jacket, also remastered, debut in their original widescreen theatrical aspect ratios."

На самом деле мнения авторов меня уже не так сильно интересуют, никогда не смотрю на оценки. Беру только нужную себе информацию. Поэтому соглашусь с Grun D по поводу - Материал “Сочувствие госпоже месть”, совершенно не понравился. Слишком много воды…даже “Коммандо” вспомнили – как будто рекламный проспект.
А кроме этого - неужели при верстке не видно, какая ужасная фотография получилась перед этой статьей. Просто мама дорогая, как плохо. Зачем же было такой отвратительный исходник на всю страницу лепить

Ну, во-первых, Фостер - мать-одиночка. Она в кино не ради интереса снимается.

Накладка из-за смены делающих раздел людей, разберемся.

А зачем в Импорте - Лес Смерти? 2 звезды за релиз. Что, нет более достойных кандидатов?

Ах да, вот этого я тоже не поняла :) Взяли бы хороший фильм, хороший релиз, получилось бы интереснее. Это же не единственный диск, выпущенный за пределами R5 за месяц

ORIGINAL: Papa Dolphin

А зачем в Импорте - Лес Смерти? 2 звезды за релиз. Что, нет более достойных кандидатов?

 
Наверное, чтобы показать, что и "импорт" может быть лажовым.

ORIGINAL: Papa Dolphin

А зачем в Импорте - Лес Смерти? 2 звезды за релиз. Что, нет более достойных кандидатов?

 
Фильм братьев Панг, имена известные. А то, что г*** снял, так это я не виноват. :)

ORIGINAL: MityaI
Так и не понял, какой смысл - помещать обзор Iron Maiden "Rock in Rio", когда не так давно в Тотале уже был обзор того же самого диска от Уварова. Причем тот обзор был более адекватный ( в частности, отмечалась неважнецкая квадратная картинка).

 
Меня больше волнует не то, что это второй обзор издания и даже не то, что оценки неадекватные, а откуда взялись такие параметры и можно ли верить другим рецензиям автора? Кто-нибудь ответит на мой пост в разделе ОШИБКИ В ЖУРНАЛЕ?

ORIGINAL: Главный редактор
По-моему, я уже ответил на все вопросы.

"А то, что г*** снял, так это я не виноват. :) " - вы это подразумеваете ответом на все вопросы?
5 баллов!
За рубежом выходит на порядок больше изданий, чем в Р5.
Качество их (в массе) лучше, чем в Р5.
И вдруг для развернутого обзора импорта (одного из двух за месяц) вы выбираете издание, которое по ВСЕМ параметрам близко к шлаку из Р5.
В чем ваша логика, я так и не понял, несмотря на "ответы на все вопросы"
Хотите доказать, что и импорт бывает таким же как и у нас выпускают наши дебилы-лицензионщики?
Да, бывает. Но не так часто. У нас - правило, у них "бывает".
Но тратить под такую серость двойной журнальный разворот - ??? [sm=sm128.gif]
В том же дико дорогом магазинчике могли взять для обзора гораздо более достойные издания (надеюсь, они вам бесплатно дают в обмен на рекламу?[sm=9.gif]).

PS. Качество содержания номера снижается прогрессивно (для меня) - на просмотр журнала и диска хватило менее часа. Список анонсов (уже есть на сайте), пара новостей, пара больших статей в начале. Невнятный топ25. Неинтересные обзоры неинтересных фильмов. Пара-тройка файлов на ДВД. Больше там смотреть нечего.
Обидно!
ППС. Единственное, что возможно, порадует - это фильм на приложении. По крайней мере, в коллекции еще не было. Наверное, Энди Гарсиа понра. Но это будет единственный плюс октября. Сам журнал - ...